|
台北这集不好看,观点浅薄。太主观了,依然有我朝风范。主持人居然在片尾不无例外的问台湾人有什么理想?台湾导演说:我想开家动物园。主持人傻掉了说:那不是宠物店诶! 对,亲,你问的是理想。宠物店可以是现实。 |
|
主持人比重太大了 城市深度挖掘不够 |
|
还挺好看的。就是有点作。深度不够。 |
|
主持人很有气质,这就比某些节目强多了 |
|
还不错,准备二刷 |
|
伪文艺青年中意的风格。 |
|
書和城結合得不怎麼好,基本只是看看城市說說故事,沒有「閱讀作品」的過程。主要是書都挑得要麼太淺要麼太濫,淺的沒有什麼可以跟城市深度結合的空間,濫的又難說出新意。景還是挺美的,小人物的故事是亮點吧。 |
|
明明就是百度的时候偶然看见了崇拜的师姐在撰稿人之列,就点开了看看。目前只看完台北一集。怎么说呢,有点失望。整体的光影效果实在单调,缺乏魅力,有的转场也很生硬。整个介绍的思路也比较单薄。不过,对于电视节目来说,时间控制要到位,能做这样还是蛮不错的。认识一座城,当然亲自体验最好 |
|
主持人声音好听;北京那集最有感觉。 |
|
矫揉造作。无论什么谈话内容,李晗都是一副标准的主持人式微笑表情(除了西湖书吧那段),叫人怀疑她到底有没有在听嘉宾说话...解说词各种飚华丽词藻,不知道的还以为真讲了什么深刻见解,其实什么也没说。小资入门级别的人应该会喜欢这部纪录片吧。 |
|
外国那几个还不错,国内的城市可能是太熟悉了,反而觉得没感觉。 |
|
太矫情 |
|
整个介绍的思路比较单薄,创意很好 |
|
北京、台北、杭州、上海、香港、巴黎、柏林、伦敦。选取的成都、素材和城市里的人都很有看点,然而敷于表面,摆拍太破坏节目的均衡,与其说是书迷类的纪录片,不如像是主持人的城市秀台。特别是主持人与被采访对象抛出的问题、仪态和反应,像大学生作业,不像省级电视台出品的节目。 |
|
看过柏林那期,觉得很喜欢。文学和旅游的结合再多一点就好了。 |
|
书与旅行结合的节目,有新意,提供了一个与众不同的了解一个城市的切入点。 |
|
上海用《繁花》我猜到了,HK用《天工开物,栩栩如真》还真没猜到。这是台湾友人两年前在广州1200bookshop推荐过的一本。 |
|
很不错的城市文化节目,主持人能HOLD住,很有才华。北京、巴黎、台北、柏林、香港、上海、杭州、伦敦八座城市与八位作家视角的观察。 |
|
以文学名著开启一个专属城市的介绍,这种主题是很棒的。
然而画面内容太多主持人李晗的镜头,让人到后来心生厌恶。减少些故作姿态就好了,节目看了五集 |
|
跟书关系不大 更偏旅行节目 |
|
主持人挺好看的 |
|
肤浅、做作。非常适合伪文青。 |
|
我不喜歡這個主持人! |
|
浅,个人化,看巴黎时候仿佛自己走在街头,果然还是那个让我魂牵梦绕意犹未尽的城 |
|
看了上海和伦敦,用一本书来描述一座城未免单薄。 |
|
这么一看就知道央视选主持人的标准有多高了,果真是央妈精选。一本书一座城以文化积蓄城市独具辨识度的文化符号。最爱繁花与丰子恺先生,仅次是临安,可我觉得临安怎能少了苏东坡、怎能少了李叔同。对港台始终有精神与心灵的距离感。 |
|
看片名以为会像是《一千零一夜》类的文化深度探访节目,或许受制于篇幅造成了书在其中只是一个引子,更多的侧重点仿佛成了旅游探访那种,不过还是通过所到城市过客或者本地居民之口了解了当地的人文风貌。这一季涉及到的城市和书籍分别是:【伦敦-《福尔摩斯探案集》;巴黎-《流动的盛宴》;柏林-《再见,柏林》;北京-《再会,老北京》;上海-《繁花》;杭州-金庸小说;香港-《天工开物·栩栩如真》;台北-《脸之书》】 |
|
播放源报错。造作但是有造作的场域。 |
|
绝好的创意,走访海内外各大城市,挖掘不同土地上滋养出来不同的文学,能很明显感受到文化差异。柏林和巴黎是不一样的,北京和香港风格是恰好互补的,台北方方面面都向往上海,而上海已经不是那座苏州河畔的上海,视角好美妙。但是主持人真的不行,简直是弥补了2015年互联网没有文艺vlog博主的缺憾,太喧宾夺主了吧,像在给自己全世界打卡拍旅游MV,哪哪都是主持人精致的妆容,莫名其妙的出戏。 |
|
nice try。。。 |
|
边健身边流水的刷过~从一个城市的作家讲起这个城市的古今,比如罗马之于卡尔维诺,帕慕克之于伊斯坦布尔。但我更喜欢NHK拍摄的布拉格女歌唱家在天鹅绒运动时的调调和节奏,其之于捷克又有什么意义,历史的资料更翔实采访也更多样,作为“一书一城”这个概念的纪录片是更吸引人的呢 |
|
对,不是很有深度,有些做作 |
|
这个题材很不错,但是文案扛不起这个纪录片。 |
|
这是个旅行节目 |
|
最爱杭州那一集。爱情作为主题,再合适不过了。纯真年代书屋,好珍贵。 |
|
看着舒服,是一本书也是一座城,文案有点像凤凰台的风格,即使说北京都是从外国人的角度来谈,不是烟火气,而是国际范。 |
|
一个城市的繁华衰落,都在文字中流淌 |
|
抱着极大的兴趣来看这部,每部总有一些能够打动人的细节,但如果可以再深刻再博闻一些,少一些感性的情绪抒发,也许可以让它变得更加精致 |
|
白瞎了这名字的纪录片 |
|
没有第二季清晰 |
|
主持人口音扣一星
选的书很多不具代表性扣一分 |
|
2018.2.11-2.28 略显稚嫩,女主秀的有点多。城市之间没有太多关联。内容相对不够扎实。起点好,英文好。 |
|
没主题,没提炼城市灵魂,不知道在说啥,浪费时间... |
|
蜻蜓点水,分量轻少。 |
|
浙江卫视首档城市文化纪录片,以一本书为视角切入城市,讲述这座城市的历史、人文、风俗。第一季(八集)行走八座城市,阅读八部作品。北京、伦敦、巴黎、柏林、上海、杭州、香港、台北。 |
|
我觉得这种类型的纪录片蛮好看的 |
|
很精致的短纪录片,却是我看得最认真的一部纪录片。最后几集讲中国城市的,感触很大。 |
|
一群人借着公费旅行然后随意写一篇散文凑点字数和镜头的垃圾玩意 |
|
主持人比重太大了 |
|
城市挖掘不够,而且选书和城市也没关联起来~ |