|
真不错 |
|
电影果然不能太生活,太生活了就不好看了。前面的剧情太碎了,很难follow。快结尾的时候,才开始有点戏味。
喜欢dita,喜欢那个gay,明明自己还没有长成大人,却已经成为一个陪伴孩子温柔以待的父亲。人与人之间的差异真的很大。
不懂电影定位自己是喜剧的理由何来。我觉得是非常沉重的揭露马其顿社会现实的片子:当地并不能接受人民已经发展出的多元化群体。 |
|
太混乱了,彩虹版小偷家族。最大的感受是青少年真的永远不撞南墙不回头吗?总之,很开心又认识一部东欧电影 |
|
影片的摄影、氛围和音乐都为情感的流动提供了有力的支持,使得观众能够深刻感受到家庭成员之间的爱与冲突。 |
|
如果家庭并不一定是以血缘和法律关系为准,我想这样的互相依靠互相嫌弃,以爱为基础聚合,何尝不是另一种家庭形式,爱是互相尊重,不是相互束缚,家人不一定能助你前行,但会尽可能为你托底。(女主的气质非常沉静,很适合这个角色) |
|
还可以 |
|
看不懂 |
|
看不进去 |
|
+.5 |
|
这么多底层的人聚集在一个家庭,应该是相互依靠,相反各种各样的矛盾爆发,这个家庭从内部就已经瓦解了,可以说女主一个人撑起了整个家庭,爱惹事的,打酱油的,是个人真受不了 |
|
看不懂一点 |
|
我们抓住黄昏在音乐里纵舞,我们逃离故乡在陌生人的房间谈笑,身处社会底层的少数族群和LGBT既不能忍受回到传统,也没有机会看到未来。无人在意他们是否是一家人,但他们有自己的迟疑和困惑。 |
|
一个家庭里住了好多人,每个人都因为和这个保守的环境格格不入而住在这里。起初我看到的是因为性向,再后来我发现之所以女主能给大家庇护偏偏是因为她是个白人,而她的爱人两个孩子的妈妈以及她其他帮助的人都是吉普赛人。在这样的情况下,除了性少数群体被歧视外,人种也成为了他们的困境。当这位母亲去世,两个孩子要如何被合法的抚养成为了难题,女主像个圣女一样和房子里的她的gay朋友结婚,伪装成一对夫妻,扮演两个孩子的亲生父亲和继母,想办法让这两个孩子得以生存,让这个家得以维持。 |
|
好看 |
|
当然有感动的点,也会无解于:翻来覆去的绕着一个在你母亲离世后供你吃给你住、照料你同胞妹妹的女人吵来闹去,到底图个啥? |
|
这个家有点乱 |
|
好好看,很清新的电影 |
|
虽不如导演首作《你将不再孤单》惊艳,却仍然以高难度的剧本、庞杂的人物关系,以及精湛的(非职业)表演取胜。一对女同性恋,其中一方因病去世,另一方要临时肩负起照顾其两个女儿,而这个家庭还有另外一对男性恋者的共存,令这个貌似轻松有趣的LGBT故事流露出不可忽视的社会意义。相比起是枝裕和的《小偷家族》,这个家庭的复杂程度则有过之而无不及,更多情感的纠缠与对抗,超越血缘关系、甚至是性倾向的感情究竟是如何发展的?看完这部新片可能会找到答案。 |
|
其实我好烦看这种压抑闹心的大家庭故事,更烦有意无意地扯到zz和种族。人类痛苦的源头大都是人与人之间的牵绊太多。 |
|
看一次这种题材,我要看三部爱与和平的喜剧才能平复 |
|
概念设置很精彩,《小偷家族》式的拼凑亲情与隐藏在社会压抑风气下的性少数人群艰难求生互相融合,在某几处情感爆发处的共鸣给的相当有力。但与它致敬的作品一样,整部电影似乎为了自我的表达而放弃了情节构建的基本要义,没头没尾的故事展开与处理混乱的节奏设置让全片显得更多的是混乱而非紧凑,对于其中人物的深度刻画也明显不够,更像是走马灯式的观望,而非对其的关注。 |
|
最初没有怎么认真看简介,只是对于“社工”这个职业好奇,以及对“合租”天然喜欢。没想到是这么复杂的一个片子,尽管有爱有庇护所的感觉,但还是看得心累…(台:我的彩虹拼凑家庭) |
|
非常感人的影片,演员和导演都很老道,节奏很好,所以看起来非常流畅,虽然有几处情节有些戏剧化,但是对推动剧情和情绪起到了不可或缺的作用,很喜欢。 |
|
mess like life |
|
一群没有血缘关系的人组成的家庭,不同性格的他们在同一个屋檐下成为互相的依靠。惊现塞尔维亚神曲洗手歌。 |
|
所以家庭的结构是复杂却又充满探索的? |
|
前半段室内不断的手持+特写以为会复刻《图腾》式的纯密闭空间设计,而后半段则放眼至对于酷儿身份、社会议题的探寻,场景的更迭使叙事重心也从常规的家庭情节剧实现更复杂的伦理转向。但即便如此仍旧存在附会时代话语/语境的嫌疑,不做解释的家庭关系加之不时穿插的drama剧情,都是游离于叙境之外试图吸引目光的小把戏,随时便走向一种是枝裕和般的温吞与和解。 |
|
一个家庭里住了好多人,每个人都因为和这个保守的环境格格不入而住在这里。起初我看到的是因为性向,再后来我发现之所以女主能给大家庇护偏偏是因为她是个白人,而她的爱人两个孩子的妈妈以及她其他帮助的人都是吉普赛人。 |
|
家政不是月子中心(或许这个说法也成立?)是家族政治的意思,或曰宅斗。 |
|
导演试图突破政治正确,但是片子的视角始终浮在半空,既没有沉入日常生活,又没有升入概念空间 |
|
组合家庭麻烦不断 |
|
Domakinstvo za Pocetnici |
|
复杂关系的家庭戏,男同女同以及孩子。 |
|
挺好看的,讲底层家庭的故事,剧本不错,拍的也不错,很好看 |
|
彼此照顾的一大家子人因为民族和性向紧密拥抱彼此的样子实在令人动容。 |
|
繁杂的社会议题梳理的井井有条 颇见执导功力 |
|
《小偷家族》马其顿版,这类伪纪录拍摄风格、拼凑各类少数民族、少数性倾向者、边缘群体、底层苦难等等政治正确的电影,确实感到似曾相识和审美疲劳。 |
|
全片仍充斥着一种异性恋家庭框架的压迫感,我甚至分不清这是一种坦诚还是一种滞后。为什么女主又要提供住所又要为人做饭,又要承担母职又要承担父职,欢声笑语之中永远是暗下去的那一角,发生矛盾的时候又始终被顶到最前线? |
|
难得有一个讲底层酷儿群体抱团取暖 但既不苦大仇深地卖惨 也没有肥皂剧质感的夸张剧情和造型的片子 (这新人导演两年三部片子 然而成长迅速... 展开 |
|
好看 |
|
晃动的镜头,不安的藏匿。血缘关系是最不可靠的纽带,身份与性别的多元,假扮夫妻,沉重的合家欢。 |
|
讲述的是社工蒂塔的家里住着太多边缘人:女友的两个女儿,一个人小鬼大满腹疑问,一个叛逆少女对世界愤恨;室友东尼在交友软件不停寻找下任,这次钓上的小鲜肉还算亲切诚恳;还有三两成群的离家女同志们,整天吵吵闹闹也勉强凑成一家人。直到女友诊断出癌症,蒂塔被迫负起母亲的责任,不仅为了收养得 跟东尼假结婚,还得对外人掩盖家中混居的复杂身份,身在作风保守的马其顿,他们该怎么维持这个拼凑家庭的平衡? |
|
还是很不错的,家庭里多元身份的设定既丰富了主题,又技法式地加强了演员彼此的联结 |
|
《家政初学者》是一部深入探讨家庭、爱情、种族和性别多元性的电影。影片通过一个多元家庭的构建,展现了不同身份和个人经历如何影响家庭成员之间的关系,以及他们如何相互支持和理解。 |
|
还行吧 |
|
《家政初学者》不仅是一部关于家庭的电影,它还深刻地探讨了爱情、种族、性别等多元主题,通过家庭成员之间的相互支持和理解,传达了深刻的社会信息。 |
|
赞 |
|
我喜欢影片的摄影和氛围,也喜欢不断出现的交响乐,我喜欢流动的复杂情感和不只有酷儿这个身份的讨论。很多事情点到为止,Dita的圣母心也实属罕见,但一切的发生总有理由,一切的故事总有温度。 |
|
我们都因为爱在一起 |
|
家庭里多元身份的设定既丰富了主题,又技法式地加强了演员彼此的联结 |