|
曼哈顿计划和冷战的影响绵延至今 |
|
虽然跑题严重,也不失为较好的地缘题材纪录片。和平终将到来 |
|
有点长 |
|
前七集作为苏联史不错,后面屁股略歪。 |
|
为了这盘醋才包的饺子。看评论可见白皮的远程养殖业又进步了,连骨头都不用给,你们贱不贱呐。 |
|
让人震惊的事情之一是,普京为了发动第二次车臣战争和上位总统安排人炸了莫斯科及其他地方的若干栋居民楼…… |
|
通篇充满了观点,很难说的上客观,但仍是非常好的纪录片👍 |
|
现代人必看 |
|
比起原子弹 更好的是系统梳理了从冷战开始到俄乌战争苏联+俄罗斯的主线。帝国不得不收缩时如何界定尺度和速度确保不崩溃,是每个大国都要学习的 |
|
4.5星 簡明冷戰及俄國近代史
最後一集談到2016年美國大選時對俄國和特朗普的抹黑-0.5星。 |
|
必须五星。很震撼。BTW,为什么别人的纪录片可以这样评价自己的government? |
|
长是好事 |
|
无比精彩,强烈推荐,历史照进现实 |
|
《奥本海默》结尾不敢明说的那些话,全在这个片子里了。 |
|
这么好的纪录片被内网全网下架导致无法让更多人看到,着实有些可惜了! |
|
给整个Turning Point系列打call。见过的最好的历史分析纪录片,各种明线暗线的拆解不亚于看剧情片。 |
|
欧洲的 20 世纪有希特勒,21 世纪有 PT,文明之地🤣 |
|
美国例外,美国利益,主观片面选择性地双标输出大量影像资料和采访,节奏明快清晰,挺“好看”的。 |
|
不身处战争的人们会想很多很多的事,身处战争时人们只会想一件事。 |
|
看看史料可以,看其中一些嘉宾的观点实在天真可笑 |
|
愿世界和平 |
|
俄乌战争是转折点,是两大阵营的生死较量。 |
|
原子弹与冷战的内容占比极不均衡,到了最后两集讨论乌克兰问题时几乎成为一边倒的宣传片。整部片子的警示意义还是毋庸置疑的,正如其中一位学者说的:“我们已经丧失了对原子弹所造成毁灭的敬畏。” |
|
好漫长的纪录片观影体验,差点没坚持到最后一集,最好看的是开篇和苏东剧变的几集,当代史超大型串联讲解,总体上左胶味儿还是略重,资料挺翔实。核战并不遥远,你球八十年堕落史的结尾我们共同围观吧。 |
|
冷战史,一直讲到了当代的俄乌战争。第一集和第六集死活找不着资源。 |
|
太阳底下没有新鲜事 历史只是在一遍又一遍的重演 |
|
制作得很精良,从原子弹制作到俄乌战争的脉络梳理得清晰。但是在每个片头插入乌克兰视角的战争特写,强行植入价值观的做法令人愕然。对普京的一边倒批判简直是小学生级别的宣导。记着是谁扔的核弹吧 |
|
很客观。推荐 s/1-7w2q_oM_T26uRd7Gq4HzA 密码:egnm |
|
视频、文件资料翔实 |
|
以自由为高地的战役结束的那一天,我们就不再称呼“东方”与“西方”。 |
|
一群草台班子几年内玩的游戏,有些人花上一辈子来回忆。 |
|
居然从二战讲到冷战然后讲到了俄乌战争,感觉更像是西方视角下的苏联-俄罗斯近现代史。比较适合涨知识。 |
|
正如丘吉尔所说:在所有可能的政体中,民主政体的确是最糟糕的。但问题在于,再也没有什么制度比它更好了。若democracy是动态的,那totalitarianism一定是固态的。 |
|
全是私货,和之前讲911和越战的差太远了 |
|
一山不容二虎,从古至今。于是一座山变成了两座山。前面7集观点都挺中立的,比如说到CIA制造舆论战推翻其他国家政权,NATO做为冷战产物也并没有在苏联解体后努力改善和俄罗斯的关系。最后两集讲到乌克兰战争当然就很美国视角了,一直讲为了自由而战,其实我更想听听在putin领导下俄罗斯经济发展的怎么样。最后15分钟,美国的自省其实代表了现在很多主流受过教育人的想法。最后用广岛哀悼日结尾,连问三句为什么要用原子弹,我只想说抗日战争和南京大屠杀死了多少人,为什么?你们有道歉过吗? |
|
有诚意有份量,说屁股歪的来讲讲什么是真正的客观 |
|
这个居然可以在豆瓣打分,蛮惊讶的。 |
|
屁股歪 |
|
相当具备历史厚重感的纪录片。从二战到核武器的研发和使用;从冷战到柏林墙的倒塌;从铁幕的撤下到俄乌战争。片中包含大量珍贵的真实历史镜头。有一些听说过没见过的场面也历历在目。长河落日圆,大漠孤烟直。真是好诗!所谓长核落日原,大蘑菇烟直。原来古人早就预知未来了。当今的格局颇像三国演义! |
|
后面几集不太行 |
|
人类的未来何去何从,希望正义与希望能带来答案。愿世界和平。 |
|
抛开立场
五星的叙事节奏 |
|
係有幾集的乾貨內容不錯的,但去講最後都係話普帝獨栽。 |
|
冷战部分很有意思 |
|
至少到目前为止还没有谁能否认或挑战美帝的基于实力的世界规则视角。有实力才有资格选立场。没实力只能上案板。在预设意识形态定义的大前提下,九个小时基本上梳理了二战后的美苏格局演变,温故知新吧。有时历史看多了人容易悲观,因为看着都是聪明人在不断地重复历史。至于片子中采访人物自带立场也就算了。但其中几个前政治人物,真是只能呵呵了。 |
|
经典夹带西方正确 |
|
但愿不要走到那一步,也许下一次的转折点即是AI军武化和人机第一次世界纷争。 历史并不是一尘不变,但总有相似的节奏。也许是纷争的警示和对核的反思。但无核真的就和平吗? 也许都很难说。人性如此,纷争不停。 |
|
还挺客观,要追求普丁丁丁的战争罪,首先要追究美国的战争罪,因为制定规则的没有做出好榜样。 |
|
很经典很标准的西方视角😂内容是够具体的,只是有些观点不敢苟同,当作科普看一下没问题,但对于它输出的观点有筛选地接受吧,多少带有主观色彩 |
|
。 |