|
《腹荷》这个译名好太多。
“正发生”的事情是为生活所迫，女性在家庭中的忍让也是在“从不，很少，有时，总是”中慢慢变得麻木的。
贫苦家庭疲惫不堪，政府更甚。鉴于《何处为家》的困境和诘问，放弃这个“恩赐”也不失为不得已而为之的“良策”。 |
|
#13th BJIFF 第六部 起码人家敢拍，而且能走出国门 |
|
亚丁这座港口城市的大海，都要显得比别处的更加焦躁和暗淡，不过也都是拍打一下岸边就悄然退去，就像这个故事，更多的冲突被隐在这块幕布之后。平常人家的故事，之所以能牵动人心，不只是因为它的真实，更是说，在这日复一日的琐碎中，是每个独特又鲜活的人，总能引发人类的共鸣。是即便伤痕累累，充满愤怒和绝望，也不乏偏见和仇视，依然在谈论爱和宽恕，依然在坚守，依然对朋友保持慷慨，依然在期待着明天的到来的人们。 |
|
可能最无力悲伤的是丈夫也不是什么特别坏的丈夫。失业也不是他的错。会努力开车养家，帮忙家务，发火会道歉。要面子放不下身段去寻求不是很合拍的妹夫的帮助也不算什么十恶不赦的品质。可能生而为女就注定悲剧。 |
|
《Al Murhaqoon》
My Children, The Burden.
子宫宽敞，小家凄惘；羊水温暖，生活多舛。新生不总代表希望，也会伴随啼哭，堕胎也不总是残忍，也能推迟绝望。家的对面就是坟场，但是死人帮助不了自己，活人不能睡进墓里，教义规定不允许打掉孩子，却没说清现实的一地鸡毛该如何治理、贫穷死循该如何终止，第三世界的“普通人”，拆开理解才是正解——普遍的痛，通篇的苦，普通人想普通却不普通，孩子不想生却必须生。当生命成了生活不可承受之重，他们选择了赌，无论输赢生死，都算救赎。尾灯刚补的面包车驶向未来，穿越斑驳破碎的祖国，一言不发，一路到底。
BJIFF 2023.4.23——18:30——首都电影院（西单店LED巨幕）——8排14座——我 |
|
内战废墟间查岗常态，因异见言论而被整改的电台工作欠薪数月，军车肆无忌惮剐蹭老百姓用车不需负责，面罩的几种程度和胎儿灵魂的领袖意见，落仔流程求情贿赂信仰背叛比进卡夫卡的城堡还难……当代也门社会人类学考，挺好#北京电影节 |
|
不懂就问，说怀孕的理由是，女的贫血，戴节育环大出血，吃了避孕药但没有用，那，男的不能戴套吗？ |
|
和极端反人类的那些K怖分子杀人不同，还有一大类是以上帝的恩赐，zhen主的旨意之名。看完这种片，特别适合接着再看一遍复联，就会特别理解灭霸想打响指，也不会觉得他是个反派。 |
|
片子还成，起码有两点可以看出来。1.也门的现状比我们想象中的稍好，起码百姓日常生活并没有被彻底打乱。2.也门的物价是比较贵的，做个手术5万，塞了点贿赂签字1万，但回家路上买点文具，应该只是纸张类的吧，要5000，这个和我们理解中的比例完全不是一回事。 |
|
6.5，感触最深的情节是支付堕胎手术的诊疗单前还需要ER医生的批准，生育权从来都不掌握在长着子宫的人手上。 #2023 Berlinale premiere |
|
2023柏林全景。不狗血的法哈蒂社会剧式的也门堕胎故事（堕胎故事是不是都可以叫做《四月三周两天》哈哈哈），第一次看也门片子，还是相当可以的；影片把也门内战的背景（用了很多俯角大全景）和普通人的艰难生活铺陈得不错，故事也具备法哈蒂流“只能在此发生”的独特性。不过实在是，太通畅到以至于到平铺直叙了，毫无波澜……当然本片还是非常值得一看的。最出乎意料的是，这么中东风的作曲，居然是陈明章的手笔！！！ |
|
23.04.23 西单 D3-4 |
|
像大学生习作。对宗教和堕胎的议论都停留在表面。 |
|
故事不算复杂，一对已有三个孩子的夫妻，在沉重不堪负荷的生活下，寻求将腹中胎儿流产。不过这个故事放置在当前也门背景下，就显得厚重且不寻常了。这是在一个保守的伊斯兰国家里堕胎，且这个国家正是军政府当政，民生凋敝，已经有很多人包括剧中主角都已经数月未拿到工资，只能以各种方式艰难谋生。喜欢导演只是平铺直叙讲故事，节奏很慢地还原生活，让我们看到也门生活原生态。电影中的素人演员表演都不错，给影片增加了深度。 |
|
拍的真好，特别真挚。导演对于空间内群像活动有特别独特的风格，专门挑主角离画后的群像活动展示，用镜头带我们了解战区下的人们的生活常态。人家还是战区就能拍出这样的电影，哎，中国电影赶紧入土吧 |
|
不大行 |
|
在父权横行的背景下，所谓的好男人，只会让人觉得可怜又好笑。而女人呢，就只有一个惨字可以形容了。导演真的无需多言，就用镜头把一个民生凋敝的社会展现的面面俱到。孩子是上帝赐福，那这生活呢？？？孩子呀，没被生出来才是真正的福气。 |
|
连也门都拍电影了，这种贫贱夫妻百事哀紧巴巴的有今儿没明儿阶层向下流动的中国还不比比皆是，非拍什么爱情神话 |
|
“你会原谅我吗”“我这一辈子都在原谅别人” |
|
2023 siff，刚从埃及回来，了解到只有两个国家的人会自称阿拉伯人，那就是也门和苏丹。同处于阿拉伯世界鄙视链的底端，常年内战，充满了战损风的建筑（埃及也不少）出于对也门的好奇，选了这部阿拉伯计生电影，一些稀松平常的事能成为电影本身，也许能反应更多。 |
|
#2023上海电影节# 也门贫贱夫妻的日常，加上这几年艺术电影市场里反复出现的堕胎话题，很喜欢女医生Muna这个角色，她的反复犹豫和结尾处理都很令人深思 |
|
nct127s Yacht is a good song im rn listening.....🎧🎵 |
|
当丈夫哽咽道歉的时候，我也哭了！ |
|
1、太三了，这槽多无口得女性/女权主义者不得起立大骂吗？去第三世界吧，那里有广袤的战斗空间！2、我们看这种片子，和西方看八九十年代的我们，甚至我们自己看八九十年代的我们，都多少有些路径一致。应当警醒成为他者，而不是想当然的把世界的错位带来的红利当作某种荣誉和奖赏。 |
|
3.5 |
|
第13届北京电影节第43部。战后社会对家庭影响的典型代表，当然还有女性地位不公的体现。用了不少跟随人物摇镜头展现空间，大量的大景别的画面里信息相当丰富。 |
|
73Berlinale30 全景单元 全球首映 柏林电影节的第一部也门电影，片中妻子给产科大夫看了一个视频，谁知道这个视频是什么，非常想看一下。 |
|
对美丽国的向往啊。。。 |
|
虽然但是，还是忍不住想问一句：为啥要生那么多孩子？ |
|
活的，当死的。死的，当活的。3.5 |
|
心酸 |
|
以为会有一次别离中那种撕裂的张力，未想全程没有几句台词，剧情平静到中途睡了一觉。都在讲宗教语境下的女性生育权，最让我困惑的却是连堕胎费都无法支付，困于失业、停电、付不起学费，车被未知武装分子撞到也只能忍气吞声的利雅德电视台知识分子。吱吱呀呀濒临散架的不只是塞了一家中产的那辆破旧小汽车，也是这个困于经济危机、战乱后疮痍满目，摇摇欲坠的国家……皮之不存，毛将焉附？ |
|
生命是不恩赐要看能不能负担得起。窘迫的生活里，自己好像并没做错什么，可是就是每一步都不对。 |
|
#EFM |
|
这个家庭只是一个切片，肯定有比这对夫妻幸运的人，也有比这对夫妻更绝望的人。但他们的窗口侧写了国家的带给人的不安负担（工资无法正常发放；水电没有保障；国家内战让人民对枪支检查习以为常；美元汇率问题带来的贬值以及由此带来的教育、生活进而引发到了堕胎的合法性的矛盾冲突点）就像男主自己说的不被保佑的过多祝福只能带来不幸，这种被贫穷的现实迅速撕拉开的巨大生活裂口就如他们的新房墙壁，让人不期待入住却又不得不住在这里。最后的那辆面包车镜头的两相对比：孩子们担心新学校的老师而喳喳不停，而父母则为看不到未来的前途而沉默。结尾音乐还混有汽车的鸣笛，我们并不知道这辆车最后开向了哪里，但它们一直在说明与现实之间相近的距离。 |
|
孩子是真主的祝福，可祝福太多就变成了不幸。不知何时就会断电，拎着水桶插号打水，街上的军事卡车可以随便撞坏车尾灯，比这更难的却是打掉一个孩子。医生不肯签字担责，朋友不愿帮忙手术，教义禁止女人堕胎，比这更伤的是丈夫言语里的埋怨。女人成为了家庭的工具，被视为负担的孩子却成了女人的错误。 |
|
但如此境地还维持一种“体面”，不要指望男的。 |
|
#BJIFF13#为什么第三世界电影相对好看，因为他们更苦难更惨吗？可能还真有这个原因。无论多平静的情绪和平稳的叙事节奏，都有一个极度拉扯的故事拖底。本片所呈现出来的议题非常适合激情开麦，再佐料以导演平缓的表达，更加无奈了。 |
|
一个悲痛的家庭故事，如果没有战争，如果没有失业，他们可以是和睦温馨的一家人，也会幸福地抚养第四个孩子，但是战争和政治混乱毁掉了这一切。许多评论将重点都放在了女性的生育重担和对片中人物宗教思想的不解上，我觉得有些太缺乏同情之眼光了，这个问题显然不是将女主思想凹成新自由主义女性主义意识形态就可以解决了；我非常理解作为一个也门的导演要讨论政治议题的难度有多大，更宏大的议题，如为什么不愿意公立学校？妹夫所在的拿美金的工作背后是什么势力？私立电视台为什么成为马屁精？这个国家到底是谁的国家？这些错综复杂又沉重痛苦的宏大命题是不可以回避的，也正是在这些痛苦中本来就处于弱势地位的女性承重了更多的暴力，而显然不可能避开前者只谈后者 |
|
第三世界国家的难题。 |
|
现实主义，围绕各种文化中都头疼的堕胎难题展开的生活场景 |
|
3.5 |
|
多少东亚家庭的日常。 |
|
第一部也门电影。假如世界改变了，那么人也要随之改变，特别是当你有妻儿老小需要养的时候。也门的现状不是叙利亚那样的满目疮痍，电影里的角色还是能维持基本生活的，只不过延续不了过去的生活了，工作没了，家也变小了，到处都需要开支，收入却基本没有。与此同时，已经有三个孩子的家庭又怀上了一个新的生命，有宗教信仰的人必须采取措施阻止新生命的到来，也许这才是电影中的主角最沉重的负担。电影中的困境可能在未来会有改善，但实际生活在这片土地上的人们，真的还有机会见到光明么？ |
|
【2023BJIFF第五部】【3.5/5】没啥说的了，低估了节假日的北京，20mins的公交车足足走了1h，服了。影片看得我太窒息了，完全不理解这种文化，脑子里一直想着"no uterus, no opinion"。 |
|
优点是没有刻意卖惨，缺点是想法过于简单，呈现的是真实的，但二次创作可以更为丰富，不然又是流水账，也没有记忆点。 |
|
SIFF2023#9 |
|
像是粗略的作文题答卷 干瘪又标准 |
|
浅浅的拍浅浅的讲故事 |
|
最讨厌的就是事后道歉 |
