|
100年前的这部影片是现存最早的由非裔美国人导演的长片,剧作质量有待提升,但制作质量其实不差。作为平权电影,描写的黑人立场多样、白人有坏也有好,贴近真实;女主为黑人教育事业奔波,而教育恰恰就是提高整体族群竞争力的最好方法,从这点看本片进步意义放在当下也不过时。 |
|
描写还是很细腻的,对照欣赏《一个国家的诞生》。 |
|
电影史。美国主旋律 |
|
很政治正确,主角是女性、非裔,比同时期的大多数默片都优秀很多,可惜当时只在非裔美国人的圈子里放映。 |
|
其实你应该有音乐的,但是YouTube上没有,我又正好选择在YouTube上看...不好意思扣一星 |
|
叙述非常成熟 跟格里菲斯很多片子不相上下 是对国家诞生很好的回应 人物比后者更饱满 但缺点也很相似 字幕卡过多更像文学而不似电影 这还是默片很难跨越的一个坎/里面提到白人资助黑人教会而不支持学校以便让黑人们“待在其位”可以说很有当代启示意义了//但是对宗教的纯负面描述也问题颇多 |
|
A powerful response to The Birth of a Nation, which told a completely fabricated version of history. The parallel editing between the rape scene and the lynching is stunning. The other thing worth pointing out is that the representations of African American are so diversified. |
|
脸盲症如我只想问一开始在牌桌上杀人的是谁。。。 |
|
感觉国内许多电视剧的表演还停留在20年代 |
|
震撼人心 |
|
7.3/10。①年轻的黑人女主历经各种艰苦(幼年时她的家庭被白人们诬陷为杀人犯导致全家被动私刑,还差点被白人父亲强女干;被未婚夫抛弃;帮拮据的黑人学校筹钱(主因之一是白人社会的系统性压迫);被偷钱包&出车祸等)最终找到了好黑人丈夫并与他结婚。②非线性叙事(有闪回)。这在当时算是创新的叙事结构。③对当时已有的影像技法的娴熟运用:特写、遮罩、景别切换、平行蒙太奇、等。④作为传统故事片叙事松散+淡。 |
|
Very complex plots and characters |
|
response to The Birth of a Nation. |
|
可以说是很玛丽苏了,那段父女扭打撕扯戏还不错 |
|
@arsenal berlin w/草草 pianoforte Eunice Martins 3.5 结尾剧情乘上宇宙飞船般让人满脸问号仿佛少看了三季,不知道是不是没经费了只能intertitles寥寥几笔带过,太不够劲。设定还总觉得像是跨种族通婚宣传片(雾)但Micheaux视觉部分做得相当富有冲击力,叙事上也尝试了很多闪回嵌套结构,对美国系统化种族歧视嘲讽之尖锐在同时代影片中极为罕见。 |
|
尼格罗(doge |
|
5.5/10 |
|
Fondation Pathé, 钢琴伴奏Thomas Ficheux. 现今能看到的最早一部由黑人导演的电影。情节十分庞杂:一上来各种人物哗啦啦地全部出场,完全记不住;一段接一段的闪回让人有时摸不着头脑;最震撼最可怕也是时间线上最靠前的事件放在了最后才展现,而且在这个半个小时长的闪回里还插入了小的闪回…这样的叙事结构虽然不免有时显得混乱,但尝试非常值得肯定。这部片政治性极强,白人暴民对黑人的私刑画面非常震撼。这些画面在《一个国家的诞生》里只是某种时代背景,仿佛只是为了展现宏大场景而展现宏大场景,到这部里才终于呈现出了它们全部的灾难性,才具有了真正的历史意义道德意义。而片中对黑人投票权、受教育权的讨论也同样直白,那些现在已经难以想象的言论真的在电影里出现时,还是非常震惊。 |
|
@Arsenal w/ 哩哩 被每个人物的行事动机和风格惊呆了…距离忽远忽近,日常厌男。最后Sylvia的故事简直狂飙突进苦大仇深,总有五分钟讲解视频感…善行总在一念之间吗?无自救之日,无解放之法。 |
|
看过留痕 |
|
Black bodies do not produce the same kind of pleasurable virtual viewing experiences of a nomadic flâneuse...mobility of Black spectatorship and public presence only acquired a tethered freedom of urban modernity, impeded by de facto racial segregation and restriction in movie theaters and the society. |
|
感觉在快进一部小说…女主过去的那段 剪辑非常牛 |
|
Mubi! |
|
天知道我到底看了多少高端片儿... anti-racism! |
|
黑人题材给一星,字幕太多扣一星。敬意三星,给最早的黑人作家和导演。 |
|
一周前看的吧。1920年的片子,没字幕很多看不太懂,美国的文化历史也不熟悉。没啥特别的感觉。 |
|
1920年的第一部黑人题材电影蛮不错的。 |
|
作为一个国家的诞生的对比参照,这也是一部历史地位崇高的电影。但这片子比后者可糙多了。救人那场戏和前后场景的组接让女主的行为看起来像碰瓷儿。或者说,这场戏本来就是碰瓷儿? |
|
和Griffith比也完全不输的一部,技术上lacking的部分在讽刺手段和尖锐度上都能找补【此处特指Intolerance里一些无法自洽的批判。而且多重闪回的叙事结构也非常有趣,尤其是unreliable narratives在其中的运用。以及除了揭露white supremacy的虚伪外,种族内部的“敌人”形象(即Old Ned和Esfrem)在导演镜头下也是值得同情的,被系统压迫的受害者。 |
|
Radical as in Black Cinema, regressive as in a bad cinematic production... |
|
2021.02.06 |
|
看得很吃力,脸盲还英语渣简直了 |
|
还不错的 |
|
A response to The Birth of a Nation 种族问题和broken blossom对照起来还蛮有意思的 editing技巧上已经相当成熟 故事节奏有点奇怪 |
|
历史意义重大的现实主义作品,不过如今看来确实粗糙。文学价值大过影像价值,过分依赖字幕卡。宗教被描绘成白人资本家用来愚弄黑人的工具,挺敢的。 |
|
DJ不要乱入好吗! |
|
昏睡过去 |
|
作者的故事比作品里的故事有趣的先驱们。 |
|
I am fucking lost man… |
|
稚嫩的尝试。从黑人角度出发的电影对于负面形象的黑人有不少描写,例如“汤姆叔叔”老教士和通风报信的黑人管家,不过最后结尾还是挺尴尬的,直接一转爱国教育确实有点 |
|
突然发现其实自己三年前就看过这部了!女主和我重名,号称黑人平权电影,但是我还是更喜欢格里菲斯,莉莲吉许 |
|
MUBI |
|
感谢这部电影让我无数作文有了题材。为了回应格里菲斯《一个国家的诞生》,导演运用了很多和格里菲斯相同的拍摄技巧。讽刺的是,这部电影在美国被禁了70年,直到1990年从西班牙被带回美国的时候仍旧只保留了西语配音,只有美国的少数族裔才能听懂 |
|
有生必看009 |
|
race film |
|
女老师小时候,养父给白人债主还钱时,债主被杀,养父被诬陷成凶手,被白人处死,债主的兄弟趁机强奸女老师,发现女老师是他的女儿,他没有说出这个秘密。学校经费紧张,女老师筹款受阻,富婆的小孩遇车祸,女老师救了她,富婆给学校捐款。人物太多,剧情散乱,有很多情节没头没尾 |
|
6.3/10 故事情节细碎,不仅由于原字幕卡和和胶片的缺失,也因为角色的肢体动作并无特点,更多交由字幕卡进行叙事。牧师在白人面前的“被迫阿谀奉承”也是由文字呈现,所以本片若以小说形式呈现可能效果更好。女主的养父被误解让我想到格里菲斯的党同伐异中相似的剧情。影片最精彩的在于对不同立场的角色的刻画。这些角色并不能以单纯的好和坏来区别,而是具有自己的多面性。例如劝阻女慈善家给黑人学校捐钱的女人,她的出发点并非简单的种族歧视,而是更加源自自己作为白人的自大。导演很好的注意到了社会上的各种言论,而将这些集中在影片之中。影片的连续性剪辑做的很差,这也是让本片电影感较弱的原因。像2018年的Rafiki这种关于小他者的电影依旧在用与本片相似的结构叙事时,我们不应批判剧情,而是该思考“歧视”这一症结的顽固。 |
|
种族主义的题材,很大胆。故事一地稀碎……字幕过多,英语太差看的很累……据说是对D.W.格里菲斯《一个国家的诞生》的回应…… |
|
配合一个国家的诞生观看最佳 |
|
5.0/10 ARTH108 Film History from to 1945. Pre-Hollywood时期美国黑人电影的代表作,插卡字幕都是西班牙文转译英文,影片胶片丢失多年后在西班牙找到,音乐也是后配,叙事依赖于文字,也缘于导演是作家出身。电影学界广泛认为这部电影是对标或者直接反抗格里菲斯的《一个国家的诞生》,重塑黑人形象并塑造归属感“We are never immigrants.” 片中不同媒介间的相互矛盾,两次重建的蒙太奇质疑了早期电影中对于图像的绝对真实性的认定。 |