|
典型的言之无物，可有可无。披着「超现实主义」外壳却私货带尽的魔幻猎奇影像。极致的形式主义、故弄玄虚，最终一地鸡毛。借由所谓「研究所」将食物经声音转变为「艺术」，三段式结构分体叙述，除肤浅的「女性主义」言辞外亦并无更多思维阐述。构想不错，但细节、剧本、深度、质感均毫无内涵与观赏性。这类电影看过真的百味杂陈却一年总会有上几部，食之无味，弃之可惜。 |
|
和《邪典录音室》类似地，选择了第三者视角来叙述一个神秘组织的内在结构与运转机制。创意与视听上有不少可圈可点之处，向帕索里尼致敬的意识最让我欣赏（早晨散步的情景、假大便的巧克力）；然而载入太多的话题，从打破女性刻板印象到恋母情结，再到身体恐怖的情节等等，逐渐偏离影片的核心叙事。 |
|
消化系统also called腹脑 热衷telepathic的导演们今年怎么拍出两步一样的 |
|
导演每部作品都get不到 |
|
2mins out |
|
1028｜47/100
柯南伯格的平庸模仿者，虽然甚至一度以为导演提前看过《未来罪行》并借鉴之，但胡言乱语阿巴阿巴的文本真是令人头疼，和这部电影比起来柯南伯格都变得亲近了很多。希腊语台词英文字幕里居然没有，最终解决这个问题的是一个荷兰语的字幕文件，你说搞不搞笑。 |
|
转向自身经历，而不再注重形式上的引用，这是斯崔克兰德为自己实验乐队做的回归宣传吗……？ |
|
3/10 |
|
#NewHorizonsIFF22nd# 5/10 把烹饪变成声音艺术 |
|
无法归类，创意任性，香艳晦涩的趣味。Strickland用食物、科技和欲望拼了一个万花筒，映出消费主义和艺术创作过程中人性的扭曲。将食物升华成艺术的分歧焦点是个效果器，馆长和小伙子的爱情障碍是本图录，拜托还能不能更琐碎荒唐些？！然后在所有这些挣扎的同时，被胃病困扰的作家却难以实现把食物消化成粪便的本能。到底哪条线更接近艺术的本质？ top 2022 |
|
主要就是不太酷 比较土 衣服都很好看 |
|
美好的cult performance！欲望被切割成性 权力 食物 fetish |
|
没有混搭感，只有拼凑感，就像一盘西红柿炒西瓜瓤，还是麻辣口味的 |
|
太煎熬了，完全不知道导演拍了个啥... |
|
把烹饪变成声音，但没能延续这个点子，聊别的去了。但是别的又聊得不好，尴尬不尴尬？ |
|
几无趣味。仅余被迷恋的物质性，但总是被迷恋本身所取代，并未建立真正的影像气质 |
|
Cinemaxx 楼上厅的按摩皮座椅真的好好睡🤷♂️ |
|
这种电影真的只能在影院看 上次看peter strickland在家看的 体验完全不一样 艺术家反讽艺术家 全篇都在闹用不用flanger 和如何创造下一个drama |
|
依旧自娱自乐 |
|
？？？？ |
|
便通 |
|
本来是为了asa看的，结果成功让我对他没那么感兴趣了，比我想结束这一切看的还要恶心，不知道在神神叨叨什么 |
|
故事有趣，拍得不行。 |
|
建议检查一下导演的精神状态 |
|
欣赏不来 |
|
标题翻译完全不对，其实讲得是一个艺术团体探索culinary x art的residency.｜电影很惊喜，比我期待得高太多了。All that art vocabulary, 讽刺效果恰到好处。Camera works are amazing. 剧情也一直坚挺到结局。也许需要一些insider knowledge to get all the jokes though. |
|
insufferable |
|
无聊 |
|
诸多精心、大胆并且全然不顾观众感受的装点之下，同样也如片中角色献上的“声波烹饪”实验艺术，完成了一场华丽同样也作呕，暗黑却格外热闹的“秀”。尽管更多时候让人不愿细想一二画面所带来的不适，零碎述说也几乎发觉不了它有更核心的意思；但Asa能有这样独特的项目，或许远比禁锢在青春题材里要有趣地多。 |
|
Another cult film with fetish symbols, experimental sound, maid domestic oppression, diet discrimination, and Brienne of Tarth teasing Asa Butterfield |
|
挺荒诞的 |
|
虽然在风格形式上很先锋，但故事还需要打磨，才能产生这类作品独特的观影体验。 |
|
比没有字幕更绝望的是只有非英语字幕。真的不知道在说什么 |
|
色气之外，别无他物 |
|
2.5 视觉上的夸张猎奇就为了最后结尾的答案，导演想用一种器官感悟营造诡异氛围，但其实感觉所有cooking过程就是一场谋划。头一次见到IFC Midnight午夜分线，个人猜测应该是想跟A24来个对标，但实际从几年前争夺《松林外》《弗兰西斯哈》发行权那仗就败北了，属于是行业方向走错了~ |
|
不那么有质感也不那么有内容 |
|
导演水平就在这里了 |
|
Peter Strickland第二部。居然比不上The Fabric是怎么一回事？全片印象最深大概就是闻手指那段，笑到头掉。这部以导演一贯的风格来讲，故事性太强了。故事讲得太好就失去了看cult片猎奇的心态了。如果作为导演入门片是可以的，第二部就感觉疲乏了。 |
|
2.8/5 |
|
好恶心。。。 |
|
打不了分，第一次遇到看麻了的情況，這算是個什麼邪典話嘮drama，想實驗但看起來很無聊，第一場看完全場沒反應沒掌聲的電影，題材有新意，但個人對這種風格完全沒有兼容性。 |
|
- |
|
将制作食物的声音转变为行为艺术表演中的中心成分，导演用这样一种大家熟视无睹的现象串起了影片的叙述内容，加之他一贯邪典的风格，确实有一定的新鲜感。但显然他只有这样一个空架子，贯穿其中的情节、人物、主题则显得十分混乱，团队的纷争、扭曲的忘年恋、嫉妒带来的恐怖效应等等都没有得到应有的延伸与阐明，关于女权不痛不痒的争论与跟标题呼应的“通便”事件叙述更是充分暴露了导演在故事内容上毫不走心、只顾形式上所谓另类的特点，让人不忍直视。【自译影片】 |
|
人吃饱了就会闲，会放很多的屁并拉很多的屎，这是天性。光鲜亮丽的屎尿屁和“主义”糊在脸上，臭不可闻，真是完美的艺术啊。 |
|
挑战观众接受底线的实验性舞台剧，很杂糅很前卫，还有一段年少时期的性幻想。 |
|
好难看啊！一点也不cult，一部冗长庸俗的电视剧… |
|
傻演腻了nerd之后选的都是些什么奇怪的片子（而可气的是这角色不还是nerd吗） |
|
［2+］不是那种意有所指的荒诞剧，太多的情绪太多的元素，已经没有办法分辨导演最核心的意图了，到头来显得非常像是一出闹剧 |
|
更像一场实验美学的作品 |
|
猎奇变态和肆意实验，一种我所期待的The Menu。（真正的The Menu还是太刻板套路了，虽然商业角度讲剧本也不错。）不知道该讲离题千里还是本就多线并行，主题乱作一团。过度明显的反讽和屎尿屁荒诞有点意思，但不是我的菜。惊喜是Gwendoline Christie，和小男孩偷情的桥段让人梦了一秒塔桥那版仲夏夜春梦。性的权力故事，我依然很喜欢。 |
