|
许多事情反复出现的同时又会伴随着差异，这所谓的人生，你们终究是明白不了的。 |
|
不管如何改变身份，关于自身生活的总体形态不会更改，很多事无力改变，电影如此遑论现实；最后一段最打动我，两端叠加的影像，真实到残忍。 |
|
看来看洪常秀的顺序很重要……看过了[我们善熙]和[在异国]再看这部就觉得没那么好（[我们善熙]根本就是又拍了一遍这个故事嘛！）。不过这部片的精华在第四段，被狠狠戳到，真是精准又苍凉（所以比[在异国]的相同结构好太多了）。 |
|
在洪尚秀看来，显然这世界上只要三个人就够扯淡扯一辈子了。电影很短，还被分成四段，觉得无关吧却又有那么点联系，总之看完就是一眨眼的事。喜欢表情很臭屁的郑有美😒 |
|
如果她说有点累，那就是非常累了…… |
|
差异与反复，只叹时光太短 |
|
三星半。不得不想起了某某某和某某某的故事 |
|
寒冷的情欲，逼仄的人生。 |
|
最喜欢第一个故事。公园女摄影爱好者那场，不允许自己被拍，又只想拍别人。隐喻而直指。 |
|
关于生活的几个侧面。有些东西，不能想太多，去感受吧。 |
|
让我们来看看：文艺玛丽苏如何去把玩自己的欲望。【8】 |
|
#ICA 长评-多重视角的戏中戏。结构和时间上的呈现惊为天人，电影由四段小故事组成，他们不光是来自不同时间，甚至呈现出了多重戏中戏的嵌套的结构。在我看来影片内至少有两部电影，最明显的是最后一个故事直接说了是玉熙的电影，而因为直接的交代会让你思考第一个故事的真实性，由此会让我犹豫第四个故事是否就是纯电影，还是电影与现实的交织，而回到第一个故事…你可以理解成这是宋教授（振久）的电影，他们更像是一个人的不同时段所处于同一时空下，因为在第一段中男主呈现的应该是宋教授的经历，而宋教授跟振久是一个人的佐证是你看完电影会发现宋教授没呈现过名字，而振久没有呈现过姓氏，由此发散思考可以展开这部电影就像是以中间两段故事扩展出的女方视角和男方视角的两部电影，而这又都是洪尚秀的电影（第一个故事中未呈现的振久的电影） |
|
664 [洪尚秀] 初尝寡淡，越品越有味。
<念咒文的日子 结吻王 暴雪后 玉熙的电影>
|
|
真性情
|
|
與老年人 與年輕人 同樣的地點 不同的對白 永久停留和說不好就會分開的距離 體驗過才算人生。 |
|
也许我不会给洪尚秀的电影打10分，但是洪尚秀却是我最喜欢的导演，起码到目前为止。 |
|
所有影像都是熟悉的编导入学体，却赋予电影无限接近真实的苍白感。感应结束，已然沉郁在洪尚秀解构的人生和情感的迷宫之中。 |
|
前六十分钟看的我真的是太开心了，觉得好看极了，后20分钟一星，直接打回原形。 |
|
精神的唤醒，有时只需一只吐出的章鱼，有时则是一些存在性的昭示，如最末一篇章中，在玉熙道德困境的并列直陈下，由重复与回返唤起变化/差异，宋教授如幽灵一般浮现，一个横摇之后下山的宋教授是否真的见到了玉熙已不重要，因为屏幕上的所有序列已无限地回返至我们身上。 |
|
相比于电影，我觉得洪迷现象更加有趣...PS：影评人瞧不起冯小刚，那是因为他们只喜欢看韩国人拍的适合中年人观看的电视连续剧，建议他们去看中国的《金婚》《牵手》，又有中年危机又有离婚又有婚外恋，比这个好多了，还少了文化差异... |
|
这些片段 构成了你我的人生。 |
|
碎碎念，念出的是人生的很多面，最喜欢最后一个故事，很值得回味。 |
|
第3、4个不错，有感触 |
|
那些说导演拍摄技术有问题的人实在让我无语……虽然看上去就像大学生自制的简陋电影，剪辑不顺衔接突兀，但这不就是导演想要表达的艺术效果吗？这部电影的实质导演不是洪尚秀而是玉熙啊！请先弄明白这点好不好=_=#我最喜欢第四个故事，以此做结尾也算是交代了一切的开始，非常棒 |
|
以导演为职业的故事 |
|
轻巧的反传统电影，好看。 |
|
曲子配得绝妙 |
|
9.4/10 详见今晚的圆桌&之后的长评 |
|
这样的实验电影看起来得跟有剧情的毛片一样 |
|
我开始以为是命题作文，学生的作业呢。。就觉得最后老年人和年轻人对比那块挺挺好。 |
|
实在不吸引人，或许已过中年的，或者真的以为自己看透生活的，才觉有意思吧？ |
|
生活啊...总是不停的轮回压的人喘不过气来 |
|
酒鬼 |
|
我要找到剧本，说不清楚我为什么神奇的遇到它！ |
|
中年男人、影评人们喜欢的导演喜欢的电影，只可惜这样的电影对我来说实在没有太大兴趣看完。★★ |
|
第一个故事一直让我想到杨德昌的独立时代,,然后玉熙的映画还不错 |
|
不知为何 这种几乎乏味与很闲散的对白，让我始终没有走神，是拍摄的角度问题？还得台词的原因？不知道 |
|
原来是四个独立的故事，我还企图去还原整个故事的始末。这些淫奔不才的感情就是无限近似于生活？ |
|
节奏很慢 却让人看得急躁 总觉得是小题大做 男女主角儿也不喜欢 总之 不喜欢 |
|
在看完这部电影和夏夏夏之后我决定以后再也不看洪老师的电影了，烧烤清酒健谈，实在不是我的菜！ |
|
6/10。在首映上醉意未醒的南老师拍了一部没人看懂的作品，他回应道用固定的主题意识和印象来看电影是行不通的，这话精炼地概括了整部电影的结构：角色身份在四个短片交互之间，从整体的角度去看难分戏里戏外。它的亮点在于玉熙徘徊于老师和教授两位情人，通过分别与两人去登山的经历，上山下山将走过的路重新来过，必定会使过去和当下的情感纠缠起来，在细节的反复与差异中思考爱情，譬如有一处非常触动人心，玉熙因为害怕教授过早离开自己，看见他掉头发后就恳求他不要再掉了，这样脱离主体、看似多余的桥段才蕴含着客观平淡的爱。洪尚秀对两性关系道德话题的关注和侯卖真的不无联系，当导演在首映上被观众问及一段不负责的婚外情，在众目睽睽下语塞、懊恼的无措处境，让人啼笑皆非。 |
|
非常接近生活的电影。特别是拍摄方式，突然让我想到当年在学校拍短片时的样子。如今还有导演用这种看似粗糙的方式拍电影，真是独立精神的充分体现。画面其实挺讲究的，探讨的东西也概括很多面，让人思考很多，关于人生、社会、人性、爱情、事业、态度。。。最后那段话似曾相识却怎么也想不起来出自哪了 |
|
洪尚秀又开始像早期作品一样玩儿起了叙事结构，全片共分为四个小故事，它们的时间线完全被打乱，观者可以根据一些细枝末节推断出事情发生的顺序。而这其中最值得玩味的是最后一个故事，导演用了戏中戏及平行叙事的手法，为我们展现了在同一空间不同时间下的两段情感，悲伤的情绪不言而喻。
|
|
如果非要给洪尚秀的电影加个主题，那就是：男人都一个操性 |
|
我终于知道木卫二为神马喜欢这部电影了。电影里的这些个操蛋闷骚中年男人们，也许就是他的真实写照。话说，洪尚秀离小津和侯麦还差三条长安街呢。 |
|
最后一段加分。不过我还是打算放弃洪尚秀了，这种看起来像电视电影的我实在是不能忍。 |
|
居然是10年的，好驚訝。喜歡這類似紀錄片的鏡頭語言，繼續做減法，它就是生活了。 |
|
中年人的电影= = 三肛五肠毒书郎 2011-01-18 女主角是败笔 长得像郝蕾表演却好雷 |
|
洪尚秀的变焦镜头…… |
|
韩式琐碎生活，因为最后一段，加一星。说实话，韩语发音真让我崩溃。 |
