|
为什么看电影里大学校园总是一派很热闹的样子各种乱子层出不穷，轮到自己当年咋就这么平静啥也有咧？！ |
|
3.5||唉~种族问题上感觉已经收得很保守，白人至上那个团体非常卡通化～就有些假（然后Sam爸爸有点出戏hh（no means no感人，难得这条线前面铺垫的这么好，结果Connelly后面就消失了？？like what？感觉好不自然估计删减了很多TT 真是 |
![[Deleted]](https://img9.doubanio.com/icon/up59018976-5.jpg)
|
最美莫过Kristen的一段性爱蒙太奇；当代社会很好的预言，即使是在二十年前也是敏感而又一触即发的社会问题，种族、同性、米兔种种不是时代的产物，只是时事放大的焦点，被一代代人重新的复习了解； |
|
还真是越来越喜欢Michael Rapaport。。。 |
|
康纳利居然还需要试探一个人喜欢不喜欢她？？？？？？ |
|
冲着经典女女吻戏看的 事实证明 也只要看这场戏就够了.... |
|
How can a movie be so contriving it's annoying, almost ridiculous |
|
老美的主旋律校园电影 |
|
什么大烂片。。。全片最好看的是詹花的百合之吻 |
|
Jennifer~~~> < |
|
每张都是熟面孔（年轻版） |
|
残酷校园故事 |
|
对美国的大学生活刻画的很沉稳，让人能期待每个主角的动作，一些导演理性的把握，如果美国人90年代拍这种电影而你现在笑话它政治正确，这四个字说出来是一种可怜的梦幻，像是一个假笑的死鱼在吐泡泡。在电影中给到美国国旗的镜头是一种理念，中国国旗是一种权力。 |
|
整部电影囊括了性别议题、种族议题和校园枪击事件，非常非常严肃和沉重。许多校园细节描绘得很有真实感，但对于枪击之外的暴力场景的展现又过于卡通化，和主旨相当不搭调。此外，新纳粹分子那条故事线也显得比较浮夸而生硬，实为一大短板。看完电影又翻了翻它的幕后故事，发觉那些留着光头的新纳粹角色大多是由犹太裔演员扮演的，不禁笑出了声…… |
|
也不知道说什么好，的确就这么来来回回说烂了的主题，又几十年过去却依然问题严峻。Kristen线并没有很用心在讲，工具人太多，女权和BLM仿佛画了楚河汉界。 |
|
（英声无字幕）为何不遵循自己的心迹？为何不坚定意志？找了一个与她相似的男人。我不要，爱你心如焚。我要，爱你静若水。为你藏波澜，为你守岁月。橙酸蕉甜，天湛如自由。 |
|
大学时代看的，印象很深，在那个年代是很不错的电影啊！ |
|
立场不坚定者是祸害 为看詹妮弗美颜 |
|
等過了近二十年再看，會覺得更好理解美國那時候的發展，不過用現在的審美看該片，會覺得影片劇本過於撒亂，人物角色出現過多卻沒有合理交代。代表白人至上的問題大學生的心裏變化、殺人動機鋪墊都不夠，唯一出現的老師角色又過於矯情。也許放現在美國社會來看這部電影，也覺得很多價值觀已過時，就像當年國產劇《十六嵗的花季》，現在基本都不再重播了，原因也很簡單，那時候的中國社會教育制度很多還不完善，劇中有大量老師、校長對著學生抽烟的場面，還有劇情合情合理的主角公共場合偷竊行爲等放在現在影視作品中根本不可能過審的錯誤價值觀的鏡頭。《校园大冲突》中也時不時表現出這些已與當今社會格格不入的行爲。不過，女主角們那時候可真美啊，跟現在那些才二三十就開始醫美的歐美演員比，那時候的演員真的是自然美。 |
|
那个年代的种族主义冲突不好评，但是和JenCon的do居然只是想象吗😫😫😫😫（另外想到演员拍摄时的换位就觉得有点好笑 |
|
127.51 |
|
自由美利坚，枪击每一天，白人警察的形象不能说十分相似吧，只能说一模一样。 |
|
刚看完WATW40年纪录片，24小时内就看到10年后黑人拍的否定。世界内存太小或者草蛇发展成了东非大裂谷。 |
|
想讲的议题太多，变成一个大杂烩。导演犯了剧中小黑第一次写论文一样的问题。 |
|
应该都是为了那一幕吧 |
|
政治正确一次性满足 |
|
全为了那一点百合线啊啊啊，，希望Kristen 是把男的想成的Jennifer，，，反过来就太可怕了，，🌚，，两位神仙颜值，，我的天呐。。。 |
|
黑人男性和女性白人 种族 性别的问题 整体较为中规中矩 为了核心议题设置了有关的人物 事件 情节 人与人之间的冲突 教授让他跑得更快 貌似也是一种很老的主张和追求权利的方式了 还蛮喜欢片中拍摄的美式校园学生们 我闻到了季节 救命Jennifer Connelly出场她们一直笑我也忍不住微笑 帅气又美丽 Kristy Swanson和她的气场很搭 同性幻想的部分一开始我觉得怎么就到了这一步 接着看到是幻想觉得更贴合现实 喜欢她们走在一起的所有部分 尽管戏份不算很多 |
|
涉及元素颇多，康纳利是真美啊。 |
|
诈骗百合看过不少，这部是最让我无语的。
|
|
小学生作文一样，过个几分钟就说句种族相关的台词点题。两星给詹妮弗康纳利，真的太美了。（教授提出的论题挺有意思的，“构想一个政治体系 |
|
所以，那几个搞事情的光头党后来一点儿事儿都没有？ |
|
太棒了 |
|
一部讲述美国现存问题的片子，种族 性别 贫富等等方面，在这个号称自由平等的国家， 有着那么多的歧视。 |
|
种族问题，校园屠杀，用现在的眼光看本片很有预见性和前瞻性，现如今美国的校园暴力屠杀已经屡见不鲜了。 |
|
三十年前的美国校园意识形态大乱炖，种族、女权、阶级、性别、LGBT，全程都是超雄男咋咋唬唬，Kristy和Jennifer戏份很少，那个吻都有幻想成分，后面完全跳着看的。不过我一直站性别而不是种族。 |
|
除了两个美女的颜，没啥好看的了 |
|
看到越后面越感到绝望。这部片要探讨的话题时至今日仍然适用，看吧，26年过去了，我们的文明还是没有一点点的进步。（另，Kristy Swanson和Jennifer Connelly两人当年真是美到令人头晕目眩。） |
|
很喜欢！有时候校园小品容易被忽视。大学是年轻人的梦到顶峰后，被狠狠摔下来的点…
|
|
90年代的片子一板一眼也还是很好看 |
|
截美貌截了好久。 |
|
自由美利坚，快乐每一天。乱成什么东西 |
|
辛格顿电影挥之不去的种族色彩构成其循环影像辩证中核心一环 只不过这次大学校园成了社会的缩影 可惜单凭两个小时就想对种族、性别、暴力问题做出一个精准囊括还是能力不足野心有余了 （难得95年的小众片画质还能这么清晰 相比中国小众电影在保存上着实堪忧啊） |
|
很粗糙，也如同教授批评的各种观点的论文一样，想要谈的政治元素很多。有趣的是过去三十年了，里面看似drama的事件如果现阶段发生可能不drama反倒成常态了，政治正确的背后是问题一直没解决。 |
|
哟，老康还演了个summer palace，黑人导演这叙事有点摸不着头脑 |
|
詹妮弗康纳利！太美了！ |
|
冲着去看JC的百合画面去看的电影。以为是什么超级大烂片，其实片子还好没有想象中的难看。我看的是没有中文字幕的，前一个小时还好有英文字幕，后一个小时居然连英文字母都没有了。半猜半疑的看完了...其实影片的故事很简单讲的就是一群大学生在大学里面发生的一系列的故事。JC饰演的是一个超级大花瓶但戏份还好不是特别少。(事实证明优秀的演员从前都拍过姬片...) |
|
为了一点点百合线去看 |
|
关于作品：题材其实非常有潜力，只是导的确实一般，如果改成电视剧应该会出色很多。
关于剧情：与女权和种族主义基本没关系，实际上就是两拨小孩因为极化观念冲突，让世界买单
关键词：其他：极化，uneducated boys，新自由主义 |
|
1.电影拍的挺好，种族、性别、贫富、地域矛盾都表现了，也摸到了一丝丝的问题根源，但是过了这么久，美国社会的深层次矛盾没有任何改善，反而随着奥巴马和川普的当选总统加剧了；2.全片正常人：菲普斯教授、克里斯蒂、平权组织学姐、马利克的女友、马利克的白人室友；3.全片反派：给雷米步枪鼓动其搞枪击的光头新纳粹头子；4.美国统治阶层搞身份政治做群体纵切就是为了转移阶级矛盾，让你仇恨身边的人，山姆大叔作为无形的大手又美美隐身了；5.一个靠极端思想起家的组织，总会有更极端的人加入，然后开除那些不够极端成员的极端籍；6.康奈利居然还有短暂拉拉镜头，好评！ |
