|
多一分给可怜惹人爱的George Mackay |
|
所以daisy就是英国的绫濑遥呗，导演太知道观众爱看谁了，怼脸拍了一整部。 |
|
差点又被评分骗了 已经错过大屏幕呼啸山庄
超满意 对眼睛和心情都超级友好
音乐超棒 男女合音美到爆
双女主都超美
那么自然清亮 大石头绿田野 男女主谈恋爱就是并排躺在大岩石上 直接窜场呼啸山庄啊 |
|
黛西属于和角色贴合得不错的唯一主角了，其他三位到底是干什么来了，尤其是妹妹玛丽安，这个角色是天真任性的少女，为什么演出了轻浮幼稚的感觉，几位男配都和女主们无荧幕火花，看完我只想马上重看剧集版和96电影版。另外，小说大概是摄政时代，可以在服装造型上不要让女孩子们动不动披头散发吗？开场那个造型真的极度令人出戏！！女孩子们追求自由恋爱不一定是靠披头散发来印证，而披头散发也和天真烂漫没有关系。 |
|
95版是肯定比不上了，是不太好看的三星。整个影片没有什么新意也没带来什么惊喜，倒是全球的审美降级让我看到威洛比出场的时候两眼一黑，看到呆傻得像仆人一般站桩的上校频频摇头。他俩有几场戏尴尬得让我无语发笑，天真烂漫的玛丽安怎么也显得有点疯疯癫癫？没打二星是还好Daisy和George撑起了一些影片的希望，他俩互动的一些小情绪还拿捏得蛮好的。 |
|
就不能干点除了找对象之外的事情... |
|
一闭上眼就是Edward瞪着他的牛眼👀 |
|
边看边觉得李安和Emma Thompson有多好 |
|
里面男的全部又老又丑 没一个配得上Daisy |
|
为啥现在都把JA拍得和勃朗特似的……玛丽安的确是all in式样的爱但也不是这种为爱痴狂（发疯）的角度吧……而且现代人拍这个在一些bitch角色塑造也太现代bitch了……虽然女主的脸和荞麦还是ok的。但是球球你们能不能努力选好一下原作里让人有说服力的反派男性……现在这些选的都让人觉得女性只是太绝望才会做出这种离谱选择了啊？？？？ |
|
眼里的一切都实在太美了，一直想流泪 |
|
极致的英音+德文字幕，地狱级的难度让我的观影体验大打折扣。真的很多地方听不懂，真的好多地方没搞明白。这种英伦庄园片没英文字幕是真的难啃。不过呢，解锁了一个新的电影院，和一段新的体验。这部电影，还得看前面那一版的。以及，还有一个虽然久远但还是很那什么的点。 |
|
安德里亚·阿诺德和简·坎皮恩合体但融得有点儿硬，简·奥斯汀拍的像勃朗特三姐妹，明明应该是带英南方，气氛整的跟苏格兰高地一样，味儿不对
相比李安那版，妆造有点儿太现代了，三男主演也是不知道哪儿拉来的丑人
（啊，Stacy Martin也是到了演长姐的年纪了🥹
（不过这已经是Daisy近几年最好的资源了，残念 |
|
为了greater good舍弃自己的幸福 还是敢爱敢恨不计后果 文学作品让她们两个都获得了幸福 现实生活却需要慢慢思考
（英国乡村风光真的美绝）
（脑子就是看这种先虐再HE的作品看坏了） |
|
35mm胶片拍摄...怪不得越看越想把摄影打光打包送去Wuthering Heights剧组，未通电的英格兰乡野景观既是Elinor压抑的情感折射，又像是Bronte sisters成长的真实环境，连这版流露出的姐妹情谊也活脱脱更像是她们精神世界，Marianne的演员才是Catherine的不二人选！非常不Austen的翻拍（褒义 |
|
没想到有生之年也能看到Elinor变成琼瑶恋爱脑。一度在思考自己看的是不是简奥斯丁。导演和编剧都当自己在拍哈姆奈特那种同人文了吗 |
|
有的人在爱里狡猾算计，有的人在爱里隐忍高尚。喜欢油画色调。And why does london have all the men? |
|
比预期中好太多，淡化人物塑造/故事情节，拍得比较写意，注重氛围感，反而觉得这版选角比以前的版本都好（爱德华和威洛比的感觉都对了，演威洛比的也可以去演傲慢与偏见里的威克姆）与之相对的原著的立意还是被削弱了些 |
|
埃莉诺对爱德华一见钟情的这场戏太缺乏说服力了，乔治麦凯这张倔强的马脸简直形成了一个跳吓，实在忍俊不禁。花了大篇幅刻画玛丽安与自然的相处，但这种套路化的粗粝自然主义技法，太审美疲劳了。玛丽安雨中发泄的这场戏和李安版过于相似，只是少了唯美。本片的改编凸显的是情感这个元素，一些桥段的提前（布兰登询问玛丽安与威洛比的发展、爱德华告诉埃莉诺订婚的实情）目的在于使人物充分地表露自己的情感，而这种情感优先的策略也使得情感稍弱的桥段删去或者成为背景（玛丽安与威洛比的通信、布兰登揭露威洛比）。总体来看这版改编给了一个相当圆满的结局，相比李安版玛丽安出于钱嫁给布兰登的悲剧结局，这版让布兰登和威公开决斗，由此生发了玛丽安的钦慕之情，给予了两人一个可预见的幸福结局；而让埃莉诺在结尾为爱狂奔，不再压抑，也是很美满了 |
|
不许再照搬老故事了不如像神夏或者呼啸山庄那样改 |
|
模仿赵婷、模仿拉姆塞、模仿席安玛，照猫画虎一顿操作，只是为了掩盖糖水商业爱情片的真相。无论男女都像被抽干了灵魂毫无思想的工具人，黛西和荞麦那么可爱就演个这？费奥纳·肖像是被逼出演英格兰刘姥姥，有点像看邪典惊悚片。 |
|
拍的好无聊 willoughby丑出天际 |
|
决斗那里有点招笑…情绪铺太满了反而显得故事进程快，让我不是很能共情，很多很突然的感觉。画面很美，有些镜头怎么说，在思考会不会多余。小妹完全工具工具工具人，二姐，大姐，我有点觉得大姐克制的不够，有点太爱了？男主魅力展示=0，最后和二姐在一起那个大哥是魅力展示最详细的。遗憾，明明画面很美。 |
|
really nice work indeed🥹 |
|
全是情感,毫不理智的无功无过的一版 |
|
摄影、风景、女主挺美的。 |
|
不符合当下时代风向的女性婚恋故事，女人满心就是钓个金龟婿 |
|
影片中规中轨，乡村景色很美，但是casting让人失望，全场女观众的情怀之作，三到四星的样子 |
|
中规中矩是优点也是缺点。。。想想李安那版竟然已经过了30年了。。。 |
|
我就不说服装之破令人发指，能不能找个好一点的编剧啊 |
|
“And after all, and after all that is bewitching in the idea of one's happiness depending entirely on another person. It is not meant. It is not fit. It is not always possible.” |
|
摄影极佳。氛围感十足。黛西这对也很配。但是改编得真不太像奥斯汀原味。 |
|
画面非常美，女生都很好看，而男的…是男的…故事很经典，但已经不容易relate 想说在户外穿成那样是种什么体验 |
|
胶片质感美得动人心魄，就跟《呼啸山庄》等电影一样，非常吃视效，宽广而高清的视野能让景象成为重要角色，让那些呼吸带着水珠、气流与光彩，将你包裹进去。不过在魅惑过后，也容易暴露一些角色的相对庸常，不是说长相上的绝对落差，而是味道——这就难免要跟李安阵容作比较——除了以Elinor为首的姊妹，没几个男性角色能沉淀出信服的沉醉感。Shaw倒是把Jennings演出几分活络的粗鄙热烈来，也是没想到除了Edgar-Jones，最喜欢看她。以及不得不提，Mr. Palmer的选角有点酷儿的意思，有点像《蓝色珍妮》的伏线与复现。三星半。 |
|
2026-10-19 @ amc |
|
简奥斯汀belike少女林中奔跑 少女田野奔跑 窥窗窥窗 英国公路片 一家子女人没有爱情活不下去（非贬义
拍的是很美但整体还是感觉节奏太平 不过是傲慢与偏见以及两个没长嘴的人一些家庭啊责任啊差点错过彼此（）玛丽安这边反而更像主线了 女主这边篇幅太少却意外带来剧情最感人部分 男主侧脸绝了正脸也是个48码鞋垫 几位演技都不错 好喜欢玛格丽特、 |
|
很平庸啊。具体来说Elinor的理智没有拿捏的很好，Marianne的情感也就是正常水平，这两个角色区分度不高，但我觉得导演编剧的锅比较大，更显得Emma Thompson的编剧奖有含金量了。 George Mackay还可以，但不知道是不是我幻视，他有点模仿hugh grant的感觉；Colonel Brandon有点像狂躁症患者；看到我们流人的Coe老哥我震惊了哈哈；Fiona Shaw全片最佳！ |
|
文本还是那个文本，谈不上喜欢或者讨厌，但是黛西实在太美了，一如整部电影的摄影。记得看李安版时，好像甚至都没有“恋爱脑”这个词（） |
|
就和傲慢与偏见比都差了十万八千里 虽然我认可简奥斯汀在她的时代已经是女权先驱了 可是在现代女权者看来我真的只感到不适 有一句短评写道：就不能干点找对象之外的事吗
可能在那个时代真不能🙁但我也可以选择不看 |
|
很喜欢Daisy的Elinor，和George的Edward很搭，两个人的拉扯，眼神都好有戏，给Daisy和George各加一星。Marianne那条线不行，演成了一个疯疯癫癫的恋爱脑，造型也很难看，乱七八糟的，还一直湿发就很莫名，两个男配也都不行，毫无火花。整个场景也太乡村了，而且光线好暗，整体的氛围都是湿冷灰暗，不太喜欢。一众配角除了Fiona Shaw就没有太多印象，隔壁Slow Horses老哥才刚刚领便当，这里又出现我就突然出戏hhhh |
|
nature will take care of it |
|
除了黛西其他人都像学生剧团演员，演了个什么玩意 |
|
剧情很迷 摄影加一颗星 |
|
想说为啥又重拍了，才发现都已经超过三十年了。感觉简奥斯汀也是没办法一直拍下去的，毕竟古代人的价值观会光速落伍。 |
|
感觉奥斯汀的棺材板要压不住了。经济下行的审美降级看来也是刮到了古典文学的土地了。疯疯癫癫的玛丽安，没有一个颜值坚守住的爱德华、上校、和威勒比，连社交场所大家彼此谈论婚嫁都因为太过现代直白而显得粗鄙了许多。奥斯汀小说里女人都“恨嫁”， 而这背后有诸多社会现实因素的驱使，但是女主角们却又不该过于猴急，因为每个角色身上多少都有她本人的切片，而她本人终身未嫁。相比从前的所有改编版唯一的优势就是画面进化到4K级的清晰了吧。2.5/5 |
|
【3】捣腾简奥斯汀就好比我国国产编剧热衷于在古偶中写大女主一样可笑，因为结构是被固化了，能拍的也只有情感。几乎是毫无意义的翻拍，电影作用堪比温故而知新，一代人有一代人的名著要拍，一代人有一代人的名著要毁，就是这个感觉。选角不合适，电影风格，导演特并无捕捉风格的能力，且整个电影最大的观感是太像《傲慢与偏见》2.0。与我国古偶不同的点在于：古偶是女主的私心妄想，这片就是一种古典美而已。仅此而已。 |
|
演员都选得很好，但是，这版改编的目的是不是要和原著誓不两立？在我看来原著的最大看点之一是Elinor在无法直接得到答案的情况下，推测出了Edward的处境，这版直接让他当面解释了。另外还有无数看不懂的改编，有的没必要有的改得很无语。Lucy的背景大改可能是为了也想怪“女人没有继承权”，为了改这个主要故事面目全非。在Cleveland决斗，和Marianne的反应。。my eyes！ |
|
In time, I believe I could feel much more. |
|
不反对拍年代电影夹杂一些现代人式的情感，但现代成这样咱们要不就直接弄个现代背景改编呢？还省点置景钱。对英国士绅生活全面降级，一度以为再看什么底层微观史作品，什么《蒙塔尤郡》《爱德华尔归来》《圣人与蛆虫》。舞会的场景从音乐到舞蹈都让人感觉是不是来到了夏尔的霍比特人聚会，场面发展到最后宛如brothel；第二场舞会更是弄了个很arousing的群舞。具有浓烈On The Nature of Daylight风格的曲调一出来，再配上玛利安的英式原始森林森女系装束，我以为为了节约拍摄资金这部和赵婷《哈姆奈特》是套拍的。这厢俩老爷们儿刚吼完，出门就掏出两把枪决斗，一堆女性角色楼上观战，决斗方便得跟LOL联机来一把似的；然后埃莉诺冷不丁还能给你上演一出日剧跑，跑完就抱着啃。然后飞过一只雕，神雕侠侣！ |
|
2.5 吧，在影院有大家看合家欢的感觉。不能说毫无chemistry但也几乎了，珠玉在前，结尾的奔赴与多年前Mr Darcy完全不能相提并论。 |
