|
#TIFF50 细腻不drama贴切实际又很温暖，同时启发很大的一部电影，朱莉展示了一个婚姻健康双重打击下没有过分沉溺悲伤而是依旧好好生活的独立女性，为了多体验生活在酒吧直接把帅哥叫来问要不要睡觉也是反差很大了，摆脱以往的性感形象问出这样直白丝毫不flirting的话真是很可爱，本人超爱这种反刻板印象的桥段 |
|
我不是很明白这个电影拍出来受众是谁…时尚爱好者看不到太多幕后花絮，美国人不会看一堆法语对白的电影，髪国人更不会喜欢一群本国名演员在英语角打酱油。 |
|
没有任何水花的一部电影，主要角色分别代表着不同年龄、不同地域、不同阶层、以及不同人生境遇的女性，尽管出发点挺好，但全员流于表面了。带观众看看巴黎时装周内部的一些事倒是挺有趣的。 |
|
这点分的确是不冤枉，不是把一堆会演戏的人放到巴黎就能成为一部电影。这部影片没有内核，甚至没有主角，我知道导演的小算盘就是给你展示时装屋里部分参与者的命运，最后在以一场风暴象征性批判一下，尽显欧洲人拧巴的矫情本色。但是你把故事中每个人的命运拆开看，就不难发现这些人物同时转移去别的行业依然完全成立，因此所谓时装在这部电影里只是一纸包装。 |
|
看了一小时，弃。 |
|
？？？？？？？ |
|
台上的光鲜亮丽，却均由台下的那些伤痕与经历堆砌而成。试着用多面视角捕捉身处行业不同位置的女性，并借由她们带出更多故事；“群像式”的想法虽好，但当已经在明面上拥有了Angelina Jolie这样的咖[加盟] ，又怎么可能让这个想法成立。同是和法国电影“碰撞”，Jodie Foster显然更加适应。大部分时候，占据相当篇幅的“Maxine”的故事显得疏离、拖累整个电影的节奏，确实更加给人一种华而不实的感觉；反而是“Ada”的部分最为扣题，也真正抛出很多思考。 |
|
😂😂…什么鬼（生吃两姐妹完全没有同框🥲每个人都有点太浅浅的 |
|
感觉平平淡淡一部 |
|
还算细腻的巴黎女子群像。三（+）条线实在糅合得有点生硬了，宛如片尾飓风的那么突如其来。感觉导演作为编剧的文学功底通过化妆师表达出来的是够的，但其他地方的短板也不少。确实塞太多卡司然后戏份都没给够… 可能是为了证实虽然真实但不一定有趣，但是是“真实”吧。安吉丽娜朱莉的重塑手术做得好好啊！ |
|
时尚，走秀到底是什么？看起来光鲜亮丽，穿着昂贵的定制服装，在T台上走来走去而已。是设计师终于用自己的名字命名了作品；走秀的姑娘可能因此就脱离了贫困和战乱；化妆师见缝插针的写着小说追求着自己的梦想；导演可以作为自己奋斗获得肯定的标志……但她们也只是一些普通人，已经熬成人物的导演还在为账单发愁，却发现自己患了癌症；模特们到处飞来飞去赶场，高跟鞋穿的脚肿；设计师忙了许久的衣服因为换模特要临时改尺寸；小说被专家批的一无是处，化妆工作还收不到报酬。每个人都不容易。而忙活的秀场当天，被风吹雨打也就那样，无非只是一场秀而已。时尚，是必须的，也是无用的。 |
|
沒睡著我真的很驚訝⋯這片子於我的唯二意義：1. 見到很多美女 2. 見到Louis（sadly他在這兒只是一個貢獻背面全裸的工具大狗狗） |
|
四个女性角色视角串联起时装高定行业的台前幕后以及个人人生经历，诠释了时尚的无用又必要。法国时尚和医疗行业宣传片。 |
|
alice winocour总喜欢搞一堆cliche，不过看到louis garrel和jolie配对，我值了 |
|
选朱莉来撑场真的大材小用，更何况本片还有林顿加瑞尔等法国实力派，导演根本调动不起来这些演员，对戏毫无波澜缺乏化学反应。三线各自叙事明确清晰，但仅限于女性各自年龄段的危机呈现，似乎也没想好如何收束，关于走秀的部分可以为《普拉达》补充幕后剧情。总之有点意思，但仅限于此。 |
|
关于疾病的部分aj打动了我 其他部分是比较浪漫的 散文化的时尚业浮世绘了（第一次在故事片里看到数位超模 |
|
可见多线叙事之难 从设定上很容易看出三线并行与交汇的用意和想法 世界与个人 宏观与微观 向外与向内也是三重的设计 但从成片上来看三线动势不够强壮 也好像少了一点互相映照的作用力 大部分设定结合在一起生硬又无趣 缺少了应当的神秘感//但没有想到这样的朱莉 看起来比之前作为性感符号的她更性感了 脆弱让人显得更有趣了 啊妈咪 |
|
TIFF 9/12 远超预期 很久没有看到这么精彩的群戏 每个人物都是那么鲜活真实动人。巴黎的梦想女孩们，加油 |
|
身体是商品的延伸，徒劳且必要。 |
|
里面唯一好听的歌Mon amie la rose。为什么把Jolie拍的这么无趣，光线好暗，感觉把钱全花在最后那个景上 |
|
女性形象表面上承载了身份、疾病、迁移、劳动等议题，却缺乏内在推进力。她们的伤口没有被充分地转化为行动、姿态、关系与影像节奏。于是人物只能停留在设定层面：导演代表创伤与反思，模特代表流动与被观看，后台工作者代表劳动与隐形。但电影没有让她们超过“代表”本身，进入复杂的、具体的、相互牵连的存在状态。 |
|
叙事零散，但全力鼓励这种故事主线仅围绕女性展开的电影。 |
|
2.5。完全失效的女性群像，所有痛苦都不过是one cliché after another。Louis Garrel是整块背景板里的最佳花瓶。@ gsc midvalley |
|
已经无所谓剧情好坏了，本来我也只是想看看朱莉mommy而已～ |
|
@AMC Phipps Plaza 14. 非常失败的人物塑造。朱莉作为导演其实游离在整个时尚行业之外。同时电影也缺乏从她的视角对行业做出的有效观察。模特这条线集合了导演想要硬蹭的所有热点：看到南苏丹模特结交乌克兰模特真的想大翻白眼。化妆师的角色又着墨太少，被一笔带过，缺乏深度。 |
|
不是，这是电影吗？朱莉的法语讲的挺好的，但是这片完全变成了三个演员演的时尚纪录片。 |
|
女导演的细节确实做得很动人，可惜的确太意识流了 |
|
3.0。 |
|
SSIFF第13部，好美的女性群像电影！！！太美了！！ |
|
时装行业总是十分光鲜亮丽，但离开聚光灯之后，那些模特化妆师也是普通人，也需要为了生活的五斗米而不断奋斗。我们总是不忍心放弃正在进行的事情，但也许退一步后，你会发现别样的风景。当下的社会普通人的生活割裂早已是十分平常，谁都想在一天的辛劳后来一些娱乐，舒缓自己高度紧张的神经。无论是女性还是男性，谁都不应该被定义；去努力活出自己最舒服的样子，你也可以很美。 |
|
3.5星，AJ本色演出。 |
|
看到这部电影还有其他片名<缝合> 感觉更合适这部影片！所谓的“时装”没啥存在感，艺术电影的味道很浓。剧情平淡得像一潭死水，裸露戏可能稍有看点，但我不喜欢。
剧情就是朱莉在得知病情后，重新审视自己的生活和工作，最后下定决心“抗癌”。这大致也是她本人的经历吧!“事业巅峰期突遭乳腺癌打击”。
感觉还是导演的能力问题！能看明白她的意图，通过几个女性角色的行为表现疏离感。可整场电影看下来，觉得删掉另外两人也不影响，然后拍成一部短片会更好！
|
|
元电影情节与时尚界的跨界混搭。 |
|
拍的不错，三段故事虽然都很简单，但每一场都很用心，大秀一场几乎只有独白，有余韵。安吉丽娜依旧好看。 |
|
没招了我的钱也不是白烧的，给吾女garance接好饼。 |
|
平平无奇，不感兴趣。 |
|
演技都不错 剧本实在不行 |
|
奉命 |
|
蛮廉价的 |
|
给朱莉的法语和纹身点赞。。 |
|
#TIFF2025#2.5.没有什么野心，也就没有什么新意。Alice Winocour显然驾驭不了多线叙事，缺乏变化和思考的摄影与剪辑，让本应流光溢彩的时装周在大银幕上都显得无趣，即使也能看出本片的制作成本在此类叙事上不算低。时装之于不同女人的生命、梦想、抉择，在流于表面的情节中，连癌症的部分都沦为缺乏共情的套路（尽管朱莉接拍是将个人体验融入角色的）。包括Anyier Anei在内的演员/模特大概也是缺乏经验，一些关键情节屡屡出戏，倒是朱莉因为法语对白的部分让人对其银幕形象有一些新的认识。语言带来的身份迁徙，在暴风雨的森林里决定迎接命运，如果电影就单纯在这里结束也许更有力。Louis Garrel基本除了福利式地展现性魅力没有任何发挥空间。 |
|
似乎是为朱莉量身打造的电影，一场时装秀串联起需要兼顾家庭工作及自身的导演、南苏丹青涩新人模特、有写作梦想的化妆师三个女人，虽然故事浮光掠影，但我很高兴看到一部从头到尾都在讲述女人的电影。 |
|
什么乱七八糟的 |
|
光鮮亮麗的時裝秀，是眾人的苦痛與淚水累積而成的；那些絢爛的煙火正燃燒著這些女人們的生命與青春。可是她們又無比堅韌。但是有的時候真的不知道分散成這樣的故事線有什麼拍的必要 |
|
高定后台被拍出了淡淡的死感。虽然好久没见到她，看到她这么美也很开心，虽然面对癌症时的心理很可以深挖，但终究乏善可陈。想写作的化妆师，学医的模特，缝进一根头发的设计师，都是很能出戏的形象，但都被分散成了「好像不值得多说」的碎片。 |
|
现在电影越来越抽象了……我只是为了练法语看的🙂 |
|
一部漂亮的非典型糖水片 |
|
因为茱莉而期望值很高，但除了她，其余人似乎都不在状态，幸好最后的秀还算好看 |
|
五十多了朱莉还这么粉。 |
|
我沒有看過Alice Winocour的其他作品，但在這部電影裡，我感受到的是一種非常細膩且動人的情感描寫，或許正是女性導演在情感捕捉上的某種特質。
電影的多人敘事有點讓人摸不到重點，甚至有幾個腳色也是輕輕地淡出，但這種感覺讓我意外的著迷，其中乳癌的情節，似乎也與主演 Angelina Jolie 人生有著相似的軌跡，也難怪會有人誤以為本片出自她之手。
不過我不喜歡中後段有一場愛情橋段，總覺得有點節奏干擾。 |
