|
我不是很明白这个电影拍出来受众是谁…时尚爱好者看不到太多幕后花絮，美国人不会看一堆法语对白的电影，髪国人更不会喜欢一群本国名演员在英语角打酱油。 |
|
女性形象表面上承载了身份、疾病、迁移、劳动等议题，却缺乏内在推进力。她们的伤口没有被充分地转化为行动、姿态、关系与影像节奏。于是人物只能停留在设定层面：导演代表创伤与反思，模特代表流动与被观看，后台工作者代表劳动与隐形。但电影没有让她们超过“代表”本身，进入复杂的、具体的、相互牵连的存在状态。 |
|
2.5。完全失效的女性群像，所有痛苦都不过是one cliché after another。Louis Garrel是整块背景板里的最佳花瓶。@ gsc midvalley |
|
没有任何水花的一部电影，主要角色分别代表着不同年龄、不同地域、不同阶层、以及不同人生境遇的女性，尽管出发点挺好，但全员流于表面了。带观众看看巴黎时装周内部的一些事倒是挺有趣的。 |
|
这点分的确是不冤枉，不是把一堆会演戏的人放到巴黎就能成为一部电影。这部影片没有内核，甚至没有主角，我知道导演的小算盘就是给你展示时装屋里部分参与者的命运，最后在以一场风暴象征性批判一下，尽显欧洲人拧巴的矫情本色。但是你把故事中每个人的命运拆开看，就不难发现这些人物同时转移去别的行业依然完全成立，因此所谓时装在这部电影里只是一纸包装。 |
|
#TIFF50 细腻不drama贴切实际又很温暖，同时启发很大的一部电影，朱莉展示了一个婚姻健康双重打击下没有过分沉溺悲伤而是依旧好好生活的独立女性，为了多体验生活在酒吧直接把帅哥叫来问要不要睡觉也是反差很大了，摆脱以往的性感形象问出这样直白丝毫不flirting的话真是很可爱，本人超爱这种反刻板印象的桥段 |
|
@AMC Phipps Plaza 14. 非常失败的人物塑造。朱莉作为导演其实游离在整个时尚行业之外。同时电影也缺乏从她的视角对行业做出的有效观察。模特这条线集合了导演想要硬蹭的所有热点：看到南苏丹模特结交乌克兰模特真的想大翻白眼。化妆师的角色又着墨太少，被一笔带过，缺乏深度。 |
|
时尚，走秀到底是什么？看起来光鲜亮丽，穿着昂贵的定制服装，在T台上走来走去而已。是设计师终于用自己的名字命名了作品；走秀的姑娘可能因此就脱离了贫困和战乱；化妆师见缝插针的写着小说追求着自己的梦想；导演可以作为自己奋斗获得肯定的标志……但她们也只是一些普通人，已经熬成人物的导演还在为账单发愁，却发现自己患了癌症；模特们到处飞来飞去赶场，高跟鞋穿的脚肿；设计师忙了许久的衣服因为换模特要临时改尺寸；小说被专家批的一无是处，化妆工作还收不到报酬。每个人都不容易。而忙活的秀场当天，被风吹雨打也就那样，无非只是一场秀而已。时尚，是必须的，也是无用的。 |
|
不是，这是电影吗？朱莉的法语讲的挺好的，但是这片完全变成了三个演员演的时尚纪录片。 |
|
看了一小时，弃。 |
|
没招了我的钱也不是白烧的，给吾女garance接好饼。 |
|
TIFF 9/12 远超预期 很久没有看到这么精彩的群戏 每个人物都是那么鲜活真实动人。巴黎的梦想女孩们，加油 |
|
？？？？？？？ |
|
演技都不错 剧本实在不行 |
|
SSIFF第13部，好美的女性群像电影！！！太美了！！ |
|
台上的光鲜亮丽，却均由台下的那些伤痕与经历堆砌而成。试着用多面视角捕捉身处行业不同位置的女性，并借由她们带出更多故事；“群像式”的想法虽好，但当已经在明面上拥有了Angelina Jolie这样的咖[加盟] ，又怎么可能让这个想法成立。同是和法国电影“碰撞”，Jodie Foster显然更加适应。大部分时候，占据相当篇幅的“Maxine”的故事显得疏离、拖累整个电影的节奏，确实更加给人一种华而不实的感觉；反而是“Ada”的部分最为扣题，也真正抛出很多思考。 |
|
😂😂…什么鬼（生吃两姐妹完全没有同框🥲每个人都有点太浅浅的 |
|
感觉平平淡淡一部 |
|
还算细腻的巴黎女子群像。三（+）条线实在糅合得有点生硬了，宛如片尾飓风的那么突如其来。感觉导演作为编剧的文学功底通过化妆师表达出来的是够的，但其他地方的短板也不少。确实塞太多卡司然后戏份都没给够… 可能是为了证实虽然真实但不一定有趣，但是是“真实”吧。安吉丽娜朱莉的重塑手术做得好好啊！ |
|
五十多了朱莉还这么粉。 |
|
一个很奇怪的想法，一个努力了但主创们也没想明白该怎么办的半成品，时尚和女性，貌似都有但是都没有灵魂。不是放在巴黎一切都合理了，不是全明星阵容就遮羞了。更不是朱莉漏点了就解决了。 |
|
飞机上看的，感觉剧情一般，到结束夜不明所以。 |
|
天呐这是什么空洞的垃圾 |
|
蛮廉价的 |
|
倒没想到是茱莉的新片. 但回归到本片 依靠短片来拼接长片的绝大多数作品 都是编导的失职... |
|
沒睡著我真的很驚訝⋯這片子於我的唯二意義：1. 見到很多美女 2. 見到Louis（sadly他在這兒只是一個貢獻背面全裸的工具大狗狗） |
|
103.02 |
|
alice winocour总喜欢搞一堆cliche，不过看到louis garrel和jolie配对，我值了 |
|
实在过于无聊，在飞机上看了一下，看完快两个月才想起来过来补个记录。作品本身很像某个独立电影导演拿着某个剧组化妆助理写的第一个剧本做出来的东西，只是题材有点意思，于是码到朱莉来演，可能因为有乳腺癌切胸内容，所以朱莉很有共鸣点吧，毕竟她为了防止得乳腺癌已经切过胸了。本身有一点纪实向，算是了解了一点行业小秘辛，但是不够隐秘，不够辛辣，不够深度，不够女权，什么都不够，琢磨不出太多滋味来，鸡肋，不推荐观看。朱莉的演技，嗯姆，没必要，大材小用。还是演商业片吧，这种片子看得人对生活失去力气 |
|
什么乱七八糟的 |
|
群像戏写烂了+文不对题就长这样。 |
|
四个女性角色视角串联起时装高定行业的台前幕后以及个人人生经历，诠释了时尚的无用又必要。法国时尚和医疗行业宣传片。 |
|
不同年龄对应不同的职业倦怠？但都很含蓄，含蓄得像吸血鬼无声的呐喊 |
|
高定后台被拍出了淡淡的死感。虽然好久没见到她，看到她这么美也很开心，虽然面对癌症时的心理很可以深挖，但终究乏善可陈。想写作的化妆师，学医的模特，缝进一根头发的设计师，都是很能出戏的形象，但都被分散成了「好像不值得多说」的碎片。 |
|
选朱莉来撑场真的大材小用，更何况本片还有林顿加瑞尔等法国实力派，导演根本调动不起来这些演员，对戏毫无波澜缺乏化学反应。三线各自叙事明确清晰，但仅限于女性各自年龄段的危机呈现，似乎也没想好如何收束，关于走秀的部分可以为《普拉达》补充幕后剧情。总之有点意思，但仅限于此。 |
|
（1.5/5）豪华的演员阵容，却配了一锅糊粥，选取了几个人物堆叠，各讲各话，毫无连接，安吉丽娜朱莉别再做导演，也别再制作人了好吗？ |
|
现在电影越来越抽象了……我只是为了练法语看的🙂 |
|
可见多线叙事之难 从设定上很容易看出三线并行与交汇的用意和想法 世界与个人 宏观与微观 向外与向内也是三重的设计 但从成片上来看三线动势不够强壮 也好像少了一点互相映照的作用力 大部分设定结合在一起生硬又无趣 缺少了应当的神秘感//但没有想到这样的朱莉 看起来比之前作为性感符号的她更性感了 脆弱让人显得更有趣了 啊妈咪 |
|
朱莉很美，其他的约等于没有 |
|
身体是商品的延伸，徒劳且必要。 |
|
里面唯一好听的歌Mon amie la rose。为什么把Jolie拍的这么无趣，光线好暗，感觉把钱全花在最后那个景上 |
|
浪费时间 |
|
感觉大家都很命运，每个人都有自己的神奇的命，或是从战争中逃出来，花天酒地的模特生活，等等 |
|
已经无所谓剧情好坏了，本来我也只是想看看朱莉mommy而已～ |
|
女导演的细节确实做得很动人，可惜的确太意识流了 |
|
叙事零散，但全力鼓励这种故事主线仅围绕女性展开的电影。 |
|
3.0。 |
|
看完会觉得，这不是一部抓人眼球的商业时尚片，而像是一首温柔治愈的女性散文诗。影片的短板比较明显，平淡舒缓的节奏略显拖沓，戏剧张力偏弱，部分人物的成长线铺垫较为单薄，冲突的化解又过于温和，使得人物弧光不够饱满，整体剧情缺乏记忆点。 |
|
？ |
|
浅尝辄止，而且真实的时装周纪录片也许都比这个更精彩 |
