|
叙事很流畅。人的存在本身就是奇迹，狱内和朋友一起喊着fuori，狱外说她们就在我的dentro，人就是需要平衡的动物，不是被家庭或某个群体排挤说你是“非主流的”就要被整个世界拒之门外。你就在你自己的身外，你拥有肆意生长的自由。 |
|
2.0/10 #Cannes78 本以为借由女主较为古怪且迷离的视角来进行一场对外界的观察，结果结尾才暴露居然是传记片的路数，然后伴随片尾演职人员表浮现的对真实人物的采访片段已碾压全片试图讲述但却完全失败的话语：老人味十足的白人男性导演试图通过女子监狱以及模糊的类女同/母女/友谊关系演绎女性主义，却依然难以藏住自己苍白的幻想底色，让一切人物都只有空洞的面孔以及浮夸的肢体，在他们的游走中罗马被肢解，并无任何对切身地貌的感知，而关于革命与政治更沦为一种工具，被消磨在各类反复无常的关系网络和徒有其表的人际情感表达之中，刻板意大利味儿的调色已经说明一切。那些犯罪者在外面的“自由”无法支撑真实人物本人对“里面”-“外面”的探讨，可视的只有各类不可理解的疯狂行为和莫名其妙，被迟缓与松散的节奏鞭挞。 |
|
自由可得嗎？什麼樣的自由才是自由？片末有G的一段採訪彩蛋。多個一🌟，很義大利的電影。女性至極。並不是les片，不用意淫。PS：女主年轻时在意大利拍戏，和Goliarda相处过一段时间。 |
|
#Cannes25-27 梦回去年看《马塞洛》的糟糕感受。一年一部意大利保送片。有一些美好的女性胴体欣赏。 |
|
我承认我英语不好 听意大利语 看英文字幕 还是比较吃力 呜呜 |
|
这几年主竞赛的意大利片对我来说都是雷 |
|
女小偷那个角色展现了一种很强的生命力，但片子本身没有太多好看的东西。 |
|
拍啥呢老弟？拍成铁窗泪我都算你有思考 |
|
为了拍摄这个意大利女作家的故事，马尔托内在影像风格做了较大调整，变得相当学院派、更加精致。但在对人物的分析上，到底是侧重她的私生活轶事、还是创作本身，至少在成片中显得非常模糊不清。意大利老白男导演对于女性亲密关系的展现总是登味十足，把男人想睡女人的那点躁动完全复刻在女性之间，角色本身的复杂性没有合理展开。片子的最大魅力来自女主角瓦莱丽亚·戈利诺本人，演技炉火纯青。 |
|
一本正经乱拍一通，如果AI电影有一天学会故作高深恐怕就是这样看似严肃实则牛马不通的💩 |
|
本片豆瓣页面梗概写了它的立意——怀疑的确定性，没有什么是永远真实的。所以它并非没有可取之处。过去导演的视听一贯松散，本片的台词更加松散，以至于我们看懂了每一个词语，却不懂整个句子。这是导演有意为之，因为整个故事就是不确定的。 |
|
戛纳No.26｜根据Goliarda Sapienza个人经历改编，她出身知识分子家庭，喜欢写作，后因偷窃珠宝入狱，在出狱后以狱中生活记录写出著名小说《The Art of Joy》。电影基本以主角出狱后生活展开，辅以插叙带入部分人物前史和狱中生活。总体上是一部很含混的作品，很难讲清楚导演的叙事重心到底在哪。以入狱前后为分野，为何入狱和为何写作两大核心问题都没有讲清。反而开始叙述一段混杂了友情爱情母女关系投射的忘年les恋爱，其中也不乏男性导演对于女性情谊的想当然刻画。而这段关系中女二的激励在最后被用作解释主角决定写作的原因，让人摸不着头脑。看片尾真实影像素材，作家对监狱体制有很强烈的政治主张，认为其形成一种对消费主义的反对姿态。然而连表层人物传记都未讲好的导演，就更不用指望他深挖这点啦。 |
|
节奏不太吸引观影，但这个角度切入还是值得一看。 |
|
叙事不过分，故事讲细碎，情感不代入，统统都不行。找不到一点点优势，也不知怎么抬进的戛纳主竞赛。唯一是演员很努力，但是于事无补。导演全责哈。 |
|
妈呀主竞赛 |
|
a total mess |
|
“没有人，也没有任何地方永远真实”。
是的，但在这部影片里，你我将感觉到的是，真实和自由，在今天，它居然发生在了监狱。发生在了在监狱里服刑的那群女人们之间，以及之后。
这是何等的讽刺和嘲弄，而这种戏弄是谁在“戏”，谁在“弄”？无疑是生活和那始终漫无边际、飘忽不定，但可以经由命运和身体去琢磨和亲历的生命本身。 |
|
看个开头草草退场。 @Cannes2025_Bazin |
|
OMG |
|
直男导演拍摄的女性情谊题材，总会有不少奇怪的凝视镜头，及一厢情愿的曲解，在这部作品里也不例外。不过，这部非典型传记片有个耐人寻味的主题：女性在“外面”该如何自处？这不仅是指主人公离开监狱后重建生活，还有更广义的指向。它指向了女人们如何在行动上彼此互助，在思想心灵上彼此敞开怀抱。这并不是女同性恋作家的故事，而是混合了母爱、友谊、恋人的复杂呈现；同时也成功跨越了年龄、代沟、嫉妒，因她们共同朝着争取自由（生存、恋爱、创作）的目标，最终找到志同道合的伙伴。即便情节太过飘忽、叙事重点含混，但整体表演值得赞赏，尤其是老牌女星瓦莱丽亚·戈利诺，将这个角色演绎得可信传神。 |
|
【0】毫无意义，毫无追求，毫无素养的电影。除了展现狱后三姐妹的情谊之外我真的找不到本片是如何通过组织情节来达到片名那种绝望，破碎的呈现的。整体而言糟糕至今，我也不懂这种聊天，无情节组织的电影在干嘛。马尔托内上一部《乡愁》已经把观众愁完了，不好意思的是这部传记性质的电影，也彻底把观众留在《外面》了。选这种电影进主竞赛的意义不亚于犯罪。 |
|
美 |
|
3.0。馬爾托內有某種毀掉義大利當代女作家作品的癖好。本片既在捕捉情緒與完善情節間左右搖擺，又充滿著老白男導演對女性間情感樣態的stereotype。 |
|
何以为 |
|
大写的傲慢，真没必要浪费我一个发展中国家的平民花两个小时来仰望意大利人民过的有多幸福，还不如更适合中国宝宝体质的《向阳花》 |
|
只有结尾能看，其它部分真的太脱节了。 |
|
【X】 |
|
人美景也美，伪母女les情也很好，就是不知道tmd在拍些啥啊，结束的时候大家连掌声都没有都稀稀拉拉的走了，最后一小时我脑子里只有好饿啊！我要吃麦当劳！！！ |
|
78Cannes#20
把一个很好的题材拍成时装类女同片，拍成了去年索伦蒂诺那片子的替代。 |
|
如此散漫和意识流 |
|
原来是个传记片，将监狱的事件与出狱的事件进行穿插讲述，实则是铺垫作家的写作素材的展现 |
|
片名就很有解读空间，谁在外谁又被禁锢呢。生活态度截然不同的人，注定的结局。 |
|
意大利《向阳·花》，抱着必烂的心态来的，居然比想象中好一点？这伙姐妹淘社区闲逛的状态足够松弛，关系的变化也足够迷离，这个女子社区的形态感觉一直没经历什么迫害，所以对她们来说才“里外都一样”。不过现在的意大利导演不拍貌美的女演员真就不会拍片了，场刊一分送走也不冤 |
|
#cannes78 睁着眼睛做梦俩小时 啥也看不进去 |
|
delicate but boring 几乎是一种男性意淫式的“我的天才女友” 偶有动人处却都无一例外地匆匆一闪而过 |
|
平等地讨厌一切风景宣传片一样的意大利电影。男导演拍女性情谊真是看不下去，所有东西都集中在“看”上… 真是睡了一大觉 |
|
导演建构了一个未必符合现实的女子监狱，生成友情的温床，并试图以文学手法剪辑，连风格也显得更女性化，但必须承认这很空洞，徒有其表，也并无太多表达，女同的暧昧性设置有点儿戏。
马蒂尔达·德·安杰利斯实在是太美了，她每次说话我都会记不住她说了什么，只顾欣赏她的美貌和姿态。 |
|
【25/135】太散的故事，比非线性叙事更难以忍受的是倒叙和插叙，除了女主外的两个狱友讲的不清不楚，就莫名其妙的联系在一起。看下来女主的演技功不可没，忘不了最后看向镜头打破第四堵墙那个眼神。真正热爱写作的人，看到一箱信纸的时候不是一堆废纸，而是一叠叠故事 |
|
全程催眠，不知所云，意大利有钱但破碎版《向阳花》？后半程一直有人离场，电影放完也没有掌声，算了，就当补觉了。 @Cannes25 arcades2 |
|
一点也不难看啊，有必要给到5分？vlog也是一种体裁吧 |
|
轻盈，但是轻盈过了分，一切都是浮起来的，以致我都不知道那段没伦硬乱孤儿女同情结是在干嘛。 |
|
画面可以，内容看不进去。 |
|
发挥空间很大的题材，竟然还能拍的如此无聊，让人震惊。主角毫无魅力可言，但并不是演员的错，因为导演根本没有展现任何东西。无聊透顶。 |
|
Honestly didn’t really understand with the sub I got mainly for the L scene but not too much Valerie got the vibes of sorrow and story especially the deep blue eyes so gentle and full of love feels like she loves the one whoever she’s watching |
|
瓦莱丽亚·戈利诺，马蒂尔达·德·安杰利斯。 |
|
@Cineum Selle3 3.5/5，摄影/配乐，那些社会边缘人的情感联结，女性共产主义般的情谊，挺喜欢的，但总体太浅了，不够深挖。 |
|
好报就挺土的，内容就更无聊，们欧洲人还是过的太好了，你但凡多表达女作家书籍的内容都比这有深度，而且这男导演是一边厌恶害怕表达女同爱情，一边又想蹭这题材的的话题，真够虚伪的，最后那段搞的跟贩毒接头似的，原来就是给爱人提供写作素材，你突然觉得很浪漫，他又让Roberta莫名其妙消失了，导演真有病。 |
|
由于缺乏统一的叙事线索，前面的绝大部分内容都无法推导出结尾——这竟然是个关于作家创作素材来源的传记故事，其实就是导演拍的时候没搞清楚重心，光顾着拍女同去了，临收尾了发觉不对劲，赶紧上价值 |
|
-. 写法定性：话剧的既视，幕与幕之间扭转恰到好处，也仅此而已。 |
|
第一次看叙事性这么弱的传记片，故事都讲不明白拍什么传记片呢？好歹把几个女囚情感如何升温，女主热爱写作但不被人欣赏的痛苦，将监狱经历转为写作灵感的情感爆发这几个部分拍出来吧，结果完全没有，感觉导演也不太了解这个真实故事，就纯靠自己感觉，太自大了，确实反常规但是也是一次失败的尝试 |
