|
自娱自乐，每个角色都让人讨厌。。。 |
|
眼睛让人进入世界，耳朵让世界进入人，刚说完这个，自己就被梦魇“进入”了，好惨。麦克风收音play，蘑菇圈捕个爹，小精灵找妈妈，恶魔仅仅来自过去而非森林，被赋予名字后我便到了家。一个只能在七十年代new-age嬉皮精神时代成立的凯尔特寓言故事，悲伤浪漫，就是叙事节奏有点掌握得不是太好？ |
|
四个字概括：故弄玄虚。看前以为是克苏鲁类型，前半程也还略有些神秘主义的氛围感，然而最终证明不过是恐怖外壳包裹烂俗的亲情内核，可恶的是编剧挖了不少坑，临了也没填上几个啊。我大概理解为丧子之痛引发内心腐烂，最终与自己与伴侣与世界和解？打下这句话都觉得腻歪，，，为生命中又浪费了一个来小时默哀吧。 |
|
民俗类声效片，声音设计非常突出 |
|
民俗恐怖。很有趣的一些部分。场景。人类真无趣。这个比起恐怖片更像文艺片了 |
|
剧情晦涩，实地录音与电声学现象在本片得到更具象化的体现，AI 解读说古老神话或者精灵化成的孩子是表现男女主角的情感孤立状态？真的是过于晦涩了。 |
|
没有我想象的那么差，坐影院看的话应该会很清凉，能看进去且回家晚上会做噩梦。我的意思是视听非常好。但确实有硬伤，就是定位不明导致的模糊和虚弱。想做话题讨论想做高级惊悚，但又不想把立意做得太实，或者说太普适，就注定显得乏力。前三分之一女主角的表演很奇怪，我判断的话，导演的指令百分百出了问题，很低级的处理。 |
|
72/100，视听太舒服了。剧情方面装神弄鬼，不过能够猜测是隐喻了组建家庭责任带来的恐惧和对于死亡的恐惧。两人都没有做好准备迎来新生命，女主达芬妮是对责任的恐惧，而男主凯西是因为过去家庭的阴影恐惧，孩子则是对于死亡的恐惧。最后的结局三人都面对了自己的恐惧，至于凯西过去的阴霾是什么，这里导演给出了开放性答案（但其实也能猜出来）就让一切在声音中消逝吧，结局设计我今年看过的电影里最喜欢的一批
说下缺点，作为恐怖片不够恐怖，为了阐述概念和视听舍弃了不少东西太舍本逐末了。塑造的异常感还是差一口气，中期的氛围还行（但仅此而已）。另外作为宣传的“声音恐怖”更多作为背景设定和剧情串联点出现，没有成为令人印象深刻的惊吓点，还是有些失望的。 |
|
影片刻意展示了声音的暴力和蛊惑力，视听表达沉迷于故弄玄虚的格调陷阱。大自然的迷人变了质，弥散着诡异阴暗的气息。被人设计夺去生命的生灵灵魂入侵生活，人类在自然世界的报复里丧失安全感，既是自身心魔感应，也在探讨自然的反噬。 |
|
年纪大真不想看这种意识流电影，心累 |
|
明显尝试运用声音与民俗建立关联性以通过意识中的漏洞来制造恐惧之感 也较为充分地运用了人类对自然的某种不可知作为奇异事件的源头和解释//忽然在想 这是不是也是一种对民俗的刻板印象 |
|
声效设计相当出众，不依赖配乐，而是将环境音的运用和环境完美结合，造成某种不安的情绪且贯穿始终，神秘的孩子和男女主之间的关系也值得玩味，故事晦涩绝对让人对它的评价毁誉参半，但我挺喜欢的，这个小演员演技相当好，戴夫帕特尔也仍然将情绪拿捏的精湛细腻，总之，正确打开方式是关注试听层面，别奔着剧情片去。 |
|
佬友丨LY-59 |
|
想要在声音恐怖与民俗传说之间建立叙事纽带，但最后陷入符号堆砌与节奏失控的困境，导演对“精灵圈”“毒蘑菇环”一类的奇幻元素的运用只停留在视觉陈列层面，后来出现的哼唱童谣的神秘孩童，本应是最具潜力的恐怖载体，也被简化成推动剧情的干瘪符号。从兔子内脏护身符到丈夫手指抽搐的精神异状，每个恐怖桥段都像从不同类型片场生硬移植过来，缺乏情感铺垫与逻辑勾连。声音设计是主打的亮点，最终却单薄的沦为电子噪音与自然声源的混乱叠加，不但没有构建预期的“声波陷阱”，反而消解了森林本身应有的神秘质感。电影对“换生灵”传说的援引及结局的刻意留白，都暴露出导演对民俗恐怖的理解流于表面。这种视听桥接的文本展演，最终没能让人看到对自然反噬的深刻反思，反而处处暴露出创作团队是如何迷失在自身概念的迷宫中，不知如何收场的失败之作。★ |
|
3.4/5 |
|
海报男主这角度是真的很像兔子……话说回来是我的菜 |
|
只是有点像森林女巫。 |
|
滚! |
|
见Rosy McEwen主演火速来看。开头看女主录下男主噩梦窒息声还以为会变反派可惜没有。音效和场景设计很酷，音波状扭曲镜头和融化成一片自然生态的屋子都很实验看得非常开心。女主做的experimental dark ambient(?) 音乐还蛮好听的。三人的创伤过往没明说但根据前文可以猜个大概，结尾居然这么温柔。 |
|
隐喻很多 |
|
很细腻呀 |
|
2.5/ 聲音捕捉還可以，其他的就乏善可陳了 |
|
女主原型是Delia Derbyshire。哪些是sound design哪些是Lucrecia的配乐已傻傻分不清。 |
|
民俗恐怖和奇怪的孩子，感觉只需要专注讲好一个方面就够了，但现在感觉两方面都没讲透。作为特色的声效，总让我觉得自己的耳机或者视频声轨坏了…. |
|
玩声音的影像，视听做的有点意思，故事略拉胯，民俗恐怖没玩好，整体显得很莫名其妙 |
|
拍的太美了（所以何尝不是一种童话） |
|
有点欧洲魔幻童话故事的感觉，前边看不下去，最后的结尾还挺喜欢的 |
|
声效设计很好，这个奇幻故事也有点意思，虽然小成本，但用了心……色彩、声响那些能直接感受得到的不用猜测，需要猜测的也许只是观众自己内心投射，其实好的故事，人人都能收获到某些隐喻。 |
|
有点意思但不多，民俗电影，迷路的小兔子和一对有创伤的夫妻，最后和解也让兔子回归自然 |
|
摄影还可以，内容拍得不行。 |
|
作为时兴的高概念恐怖电影从观感、情节流畅程度和可解读性层面都说得上适口，视听（尤其是听）很出色，元素拼接得很对我兴味，仙女环带来山鬼般的孩子，要求衣服、食物和一个名字，很可爱的怪异气质 |
|
好久没看到这么无聊的片子了 |
|
男主的胸挺好看；一只致幻兔子的故事吗；他俩是声控？？🤫 |
|
++，前面有多糟糕，结尾就有多简洁美丽，heartwarming outro。 |
|
声音很有特色，剧情乱七八糟 |
|
男主竟然是贫民窟里的百万富翁里的主角 |
|
没那么好但看得很舒服～
很适合当做睡前ASMR
长片首作＋1⭐️ |
|
是所有的民俗恐怖就只能做到画面精致这一点吗，音效恐怖本应是主题但没有突出，故事也是毫无特点和突破可言。说实话睡前放松看看还说得过去 |
|
神秘绿 |
|
在“声音”上花了大量笔墨却只是作为切入点感觉还是有点浪费了。 |
|
#41st Sundance# 声音设计 |
|
忽然想起来bjork那张拿着消防管线的cd了 |
|
还行吧 如果有个小孩莫名其妙跑过来喊我妈还不肯离开我家我是真的会被吓死 这小孩不肯走挺吓人的 搞得我想抽他 |
|
{解说}？？不要多想 感受你能感受到的 |
|
看不懂的意识流电影。前面还有点克系的氛围，后面完全不知所谓了 |
|
镜头美学真的好，威尔士的folklore风味也挺迷人的，演员的vibe也很好，小夫妻还挺甜蜜的，但是概念有点脱离于叙事，我觉得传达的很，抽象，总体观感有点拖沓 |
|
实在看不来这种玩概念的片子，无聊至极，这个小孩也让人非常讨厌，导演你就自娱自乐一下吧 |
|
好烂的故事，好美的风景，火燃起来之后的部分值二星 |
|
原来是兔子精，猎人变成了猎物。景色和声音巨美，一流视听，不让人厌烦的高概念。 |
|
玩艺术之前得先讲好故事 |
