|
网大的科幻片，吃最后一个设定翻转那种。故事可以概括为：碇真嗣不小心害死了女友兼做家务老妈的碇维，然后姐姐挺身而出，为姐宝男真嗣找了一个三无少女然后把碇维的灵魂塞进去，安慰真嗣。真嗣超爱自己的磁带随身听，并随时随地在自责，却还是被三无少女吸引了，最终发现她其实是被塞进灵魂的人偶。但是他告诉人偶自己对她也是喜欢的，结果姐姐的计划被上级boss发现并被迫停止，而真嗣也找到了现实生活中的绫波丽，还得知她名叫夏娃亚当。但没想到，真嗣以为自己获得了真爱，才发现自己并不是真嗣，而是碇源堂……于是最后躺在沙滩上，身边也不是绫波丽而是明日香…… |
|
6.0。片名玩了個「A NO(D) to NOT HERE」的小花活。延續了一個已被《黑鏡》等科幻題材講述過多次的設想，內核依舊是導演前作所關注的親屬往生後的情感重建過程。劇作為了完成片尾的反轉做了太多視角上的犧牲，以至於用謎底回推只會感覺對情感驅動力的鋪墊缺失較多。 |
|
最后反转没必要。 |
|
2.7分 |
|
#10297. 74th Berlinale-主竞赛。片名其实可以翻成《再见了爱人》。原文片名其实也是玩了个文字游戏“not there”前后加字母变成“another end”。挺有观众缘的小科幻片（今年电影节连着看了好几个科幻了），但本质上其实又是一部元电影——不仅是指其中一个桥段的设计，而且本片其实可以用来讨论“表演”和“人物塑造”的一些问题。剧作上有个兜底的反转技巧用得很是精彩，至少能在（短时间内）相当程度上解决诸如设定合理性和女性形象塑造的问题。电影节场景看这部片就属于十分舒适了…… |
|
剧作上最后的那个反转倒是能在一定程度上圆回来一些逻辑与设定的基础硬伤… 不过真的可以对比一下人家沙马兰是怎么写这类本子的。@Berlinale74 |
|
升级版《下一站天国》，🦆🐇双稳态影像，我们的大脑是如何记忆一个人的呢，是意识还是外貌，是交流的火花还是静默的空气？本片很好地模拟了一场关于救赎放下/原谅自己的定制化防沉溺疗愈，每每哭到不能自已。如果再来一次，要在争吵后及时抱抱，要由衷欣赏你撰写的专业书籍，要亲口告诉你，更重要是告诉我自己：你已经死去。如果有人要复活我，我倒是有很多经典金句吵架场景，分分钟应激（激活）你，哈！结尾硬塞的第六感反转情节让其人文关怀大打折扣，如何与小孩子告别，你倒是拍出来啊！其实如果严格执行，戒断只是时间的问题，但是片中有特权的人停不下来地越界，无权的人赚钱付费病态上瘾，说起来，又有谁舍得和心爱的人说再见呢？明码标价的苹果唾手可得，免费的真爱你付不起，黑镜发展到了今天，人性似乎更脆弱了，也更孤独了。 |
|
非诚勿扰4。转个化身共你再蜜运。 |
|
酒驾警示片。太长了…从钢管club开始陷入cliche。开头我还想怎么只讨论家属，不讨论宿主的道德困境和人生安全，后来发现也讨论了。重生但身体不同的这个设定我之前好像没有仔细想过，也没有彻底探讨这个角度的？一般都是重新捏个一样的。说妹妹自私那段也太离谱了，不像之前人设。这俩墨人廷人讲西语嘴几乎不动，还是板鸭人噼里啪啦不吃音讲台词好听啊！男主原来是tu mama también 难怪眼熟 妹妹就是我最喜欢的那种西语美女脸型（但是法国人？#SIFF2024# @长宁来福士 |
|
今年看过的关于grief 的最好的片子，每个细节都太有创意了 |
|
看设定应该有看头，又是GGB主演的。没想到设定反转多次有点崩，节奏也过于慢了 |
|
记忆，怀念，爱，真实的和替代的，灵魂的和躯壳的，情感的复杂性。借科幻的壳，介入现实更深入。非常细微的感觉。所以最后真正不能释怀的人是。。。结尾的反转让我脊背发凉。所以，两个死去的亲近的灵魂，真的可以再通过别人的躯壳，在一起吗。男人的记忆里有很多鞋子，当他不能直视对面的人的眼睛时，低头看到不同的鞋子，很有意思。我有没有想调出的某人脑海里的记忆影像呢？有。 |
|
小清新近未来科幻，小反转，服装和音乐很柏林，取景色调很La défense😂 #berlinale74 |
|
Not Her，Not Here，Another End，这片名在玩文字梗啊。#20260414 |
|
很喜欢，电影名字的异位字谜和结局反转能击中我，关于哀悼和数字意识的伦理和社会问题展现得很克制，有一种“我拍出来由你解读”的分寸拿捏。 |
|
凑合吧 灵与肉 你被哪个定义
男主是爱还是愧疚很难评 也很自私
喜欢女主赛博朋克风的家 |
|
最后反转（男主才是已死之人）可以增加一颗星，但把意识寄托到陌生的宿主上去，显然这个脑洞意义不大，未来意识肯定都会迁移到仿生人上永生，人类慢慢的会脱离肉体的迷恋，最终走向灵魂（意识）的交融。 |
|
有点网飞（网大）风的科幻爱情片 设定不新鲜 概念不高级 比较中意片子的选景 Renate Reinsve越来越漂亮是真的 柏林能不能振作点？ |
|
#SIFF26 第17部；3.5星，雖然毀在了老白男+等待被拯救的性工作者女主的設定，還是新片裡面唯一可以淺推一下的。 |
|
看到结局会令我觉得一开始的人物设定变得出大问题了，整个故事说不通了，所以推翻了我之前对这部片子的全部好感 |
|
发现是2024-2“想看”的（当时在🐘上见人介绍），真是一转眼啊。
总体观感不错（西班牙片子在我心目中的地位日益增高），叙事沉静，不急于煽情（煽总是要煽的）。最后的反转虽然有点刻意，但也让我恍然大悟，难怪每一场姐弟/兄妹的戏我都觉得很温暖。
不过，这种故事总也只是试图疗愈一部分人，重情的人活着就是很苦自己的，而世上另有一部分人根本不需要这种故事，他们情寡意淡，他们是永恒的survivors……
视觉表达上，女主跳舞时，她形体上的光点舞动那一幕十分惊艳。 |
|
#Berlinale74#
Berlinale Palast, Berlin
虽然结尾有个小反转，但还是掩盖不了这部电影的无趣跟恶心，放在《黑镜》里也会是最烂的一集的程度，毫无想象力。在影院里如坐针毡，坐我旁边的大哥一直check手机，烦死了。 |
|
2024Berlinale: white-male centered story，讲述一个白男如何toolize身边所有女性帮助自己处理失去的哀伤。女主真的好美…原来是世界上最糟糕的人！ |
|
看完的感觉是：联瑞影业版权部门赶紧联系吧，太适合了，太适合了。我都想好了，韩延+游晓颖+彭昱畅+一个有演技的女流量+清明档/七夕档/情人节档（需要不撞春节档） |
|
究竟死亡是爱的终点，还是爱是死亡的终点，这是一个问题。人工智能的飞速进化催生了这部《黑镜》式的电影，当AI可以保存、还原，甚至复活我们的意识的时候，问题来了：如果你能通过亲人的记忆来延长他们的生命，你会怎么做？意大利导演在巴黎拍的柏林调调的电影，渴望用一个复杂的叙事，探索人类联系的界限，悲伤的过程以及用技术延长生命的可能性，以相当具体的方式表达了灵与肉可以分离的愿景，虽然雄心勃勃，也充满哲思，但却未能解决其立论基础——记忆转移技术对社会及个人的影响未予探索，一个人甘愿成为死者意识宿主的动机不明，这些明显的缺失让电影丧失了前提，道德复杂性也被抹平，结尾用力过猛的反转突显了剧本的这些苍白。 |
|
#74Berlinale Premiere
科幻设定一出来就有点难绷了，什么高科技版《鬼语者》吗这是。最后所谓的“兜底大反转”就又有点《hello world》那种感觉。影调和音乐算是在我的好球区的（除了爆闪蹦迪眼睛实在吃不消），但这种软科幻包装一个（算是？）老掉牙的故事我实在是吃不下。以及中间几段突然的英语意语切换有点影响到我的理解了，待重看吧。（dbq我这就好好去学语言） |
|
不是很喜歡，感覺有點像是《記憶大師》《被光抓走的人》等國產電影一樣，是用軟科幻設定去做情感故事的那種企圖以小博大的片子，但這種愛情故事很難成功的原因也感覺是因為愛情的細節始終會被設定而壓縮講述的空間，像這作雖然也拍了有很長，但還是因為最後trick的東西而沒講好感情本身，會覺得同個女主的《世最糟》或者其他高概念的愛情故事比較好看啦。 |
|
还蛮无聊的…有几个景不错 但是总体无聊 总结一下：司机一杯酒，亲人两行泪 |
|
#SIFF2024 近年來以道別和放下為主題的影片中，這是最喜歡的一部了，無論是敘事節奏、攝影、調色、配樂，還是演員的演技都砸在我的G點上。Gael在鋼管舞廳的那一段表演逼出了我的第一波眼淚，結尾是第二波。評論裡說白男視角的是認真的嗎？建議重看一邊，妹妹的女性視角全是伏筆，也是真正的主角。 |
|
当记忆可以捐赠展览与回看，当我们可以带着意识走向死亡，你会害怕吗？我害怕的是床底下找不到的戒指，失踪的乌龟。害怕螳螂虾在锅里复活，两个月才被发现。看眼睛之前你会先看鞋，于是你的记忆里有很多鞋。我害怕的是妹妹舍不得跟我说再见，害怕的是我以为复活了你，结果原来那场车祸里并没有人幸存。 |
|
【X】 |
|
這能看下去完全是因為兩個主角好看吧（雖然身高差太大了lol） |
|
2024siff#剧情扎实，能把自己的设定自圆其说对于科幻电影来说就赢一半了。对未来科幻与道德边界的矛盾、人物内心冲突与外在选择的矛盾都表现的不错。最后的结尾见仁见智，大反转是升华了整体的故事戏剧张力但是也破坏掉了主人公二人的温情化学反应…… |
|
很喜欢 很好哭啊 |
|
半个小时后就猜出套路了，哲思部分还是赛博朋克的，即，灵魂与外壳能否描绘人的属性。但这个废废的氛围我实在是喜欢，只是时差没倒过来实在太困了。 |
|
前面都还行，但结局反转得太生硬，都有国产悬疑网大那味了 |
|
【3】很劣质的科幻片。诞生一部《她》人与AI相恋后就会有无数部追崇者，本片就是模仿失败的那一类。轻科幻的设定，机器的名称“Another End”。在电影中一语双关，一是男主角想重新怀念没来得及珍惜的女朋友，二是完成结局的设定。故事本身就是一个字面意义上的“再见，爱人。”但导演执行力和审美跟不上，未能洞悉人类情感最柔软的那部分，就导致整个电影太端着且枯燥乏味了。而且整个电影最好看的两幕还被截图做成海报，真没谁了。 |
|
#Berlinale74 想法挺好的 |
|
其实有一点撞车人生切割概念，好在氛围比较统一，但压抑的角色始终没有表达权，主体应该是人物，有幸记得几年前那部首作也是压轴反转，当时还很诧异一个故事可以如此奇点~ |
|
没必要压到最后一刻反转，没达到雷霆万钧之势，片名从“not here”就已经暗示到位。整体算下限不低上限不高的软科幻，吃配乐和摄影，男女主不太来电，但各自表演又非常精彩。 |
|
太奇特了，让我感觉像是陈凯歌正常了一点然后拍的科幻…… |
|
越往后抓马越狗血，一看导演是意大利人，哦。 |
|
（3.1/5）概念还比较新颖，镜头语言也还算不错，但在故事铺垫上，中间过多重复，拖累了结尾的反转，情感递接不上，也可能内在逻辑的缺陷导致些许失联。 |
|
@Berlinale Palast |
|
挪威女演员雷娜特赖因斯夫在拿到戛纳影后之后资源真是起来了。今年上半年出演的作品就先是去了圣丹斯影展的《再会亡灵》，然后主演作品又有去了柏林主竞赛的《与众不同的男人》和《另一种结局》，然后又靠《阿曼德》去了戛纳一种关注单元，还参演了一下美国迷你剧《无罪的罪人》 |
|
这类借科幻体裁探讨人类情感的文艺爱情电影也太多了，结尾的小反转有些刻意 |
|
当前新一轮科技革命和产业变革深入推进蕴藏着巨大发展机遇——身上叠满《护肤品》Buff的小资产阶级削尖脑袋往新兴的数字资本主义领域挤，她们的生物特征、生存环境和生活习惯被摄像头全方位采集，甚至被「黑客」用于不利于人类身心健康发展的贸易战、信息战和生物战也不介意。然而小资不是创伤性记忆数据库的长期搭建者、管理者和受益者，而是平台访问者和数据贡献者，甚至是权益牺牲者。目前这套披着创伤疗愈外衣的推送算法不符合西方统治阶级的整体利益和他们对未来某些不切实际的期许，无实体的短期记忆毁掉了他们成套的道德观念，甚至伤害了他们朴素的道德情感，它方便了部分职业革命家控制暴力机器的同时，也有效降低了部分「中餐」爱好者控制和维护暴力机器的技术门槛与运行成本。显然，激活僵尸粉需要原生C语言对象「远程养殖技术」的支持。 |
|
科幻片一旦交叉上情色、欲念之类的主题（标志性的场景：恍惚的舞厅、红灯区），也就等于是导演自认单一创作方向上能力不够了。 |
|
不如一集黑镜 |
|
最大的优势是艺术表达和氛围感的营造，也能看出来所有的力气都用在这了，这方面的才华和诉求都有接收到。而重点放在这的类型片也就流失了叙事节奏和故事的可看性，虽然不服输的想用最后的反转翻盘？那观众付出的2小时换来的索然无味要怎么说呢？ |
