|
很一般。没有脱裤子情节。 |
|
没有履历的导演尝试拍摄一部关于女性职场困境的电影，护肤品只是一个引子，更多的是女性在职场中面临各种黑幕的纠结和挣扎，然而，成片展现的效果却是低廉的惊悚片，缺少一些高潮。 |
|
感觉伊丽莎白班克斯最近参与的片子都是有想要摆脱好莱坞惯常的无聊，增添一丝趣味，但是无奈缺乏精巧的手段。 |
|
📍全网唯一觉得刘易斯不适合thriller题材的的观众——me |
|
望文生义以为是war paint那样聚焦美容行业的女性创业竞争的故事，实际只是毫无亮点的incel crime thriller，护肤元素完全隐入背景杂音，连好莱坞美丽经济的病态生态也未触及。虽然刻意塑造了围绕受困主角看似善意却都别有所图的卑劣男性群像组成的性侵害威胁网络，对后真相媒体时代的舆论机制、叙事权力和话语争夺蜻蜓点水地涉及，但始终无法让故事构件做到基本的有机顺滑结合，埋首垂手可得的各色社会议题仍迷茫到提炼不出表达之物，仿佛是个别女权表态临时安装在随机生成的生硬情节，充满了类型拼凑的定位危机。banks近年担任制作或主演的全能影人推出了不少女性题材然而疏于递出回应时代主音的经典角色表演，作为有色族裔跨女的mj则一直在主流平台展示被镶边安置，根本分不到扮演稍有层次有趣人物的机会。 |
|
AMC盲盒电影. A campy satire |
|
Call Jane之后我就很喜欢elizabeth banks，感觉她跟Olivia coleman一样很有“母亲”感，这部导演的也不错。但是Hope本身一直属于无辜的，本来期待剧情大反转，结果直接把Hope写疯了，好像就该“自食其果”以至于也没有反转。这种替主角（或者EB）憋屈，如同听编剧放了个闷屁，有点可惜 |
|
惊悚？不要乱贴便签。片名是护肤品，不能这么拍吗？女主护肤行业被对头压过去，女主后面发现对头的护肤品有严重副作用，外星科技？黑暗魔法？人体实验？然后女主打败他，以为会报案，但是最后鸠占鹊巢 |
|
现实比电影可能更抓马，原型告了电影发行商，她的意思好像是教练和对手一起把她送进监狱的。搞笑比惊悚多哈哈节奏也挺好的，MJ好适合在每部戏里做大家的妈妈啊。 |
|
只能说选歌的品味不错，其余的部分都很乏味，惊悚程度不够，故事也毫无吸引力。这个题材其实很好拍，走极致可以很精彩的，浪费了题材和演员。 |
|
霍普脸上皱纹都不少，还吹嘘自己的产品多么好。 |
|
文不对题 都是噱头 所幸不用动脑直接疯了 |
|
好癫，认识的人里就有这么癫的，看得厌蠢症犯了。 |
|
这个根据真实故事改编的电影一方面讲了一个黑色幽默“求仁得仁”本来想上电视结果真的作为犯罪嫌疑人上了电视的女性创业者（把沙龙老板换别的也成立）另一方面确实也反映了单身女性的困境：男主持人想潜规则换曝光机会，邻居想当打手换当炮友，小狼狗满嘴跑火车之外还坑害自己；所以遇事还是先报警啊…… |
|
好平庸好保守的故事，演员演技加导演都还算过得去，问题是作为一部惊悚片，这实在是不刺激又没什么惊喜，光看宣传和"Skincare"的名字我以为起码会是个类似整容液方向的故事，然而就又是阴暗疯癫好莱坞那点犯罪破事，只不过把情节从台前搬到了小商户身上，整部电影跟Skincare可以说是完全无关，看过即忘，没必要浪费时间。顺便提一句，这海报是想跟《金发梦露》凑一对吗？抄得太明显了点？ |
|
比较有娱乐性，看的过程不枯燥。是一部低成本电影，但拍得还不错，起承转合都很顺畅。而且融入了悬疑等元素，值得一看、 |
|
3.5 感觉像拿大疆拍的，但300万美元拍成这样感觉蛮厉害的。banks 也很适合演这种疯疯的角色（我现在就喜欢看女的发疯发癫发枪子儿🙂）就是也能感觉到成本限制的关系缺了一些制作上还可以做更好的地方，或者剧本可以再稍微打磨一些（女性在社会中的“困境”好像有点太样板戏太刻意了当然我们依旧需要一定程度的“刻意”）当然并不意外票房只有50万。banks 让我觉得厉害的一点是无论啥样她就是会一直做一直做，我学 |
|
偏抓马，夹带一些对美利坚的社会性讽刺/反思，但演员表演过于浮夸，只能当show看。 |
|
正式喜欢伊丽莎白班克斯 她是超有老运的演员 后面一定会彻底爆发 |
|
女主真得蠢得一逼。她的pr经理也是没有一点办法。 |
|
只有老墨受伤的世界达成了 低本成小片 歌还凑合 5分 |
|
海报做的有点像恐怖片 其实跟惊悚毫无关系 倒是立意还挺好的 题材挺新颖又有点讽刺好莱坞的味道 女主一直遭受行业无情的竞争和同行打击又被各种下头猥琐男骚扰 不恐怖但是看的挺压抑的 尤其是车里被猥琐男骚扰那段女主处理的真是聪明 肌肉男那段配乐配了个我蜾的春梦也是简直了哈哈 就是感觉后半段可以再拍的精彩一点会更好 |
|
电影名应该叫《敌人》 |
|
为什么一些女艺人显得那么没文化？天天这么化妆哪有时间学文化——电影女主角《罗莎莉》化妆是害怕自己的天赋「异形」抑或自己的真实嘴脸外漏，美容师「Hope Goldman」也是为了展示推销外人「虚假的希望」和试图维护自己「看上去很美」的外部形象，甚至为了满足「瘾君子真小人」朋友们的特殊需求而捧杀艺人们「真实而有趣」的内在灵魂。显然，在「好莱坞」这个完全按照资本原则紧致又丝滑地运行，且有明显「排外杀熟」倾向的数字资本主义社区里，真实的个人情感挣扎、自我欲望投射和社区内部《黑暗面》处于被《护肤品》压抑、修改和覆盖状态：这是一个肉眼不见「金钱」流通和亲身体验不到《桃色交易》存在的熟人社区，有预约接待、专属空位和访问权限的「VIP」客户专注于自己能否「刷脸」成功，不在乎「刷脸」需要付出多少隐形代价。 |
|
6.0(5⃣️)，浮夸的，稍显camp气质的娱乐效果随着剧情变得愈加离谱彻底沦为了某种尴尬的装饰，行业竞争的幽深水域被拍成这样胡乱的疯癫的小打小闹，尤其是故事的单薄根本撑不起影片想要借反转所探讨的深度话题。选曲不错，但真的看得如坐针毡 |
|
毁掉一个人真的如此简单 |
|
女的精神不正常……而且反转猪肚就是shi…… |
|
都是护肤惹的祸 |
|
并不是特别吸引人，但如果想看女主面对的种种问题，是能看进去的。
谁搞鬼有点儿过于好猜。
女主在主持人车上应对骚扰的处理方式相当聪明啊。 |
|
这电影从头到尾跟Skincare有啥关系吗？这设定改成任何一个行业也都成立吧，就弄空壳出来塞东西是吧。但不得不承认女性尤其是事业女性在创业者路上会经历太多歧视乃至微冒犯microaggression，可编剧描述出的Hope怎么是这种疯疯癫癫的？但整部电影出现的Katy Perry的Teenage Dream选得极好，证明音乐审美不会差 |
|
试图通过Skincare这一行业来体现独立女性创业之路的坎坷，看似在维护女性，实则到最后都没有一丝对女性的关怀。女主没有任何思考，甚至可以是歇斯底里的负面形象。所有的行动都在依靠男性来解决问题，而这几个男性角色又塑造得失败，真的是十分虚伪了。 |
|
还不错啊，女主的穿搭蛮养眼 |
|
我中途走神好多次，感觉很无聊看不进去 |
|
怎么能把这么有趣的话题拍成这样 |
|
老影迷阅片打卡~（照例贴几张截图） |
|
剧情很一般，多一颗星是给伊丽莎白班克斯的 |
|
我就想知道灵书妙探用的什么护肤品，为什么越来越年轻 |
|
"It's about taking control of your life." |
|
不懂为什么叫skincare 感觉你让那个白女和男同去一起竞争卖花卖书或者卖叶子也能成立 |
|
讽刺有但不多，还是没跳脱出此类片子的套路 |
|
6/10 |
|
老实讲以女主的智商，她就不适合开公司，以及故事发展和护肤品有一毛钱关系？？她甚至可以是卖电器的，卖花的，卖车，都没任何影响 |
|
AMC unseen 好典的白男群像 |
|
故事有吸引力，拍得好难看。 |
|
不明所以 但至少不无聊 |
|
毫无内核 |
|
刘易斯美好的肉体 |
|
也没啥惊魂。。无聊 |
|
不知道在演什么讲什么…四不像流水账片…要不是海报和班克斯…. |
|
故事讲得莫名其妙，女主的智商和情绪摇摆过大，那么多护肤特写有什么作用？ @ AMC Jersey Gardens |
