|
只从记录的角度说，孩子们表现出的甚至没有一丝抱怨和失落的情绪来，省去了那些隔靴搔痒、感物伤怀的廉价同情。可是当你想到他们会因为说不好普通话，刷卡的时候没有注意面部表情而找不到伴侣，连后殖民主义的洗脑教育都得不到，没有比这更令人恶心的了。 |
|
片中看不到官方的身影，因为他们不屑面对这样的镜头？可惜当年手机还不普及，很多场面只能是亲历者的口述。既不给福利，也不给自由，那为什么还真心拥护你呢？ |
|
让孩子的话做旁白，很明显不是孩子们自己说的，语言生硬，镜头也是一样。 |
|
大兴的命运，藏在这90分钟的省略号中，独立电影的年轻一代们，保持谦虚，老货料都很足，慢慢学。 |
|
再穷不能穷教育 |
|
他们并不能自由地飞翔。 作者的直观和冷静让我感到一种冷漠（当然我相信他本人首先是先有关怀才会有这部创作）。续在《你们的名字叫外地人》后面看效果挺好，对民工及民工的孩子较为系统的呈现。 |
|
还小的时候，我们都以为我们是共产主义接班人；长大了，有些人发现，其实我们是共产主义省略号。 |
|
就手法而言，这是部烂片，没有节制与起伏，乱无章法，怪不得某影评人说独立电影是狗屎，是啊，官方的电影多么恢宏、多么冠冕堂皇，那么多历史的必然，那么多神化了的牺牲，它让你哭，让你笑，颐指气使，而独立电影只是一个切口，我相信他能把艺术拉回粗糙，拉回生活，最起码能让你真诚而平静的面向生活 |
|
一声叹息。 |
|
我们是共产主义接盘人 |
|
我们是共产主义省略号…… |
|
外地打工者子女的学校被政府关闭，孩子们只能在校外露天上课，吃饭，时不时在不远处偶斗车倾泻建筑垃圾，灰尘四起。几米外就是在吃饭的孩子。喝水直饮水龙头里的水，但孩子们却都依然开心啊！少年不知愁滋味。我想说没关系，他们人生的一段插曲。 |
|
很多场景可以剪短点，有点民生新闻了，但是关怀的情感总是不显冗长的。 |
|
不知道现在北京的民工小学现状是什么，12年几乎都拆光了吗？都转到公立学校了吗？ |
|
#DIFF線上# 底層孩童被指令剝奪的生活，桌椅板凳都成了抗爭。北京城郊的寒風裏，做操唱歌，上課考試。一紙危房，數家離散。比起我的幼年，他們或許更先覺醒，意識到這房裏不可名狀的大象，以及它執行暴力的工具。請留意這片土地的「標/語文化」。 |
|
补标。 |
|
题材挺好，拍糟了 |
|
略长。其实一小时左右就应该足够了。 |
|
隔靴搔痒。 |
|
我们是接班人，他们是谁？
我们接了贫穷的班，他们袭了权财的世。
共产主义？外衣下面，符号下面，金玉其外，又是什么？ |
|
这最后30分钟记录到的一切才是这片核心价值所在，倾听学生的内心感受并在最荒诞的环境下激励学生成绩提升，这才是日常魔幻现实。 |
|
拍得有点粗，像是纪实新闻了，贵在题材 |
|
其实拍的不咋地 |
|
怎么可以有那么多与主题无关的东西？崔老湿你可以别在纪录片里时刻流表露出你对小正太们邪恶的意淫吗？多一星给题材... |
|
导演不仅仅是作为一位记录者存在，更应有新闻调查者追根溯源的秉性。在此题材表现中，本片本应成为一把锤子，而不仅仅是一面镜子。 |
|
从纪录片的角度而言，这部片子很差劲。比如片里的男孩的独白，不带有任何感情的朗读，频频出戏。另外导演和摄像都是同一个人，这个人十分不擅长拍摄，镜头抖得啊，剪辑也是很一般，剪辑的片子根本让人看不下去。实在太让人失望了。 |
|
这么拍着实有点可惜啊，斗争没拍清楚，日常也不够细致。 |
|
崔老湿拍个纪录片都在YY正太 |
|
可耻的国家 |
|
换个片名吧，诈骗电影 |
|
坐在小资的loft里围观另外一种残酷的人生感觉自己有点滑稽。。 |
|
让孩子朗读大人写好的稿子这种方法不好 |
|
视角随着立场，收得过于窄了。 |
|
基本上说咱不都是吗？ |
|
没有中文字幕，镜头有点晃。
孩子们都很可爱，大人就悲剧了，心酸。 |
|
… |
|
题材还行 但这拍的都是个啥 |
|
标题党中的标题党。完全算不上是纪录片，基本就只是随手拍的素材。想要表达什么？毫无头绪。白白浪费事件本身。 |
|
看新闻说是这所打工弟子学校的校舍质量有问题，所以镇政府需要取缔，导演试图要表达生活在北京的人儿都可以享受相同的教育？这显然是个不太现实的想法 |
|
还行吧，因为遇见太多，所以已经麻木，一切的不公都会消失的。 |
|
用小学生字正腔圆的腔调念台词，生硬。故事线乱没重点，看完只觉得只是在宣泄情绪而非记录一些事情及对其背后的洞察。bandit这个词的出现，以及之前种种诱导性性提问，都让我起疑心。07年，我记忆中也有这样的回忆，放学后在建设中的房子里玩耍... |
|
不太典型的崔子恩作品，既无关他信爱的天主教，也不是他热衷的同性故事，而是关注民工子弟学校的纪录片。镜头依然粗糙，真怀疑遮光罩型号不匹配，老是出现边角阴影。英文片名因直译中文反倒拓展了含义 |
|
配乐真TM讽刺 |
|
最近在阳光卫视上播出，看得很心酸 |
|
那些自我感动的同情和伤感在这里不适用。省略的可能并不只是七百多个孩子读书的机会，还有他们并不捉摸不定的未来和人生。即便这串省略号在这片土地遍地生根，有些东西也无法省略。包括苦难和快乐。 |
|
这是有特色的社会主义嘛，注意，有特色 |
|
做为纪录片其叙事性实在是使人折磨，但是作为记录的内容本身，却是非常珍贵。而关于影片中反复点题的某歌而言，变色在今人看来是正常的的，只是最好坦诚相待。 |
|
潦草 |
|
谁来为春天买单？ |
|
不承认这片子值纪录片的标签。独立纪录片见过很多，优秀如《边境少女》，《遍地乌金》，哪个方面都是纪录片的榜样。而此片涉及话题只是不同体系间无法衔接的矛盾，这点不谈，片子也充满错误和故意诱导，且就连纪录片的标准来看，这只是素材库，画面剪辑逻辑延展，任何方面都甚至不如林昭那部。 |
