|
真的不好看啊,女儿是多动症,母亲像躁郁症,也就男主一个稍微正常些啊…母女两个人也很不搭,没有磁场,陈意涵撑不起来,小演员我也是没看到什么高光演技,小小年纪演得却很匠气,结尾也收得莫名其妙,又是自以为高深的收尾。另外这美术和视觉也做得太差了,海报丑得离谱。 |
|
所谓问题少年的电影,问题是由大人的定义的,很多时候小孩子何其无辜。 |
|
虽然知道小晓变成这样不是她一个人的问题,但全片看下来,她也不具备什么美好的品质,实在让人喜欢和可怜不起来。 |
|
特殊学生的故事值得被讲述和讨论,但最好还是不要用学生家长出轨老师的剧情来讨论吧( |
|
问题少女背后的问题家长。感觉湾湾很喜欢拍这种压抑不能释放的家庭片,效仿《瀑布》的路子太明显,似乎也在营造属于那个地区的焦虑。 |
|
是冲着陈意涵去看的,有点不知道想表达什么,但最后一幕,作为母亲的女主去打拳击球,那种无力感和不可控的感觉隔着屏幕都能感觉到,也就这一幕很让人揪心和无奈无力无助。不懂为什么是孩子拿了奖,陈意涵演的也不错的呢。 |
|
为什么保罗可以找到小晓,因为他们一样孤独一样敏感于周遭的恶意,一样需要陈意涵这么一个柔软的存在哪怕有时候她也歇斯底里的。他应该挺羡慕小晓的吧。小晓可以随时发疯,他却时时刻刻小心翼翼讨好所有人。小晓是怪物,他是外来者。陈意涵演得很好。 |
|
复杂缠绕且幽微的母女雌竞关系。小晓身上畸形的心理,在拯救笼子里猫头鹰环节那种童真之恶几近兽性。不要试图用“爱”治疗精神病,并对真正的患者抱有期待。 |
|
一个多动症孩子的生活。小晓其实很聪明,什么事都明白,就是缺少爱。生长于那样的家庭,父亲长期在国外,母亲与她基本没有肢体接触,对她表现出来的只有厌烦。因此,她的病症只能恶化。她母亲的行为问题很大,竟然出轨女儿班主任。在女儿面前也是什么也不掩饰,内心深处她很讨厌这个女儿。最后镜头留下光明尾巴,母女俩有了亲密接触。其实,这也只是多动症女儿在安慰崩溃的母亲而已。 |
|
精神释放面对所处环境的观念,汇聚中寻找突破不能说的秘密。20240526 |
|
勉强及格,比《瀑布》差很远 |
|
这样的病真的是魔鬼吧,窒息 |
|
4 影片贯穿着一种游走于歇斯底里边缘的压抑气质 又用不时的冷幽默的处理去消解 套用现今流行的词汇 就是全员演出了很美的精神状态 也难得有男性创作者将目光对准母女 将互为竞争者的暗自较劲和一体两面的爱拍了出来 |
|
刘俊谦是台湾人么,口音好嗲。和九龙城寨之围城中信一反差好大。这种女孩确实让母女关系很难。唉,其实,老师和妈妈都算很温柔有耐心的。 |
|
表达出来的点挺细腻。小女孩表演的真好,都不像演的 |
|
估计不上内地院线了,在网上看了,要是之后上院线再去看一遍,是我喜欢的电影。 |
|
与其说文艺片,倒不如说是科普片,第一次知道过动症儿童的生活是怎样的难,拍得很细腻…陈意涵平时元气满满,电影里的懒散无奈也刻画的很细致…总体都不错,符合台湾文艺片的高水平 |
|
我,恐婚恐育,看啥都像是反婚反育教育片。这片子好就好在 塑造了三人间复杂的关系。 |
|
所有人都只觉得小晓有病,却没人在意她的敏感和孤独,包括她的母亲,只会不耐烦地叫她吃药。 所有人都认为她的母亲出轨偏执,却没人看到她独自照顾小晓的无助和委屈,包括小晓,只会沉默地继续激怒她。 而从头到尾,父亲都是缺位,就连一个望远镜的承诺都没有兑现。 |
|
有时候我想杀了你,有时候我想永远爱着你。 |
|
小晓活在自己的世界,同时也了解身边发生的一切。 |
|
不正常的是这世界 |
|
大部分的问题儿童出自有问题的家庭。 |
|
…… |
|
有病的是大人,吃药的却是孩子。每一个有问题的小孩背后一定都是有问题的家长。 |
|
在由表及里的过程里停住了 |
|
三星半,恐育人士开头五分钟已经开始生气了…致敬母亲们… |
|
跟我写的一个暗恋老师的故事底色很像
都是通过麻痹外界感知来逃避的孤独患者
妈妈这个角色雌竞到让我心疼
男老师不太行,感觉可以深挖的点还有很多
如果多点裸露镜头兴许会更有视觉张力 |
|
关注特殊群体和问题少年是好事,去展现他们也需要关怀,也渴望交流也是好事。反常规的母女形象也花了些心思。但越碰触现实题材,越需要冷静克制做减法。急切的表现一种情感,和表达一种看法,只会起反效果,对剧作没有什么帮助。那一浪高过一浪的戏剧冲突,刻意了。有些吵架成了为吵而吵。滑到狗血的境地,只会让你的着力点变得混沌,视角变成了俯视,呈现变得中空悬浮无力。好像说了很多其实啥也没说清。类似的题材导演该看看瀑布是怎么拍的,甚至看看怪物是怎么拍的。林品彤成为史上最年轻的金马影后,她在片子里的表演,的确有超过年龄的成熟与惊艳,但导演的拖后腿,我觉得并没有好过血观音里的文琪,一个人能获奖,有自身实力之因素,有时也靠当时环境和同行衬托,她的获奖在我看来更多的是需要造个热点,我心目中的金马影后是本日公休里的陆小芬。 |
|
想表达的点太多 但都没有深入的讲的感觉 |
|
真敢写啊,好直白地描绘了母女之间最微妙的矛盾,林品彤演技牛牛的,未来可期! |
|
除了颜值和演技以外,其他一无是处? |
|
真的很爱阴雨潮湿的氛围。。 |
|
时刻反转的,观众甚至无法——或者不需要——站在任何一个立场去同情,抑或指摘 |
|
活着就是要生活啊,如果不快乐的话,至少不要那么痛苦…可是命运总会有不好的时候,而你又选择了一个家,你就要为了家妥协,可能会没有生活,甚至牺牲了自我…最终,你还是要活下去…不知所云 |
|
总觉得少股劲 |
|
感觉导演处理不来这种多重复杂的人物关系,也不怎么注重细节,人物行为逻辑深入探讨不下去,最后濒临放弃了恨不得一句话交待结局。学学《瀑布》处理母女关系,化繁为简啊。 |
|
导演交代过女主是“过动症”嘛! |
|
刘冠廷是古希腊掌管客串的神吧 |
|
陈意涵也很好啊 结尾混乱了 但是片段的故事都讲得不错 |
|
陈意涵的演技很拉垮。鉴定完毕! |
|
多动症儿童的母女关系 男导演拍的很细腻 |
|
通过儿童视角窥看到一个扭曲的原生家庭模样(缺席的父亲和躁狂的母亲),而老师这个角色的介入撕开了遮羞布,母女间的关系也变得微妙起来,有着同性间的竞争意味。影片在声音上利用暴风雨,钢琴的声音制造失序氛围,最小金马影后我倒是觉得还好,陈意涵这次诠释得还不错。 |
|
仿佛看见费兰特笔下的母女。 |
|
拍的真好,每个人都像困在了笼子里。女儿挣脱不出去,妈妈也逃脱不了。只有男人可以一句“你都做了什么?”的反问,试图让自己问心无愧,可笑。 |
|
有时候会想是不是大部分东亚母女都经历这样的痛苦时刻。也会想是不是所有父母都真的无条件爱自己的小孩。影片中我说不好有多少爱,但轻易感受到那种彼此折磨的相互捆绑。台风天、猫头鹰和囚笼的隐喻填塞得恰到好处,平静地弹着钢琴崩溃,发疯打通宵纸牌目的是彼此折磨,母女之间对峙凶猛,总是下一秒就剑拔弩张,成功将那种不可调和的无力感宣泄般全部抛向观众。虽然无解,但影片最后两人暂时收起各自的刺,给对方一个沉默的拥抱,这是我能想到的关于这份关系最好的答案了。 |
|
电影很难看,但小女主演技了得 |
|
生病的女儿,疲惫的母亲,缺席的父亲,非常典型的女性困境,可编导设想的解救之道却非常荒谬。孤立无援、相互折磨的母女俩,被和她们毫无瓜葛的男老师短暂拯救了——他搬进学生家里充当丈夫与父亲的角色,安抚妈妈和女儿的情绪,请问现实里有这样充满爱心的男老师吗?和学生母亲做情人,这种有违职业道德的行为,母亲和老师似乎理所当然,只有女孩觉得别扭,想让爸爸早点回家。老师对母女二人的关心究竟为何,是可怜女孩还是贪恋女孩母亲呢?影片没给出令人信服的答案。圣徒一般的老师,大概只有男性创作者才能意淫出这样虚浮的角色。结局倒是很吻合现实,女性只能彼此依靠,那圣徒凭空消失了吗? |
|
有点尴尬 |
|
在看中…正如预感的一样,三个人看似和谐共处,实则处处经不起推敲:果然在52分的时候出现了转折点。继续!——看完了回评:幸好剧情没有往我想象的方向发展。陈意涵太没有妈感了,始终无法将她融入角色(虽然演得很用力);这几个人都拼不起一副完整的人物架构,老师不像老师(对自己的身份与情感毫无界限感),父亲不爱母亲(所以根本别提爱女儿,做作罢了),妈妈也是被生活逼出了一副耍赖的嘴脸,倒是叫姗的女同学演绎出了血淋淋的现实,一句“爱的教育”说得好,可是试问谁又能真正做到?!故事算经得起打量了,可看得人有些分崩离析。 |