|
男女两性之战 弱者变强强者变弱的剧情翻转 男性对女性的恐惧与身体支配企图 交配后被雌性吃掉的雄性 隐喻 eurotrash极佳作品
|
|
2025年6月10日,891人在豆瓣标记看过,666人评分。//
作为邪典电影来看,电影还是比较成功的。//
作为一窥那个年代“西方资本主义腐朽的上流社会阴暗肮脏”的一面,还是相当具有的参考价值的。//
影片中有几个场景,例如“巨大人体”的造型、“太子进去,太监出来”的形象刻画,都是很有意思的。 |
|
Are you the hunter... or the prey? |
|
调教场景层出不穷 控制精神的手段更是令人战栗 而更高段位的猎手总以猎物的姿态出现 一如雌蝎的交配主导地位;巨型女性雕塑为致敬Niki de Saint Phalle/Jean Tinguely/Per-Olof Ultvedt的综合再创作 个别缺失英语台词由意大利语替换 4K修复 |
|
打得一拳开 |
|
性建筑,角色转换,中间白纱跳舞那段不错 |
|
1.女性主义,这一次她没有爱上他;2.没想到结尾还与开头有了呼应;3.叉开双腿躺倒的女性石膏雕塑很有意思。 |
|
也算“七夕”特定节目吧,下载了半天,还是放弃了,内容已经过时了。 |
|
原来是Le Trou里的男人。Giallo一不小心就拍成了性别批判的高端B级文艺片,里面的装置可以直接搬进双年展。 |
|
是有精神分析那一套。男性的权威逐渐被看清控制和消解。PS.Philippe Leroy曾在雅克·贝克的《洞》里有精彩演出,身材真是好。 |
|
巨型女体雕塑这个意象比较亮点,前头囚禁虐待拍的也挺有感觉,就是俩人泳池做爱那段配乐弄的跟西部片最终对决似的给我给看乐了 |
|
人体雕像的户门隐喻真是绝了 |
|
很有意思的作品,值得重看遍。 |
|
你会觉得影片讲述的就是当下的故事,或许更确切的说,自其诞生到现在不管什么年代看都会有这种感觉。世界在变化,斗争在继续。男人想掌控女人作为其权力的一环,任何会带来改变的正当诉求都会被认为是挑衅或疯狂。而女人只是想要生存。性的意象很丰富,而权力当然也可以有更大的引申象征。后段和结尾是在戏剧形式及意义上加了讽刺。既是“螳螂捕蝉黄雀在后”,也是“一切反动派都是纸老虎”。 |
|
很具70年代先锋性的作品,如果要研究男性的厌女根源,本片是很好的资料,它直接展现了一名中产阶级精英男囚禁、折磨、异化女性背后脆弱的心理动机,源于对男性“雄风”被母体吞噬的恐惧,以及外强中干的体制性爱无能,电影开片结尾都出现了一堆与电影主题无关的官僚,就在证明这种男性根据自我需要建立的游戏规则,反过来异化了男性本身。电影受第二波女性主义影响非常明显,编导直接让男主台词输出男性对生育主动权出让——冻卵冻精的恐惧,这也让影片本身猎奇色彩浓厚的“密室禁育”实际成为一个内窥男性精神世界的实验场,这里残酷、淫靡又充满夸张的戏剧性与非黑即白、非爱即死的精神折磨,男性对“爱”的理解是“权力”,这些又与女主“教”男主如何爱的琼瑶段鲜明对比。本片是后来一系列女性反杀复仇类型的来源之一,既厌男又厌女的色彩很独特。 |
|
先锋波普 Stelvio Cipriani 老熟人了 |
|
猜到结局,意大利的室内设计还是不错的啊。水陆两栖车,火车的场面有点意思。三星半吧 |
|
70年代的先锋派作品,主要是结构性的设定,象征性强。
这个中文译名也low了,害我一直把它放在硬盘角落里吃灰。
有点疑惑的是,那个独眼龙也在女主相册里,难道他也是受害者?为什么刚开始的时候错肩而过好像不认识? |
|
男女权博弈厮杀,男性禁室培欲女性,女性培育性杀男性,荒诞和隐喻的调调。 |
|
男主的别墅布景抽象主义色彩明显,对女性的仇恨被诠释成阴道恐惧,用野战的体能消耗对抗禁室的精神折磨,对男权思维里性倒错的讽刺,一部用心理治疗粉饰的谋杀片。 |
|
3.5 |
|
从Stelvio Cipriani的音乐找过来这部片子,一看布景陈设就立马找来看了,60年代的意大利太先锋了!! 从装置到摄影,让我想到安东尼奥尼的Blow-Up,当时看过也是一样的感受。由性到性别权力的关系呈现,是如今拿来看依然很好的博弈。反转也很精彩!只是这个译名太差劲了,好歹也是《女性骑士》,怎么起这么拉垮的名字…… |
|
本来只能算大众情色,但舞美很加分。比这个露两点尺度的通俗成人故事更吸引人的,是60年代的意大利设计为环境提供的丰富色彩与现代造型。 |
|
像是好莱坞往事里小李去意大利拍的电影 |
|
呀。被这个中文译名毁了的有趣小片!星期天的下午轻松愉悦非常快落。 |
|
6.8_色情魔宫 Femina ridens (1969) - 意大利,带一点裸露镜头,这种充满隐喻的片子还是要在拍摄的特定年代和时期观看比较有代入感,或者对那段历史特别感兴趣和致力于历史研究的,否则会正二和尚摸不着头脑,大段的生涩的对话,众多的修辞比喻映射,平庸且缓慢推进的剧情,过于劳累的观影过程,唯一动容的也只是最终的反转。 |
|
三半 |
|
看导演访谈提醒我该看“升级”了,是同一制片人倒是不算意外。 |
|
高端的猎手总是以猎物的身份出现。片头和片尾的巨大雕塑真是让男人欲惘而亡。虽然不是特别的sm,但也非常像样,女人的魅力真是太奇妙了。女主的身材恰到好处的美。而这个海报简直也无敌。内容过时吗?简直太有看头了,2个人关系在不断地转弯,转弯,转弯,把性无能的男人全部掰断! |
|
106.04 |
|
补标,邪典~~双方博弈还是有点意思的 |
|
6 抽象又残酷的R级片 社中谈色 紧张起来又不色 奢侈前卫风格的裸露的惊悚 带着理想色彩 |
|
【non-theatrical】从置景得见,还是稍微有那么些审美追求的。可以是一种更进步的《五十度灰》吧 |
|
這是以"女權反撲"回應1965年的《The Collector》吧 ! Stelvio Cipriani 譜曲的電影原聲帶經典悅耳。 |
|
我真是太喜欢意大利情色铅黄了!还好没看简介剧透 完美体验! |
|
用色情科普权利制衡,你信又得,唔信都得 |
|
Femina ridens 女性骑士,怎么就翻译为色情魔宫了。明明是反男凝的电影,却包装着男凝的外壳,非常好看的精神分析电影,摄影很有风格。 |
|
家装教科书。 |
|
四星给演员和布景!有些人可能会觉得这个剧最终提现了女权,我看着这就是极致的厌女。男主被母蝎子的童年记忆所恐吓(我也不追究这个白男是那里看到这种沙漠动物,并且众所周知小孩子很少会把动物的行为和人的对标,会这么做的只有成年人),最终突破心防勇敢尝试真正的性——结果,果然被害了。
女人攻防三件套在导演心目中就是欺骗,画大饼,还有油腻的露点。纱布舞跳得不是一般的俗,但这不怪女演员,她很美,眼睛湛蓝,感觉也不是智商很差的样子。 |
|
轻松幽默,喜欢这种略带喜剧风格探讨女权的故事,情节设定很有细节。男女主的家展示的都是typical男权和女权主义的家-壁画。中间两人在一起之后那段旅行实在有点把好好的节奏打乱了,不过结尾我很喜欢,因为在女主的家里所设置的对比特别诙谐-颇有一番男女gender role各自的卫士博弈的感觉。片子侧面还有些印证最近的一个猜想,是不是男性都潜意识里惧怕女性所谓色诱的蛇蝎美人能力,因此男性主义不自觉要去镇压-实则是一种对自己的repress。只要能成功压抑女性对男性来讲似乎是可以“节制”自己的“欲望”-discipline。所以性解放真的是最好的出路啊,但又想到感官世界结尾小女孩和小男孩追逐的画面。男女的性能力最后难道会倒向两极吗? |
|
能出手为姐妹们伸张正义的小姐姐,不光要有勇有谋,还必须得有个好身体啊…… |
|
The battle of the sexes.
This film plays around gender, politics, fetishes, and metaphors with ease. It is also unapologetic and experimental that it is still refreshing even today.
Needless to say, both actors are stellar and make this film always captivating. Their eyes did most of the work and you can never tell what is real or pretending. |
|
迅雷看看有在线字幕,片子立意比较合胃口,女主也合胃口~ |
|
有点爱死 |
|
摄影真好 |
|
非常出色的Cult片,隐喻和场景都颇为精细 |
|
原来mary‘s theme这首歌出自这里 |
|
讲述的是女主人公是专门诱杀心理变态的大男子主义者。同事最终骗取其财富并占为己有。 |
|
虽然没什么意思,但确实挺先锋的了 |
|
90分钟版。勉强两分。基本只有一男一女的对手戏,前半段男人囚禁女人调教,后半段女人戳破男人假象,二人浑如普通情侣卿卿我我,最后女人反杀对方拿钱走人。调教表现的很克制,男人只是摆出颐指气使的样子,威胁、命令、分析、欺侮女人,连紧缚都是用模型展示,对话太多了,一些关键场面比如女人的自杀都没怎么拍出来,后面女人弄死男人也是,这种生死的大题目不做,只拍些往身上呲水什么的,毫无看点。电影重点是放在美术上,片尾字幕把美术部门摆在首位,岔开两腿、中间有利牙的女体大模型啦、男人家里波普风未来感的室内装潢啦,可惜这些东西只是细枝末节,放在60年代那些视觉系情色片里也不算高明。男女主相处的戏都拍的无聊,痴迷健身的男人身材挺好看的,也为调教提供了可见的暴力逼近的感觉,后半段的轻快配音就让人出戏了。男主发色很怪异 |