|
|
#18th ISFVF# 竞赛3组。10个优秀作品奖之一,学生奥斯卡银奖。相当精彩的剧作,B故事(师父找个靠谱徒弟的焦虑/老人需要陪伴/文化差异)写得尤其到位。剧作从东西方的逻辑都说得通,这点很厉害。视觉上在找赛博朋克的感觉但是做得不是很到位,还有不少提升空间。 |
|
|
#2019 student oscar screening# 场上故事片里能看到中国元素很亲切了,“不干不净 吃了没病” 人和机器关系的探讨 整个场景的摄影和光效非常抓人,同一个场景的光线差异调动了氛围的塑造,在第一场时厨房的暗色调光线和机器人大厨达成和解时的暖色光,抽烟时两场人物的光,对比很有趣。在洛杉矶拍这样一个科幻题材的作品其实难度是高于其他两部学生奥斯卡的入围作品的,据说结束的时候摩托车上的那个镜头就拍了一万刀,要封路封锁交通把摩托车放到一个卡车上来拍,洛杉矶规定演戏时演员是不能驾驶的,这个镜头要是在国内拍估计没有什么额外拍摄成本。整个故事不可避免地让人想起“底特律变人”,可惜受限于时长很难做更多的展开,结尾导演选择戛然而止并没有给人物进行第二层反转,个人认为在短片上做这样的处理是明智的,但也容易看到故开头就知道结尾 |
|
|
结尾有些不伦不类,诉求是什么不明确。 |
|
|
非常工整的软科幻短片,有冲突有思考很黑镜,期待导演的长片作品。 |
|
|
结尾不能算一个结尾,中间有几个镜头拍成了美食广告让整个影片看起来更加不舒服。关于人机冲突的描摹也浮皮潦草…… |
|
|
古板的师父刚开始对机器人学徒产生好感和依赖,他就被反对机器人的青年抗议者们(包括他的人类学徒)打死了。故事挺好,对于人物的刻画细节还可以再丰满点,否则会觉得最后的情感传达不是很充分 |
|
|
看完这部短片更加坚信剧本扎实的片子大家都不会吝啬赞美…可能少部分的人情味有点雕琢感…但整体感觉不错的…尤其是极为娴熟的运用布光和音效来完成一种奥威尔式的想象……ps:抽烟处的墙壁装饰是不是穿帮了,还是我的错觉…… |
|
|
不干不净吃了没病w 有点港片的味道 结尾感觉少了点啥 |
|
|
「底特律:变人」的拓延。 |
|
|
海外中餐连种族歧视和劳工移民身份的问题都还没解决,谈什么上街游行抗议人工智能啊。本来想说这个设定是不是还是放在国内更好,转念一想又更不可能了,哈哈。 |
|
|
【2019年10月22日-北京电影学院-「The 18th ISFVF-竞赛3组A」-标准放映厅】 无论是剧作还是制作都达到了标准。接人工智能的形式表达传承,真实与假象到底哪个更值得继续? (师傅与机器人靠墙抽烟的对话有明显穿帮) |
|
|
最近几年看过最好的学生短片。兼具类型深度和人文思考,有情、有理。感觉发现了第二个李安呢! |
|
|
比较工整的短片,确实有一点点李安的风味。设定等方面都比较讨巧。 |
|
|
人们以为机器人是威胁,但机器人只是按照依照程序作出模仿,到头来动情的还是人 |
|
|
有些平庸,为啥剧情有李安的影子,画面有王家卫的感觉呢? |
|
|
还挺有意思的一个小短片,像“不干不净吃了没病”这样的小心思,即是糟粕,也是一种文化认同,关于AI的讨论,放在今年会更有话题性。 |
|
|
75/100 新与旧,东方与西方,人与机器,师与徒。没把问题讲得太简单太明确,而是创造两者之间暧昧地带的一种困境,引发思考。整个制作已经很成熟了,看起来很不缺钱。与《别告诉她》类似的一点是东方文化主题对西方观众来说也容易接受,这绝对是优点,东方故事不应该只有东方观众有资格评判,不应该总是拿刻板印象来说事,也不应该在“父亲三部曲”里固步自封,没必要都拿来跟李安比。 |
|
|
真不像是初出茅庐的学生作品!各方面都有涉及却又踏踏实实,学院派的气息满满,一上来的国粤英三语交织对白打得人措手不及,短小精悍,惊喜不少。 |
|
|
制作挺好的,主要感觉这徒弟本身对做菜就没啥兴趣啊,爱搭不理的,想要呈现的被机器人抢工作的矛盾意图能明白,但稍显牵强。 |
|
|
晚上的惊喜短片 对比这几天其他的片子 本片有质感 完成度高很多 各方面都很工整 中间也不乏笑点 (很喜欢导演在QA环节中的表现 自带专业气场~ |
|
|
咱昨晚拿了学生奥斯卡银奖,还要来写下冲真奥live action的愿景! |
|
|
很厉害了!完全的工整,对人与人之间情感的思考比探讨人工智能取代人类劳动更为深刻,科技的发展有时真的会让我们陷入泥藻,尽管已经习惯于便利的我们很难察觉~ |
|
|
完成度高得吓人。 |
|
|
处处恰到好处,没有说教式,都点到即止不给答案。看完感同身受,人工智能的好用和“人情”(功能性上比不了人工智能),大厨说人做饭是给人吃的,这点自我感动式的说辞处处是加深了矛盾和深度。人工智能的便利和没有感情-人的效率低下和没有感情,这两对矛盾在这么短的时间里呈现的超好。 |
|
|
中国人在美国拍的科幻短片。主题集中于未来人们对ai的恐慌,可以算是个老生常谈的问题,甚至情节和结局的处理可以说比较老套。但创意就在于作者发现了中式美食具有的民族特殊性。它是很难被精准量化后就能做出好味道的。而且师徒关系运用在人和机器上更多了一层余味,加上演员们超棒的演绎,该片十分惊艳。 |
|
|
#HiShorts短片展# |
|
|
工业化水准很高,国内短片可以学学 |
|
|
工整。能力范围内能想到要讨论的点都涉及到了。编剧不错 可以签约netflix了 |
|
|
人工智能让机器拟人化,人类机器化。在种族冲突与身份认同等矛盾的背后,情感上温度的单向传导反而更让人不寒而栗。 |
|
|
看了后半部分,质感很不错。 |
|
|
很土好吗,剧作层面庸俗得近乎零蛋,每一个情节点都惺惺作态,看两秒就知道结局是什么样,科幻也科得毫无想象力,视听表演制作再好有什么用,米其林三星大厨给你烹饪屎你会吃吗?求别cue李安了好吗,李安永远也不会拍这么空洞无聊的剧本 |
|
|
作为科幻短片来说,实在老生常谈,可能做过留学生的,对于里面将机器人设定成西方面孔的设定,会比较有感触吧。 |
|
|
结尾的慢速快门完美复刻《堕落天使》。 |
|
|
新的类型片就是这样!genre俘获过那么多人,如何能让老掉牙的拙劣模仿使它变成“除了制作一无所有”的懒惰的资本、或学生片的代名? 通过对我们的生活什么都说又什么都不说,genre才能是活得最好的电影 |
|
|
新片场影展2019第一部。很工整的短片,对人内心世界的探讨多过关注Ai机器人。有社会性,有思考的软科幻片啦。导演如果拍长片,一定也不错。 |
|
|
是真的有点李安的味儿蛤,换李安年轻的时候拍短片都不会拍的这么成熟 |
|
|
#蓝星球 相当有巧思,眼前一亮那种。 近未来写实风格,有刘慈欣和特德姜的味道。 不足之处在于对仿生人的处理太low(一顿一顿的表演+五毛钱的哔哔音效),还有就是对王家卫的模仿不如不要。 我的毕设起码要这个水平吧。 |
|
|
对传统有多失望?对未来有多焦虑?对人性有多敏锐?看看这部讲述师傅-徒弟-机器人三角关系的影片,你就会明晓其中真谛。影像风格显著、制作精良,戏剧张力十足。有太多细节值得我们去学习了。 |
|
|
昨天得知导演获得了学生奥斯卡,好棒啊!恭喜恭喜。这部真的是超级棒的,我认识的一个老师也说,是有温度的作品。拍的太好了,就是一个简单的故事,太好看啦!看完真的好难受,是个很悲伤无奈的故事。人类反而没有心~ |
|
|
太可惜了,前半段在后厨的内容很棒,有情绪有细腻有深度,如果继续进行会非常好,但一转到外面的内容就弱了,结尾不明不白,什么点都没打到。本来可以更聚焦一些,更深层次一些啊。 |
|
|
#1st#NOWNESS中国天才计划·最佳短片+人气奖 |
|
|
很有做成长片的基底。 |
|
|
毫无疑问创作者没有态度是可怕的 |
|
|
ISFVF 听完QA爱上了结尾 |
|
|
光滑。 |
|
|
借机器人的话题,讲了人与人之间的疏离 |
|
|
很工整了! |
|
|
很圆滑的故事和视听表现,很成熟的AFI学生作品,但确实,即使是经得起推敲的故事,也还是没啥想象力,像又拍了一个黑镜的故事。极简风格不等于信息缺乏,感觉美术还能有塞进东西的空间,最后那个抽帧镜头太差口气了。还有一个是演员的台词问题 |
|
|
深谙学生级科幻作品的创作要领——见微知著。 |
|
|
美国观众:把一个白人置于亚洲人的包围之中,强烈的种族视角;中国观众:这不是理所当然的吗? |
声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]
© 2026 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.47
2026.4.30
推荐入口:传送门1 / 传送门2 / 传送门3
可用域名:域名1 / 域名2 / 域名3
1:>>地址发布页1<<建议收藏;
2:>>地址发布页2<<建议收藏;
3:>>地址发布页3<<建议收藏;
4:>>地址发布页4<<建议收藏;
5:发邮件给[email protected],会自动回复包含最新地址信息的邮件;
设置安全dns能有效防止域名被屏蔽:Chrome设置教程 Edge设置教程 火狐设置教程