|
故事有趣、温情，舞台设计的科幻感是一大亮点，简单的点线面组合配上灯光，视觉效果超酷炫。 |
|
小剧场舞台美学的突破，不仅在于声光效果和极简设计带来的视听冲击，更在于戏剧视角的维度拓宽，不同座席不同体验，此外微妙的交互感也让人好感大增。灯光假装成星光倒映在Luke眼睛里那一刻，感觉一切都在飞速退却只剩下此刻。唯一可惜之处是live的镜头切换对于剧情流畅程度和观感的折损实在太多。 |
|
效果可以，想法不错 |
|
还不错 |
|
爱与成长 |
|
舞台设计和场面调度太精彩，细节不必说，宏观上把全部场景圈定在一个不变的封闭长方形内来表现自闭主题就已很有说服力。第一段无可挑剔；第二段转场显得太急失了节奏，略微歇斯底里；结尾解题让人会心一笑。狗起狗终，很圆满。对Luke Treadaway大改观，演活自闭症。 |
|
讲述爱与成长的故事，挺感动的 |
|
好看 |
|
叙事和舞美都很有战马范儿，跟科利奥兰纳斯一样善用几何美，星空那段儿确定无疑，多新鲜啊可不就是战马导演之一……信任的建立、打破和重建，在所谓正常人群中会煽情狗血吧，在特殊人群中却谨遵逻辑。大爱结尾：does it mean that i can do anything? 在理想与理性的边界上戛然而止。 |
|
勉强给了五星。很多人说剧本不好，其实我觉得重要的不是讲个多么离奇的故事，而是在呈现的过程中让观众自己领悟自闭症患者的世界。表演以及技术上都没话说，太惊人。 |
|
舞台效果不错，能感觉到想要表达出来的那种效果，就是不是我的菜 |
|
看得我痛哭流涕，散场了哭着往外走，一直哭到过了积水潭桥，去超市买个菜，卖场太亮了不好意思哭，出来又接着哭…… |
|
构思不错 |
|
这是一个爱与成长的故事 |
|
好有趣的故事哦 |
|
感动哭，真的好好看！ |
|
导演功底深厚，剧目几乎完美，原作被完全表达出来。内心情感本就不易在舞台上呈现，第一人称的剧目也少见，大段独白更是容易显得枯燥乏味。导演的舞台调度真的是教科书级别的，整场剧目节奏把握也特别值得学习。舞美带来的视觉冲击的确震撼。演员很到位，男主咽吐沫的细节可爱极了。 |
|
可能是最好一部关于阿斯伯格群体的作品，利用高科技多媒体展现出来的丰富内心世界太美好。几度泪目，喜欢这个诚恳的故事，比起好多利用“阿斯伯格”说事儿的片儿诚恳太多了。 |
|
强推 |
|
赞爆了！中场的时候上回看亨四part1坐我旁边的小哥来跟我搭话我木有认出来【囧 |
|
剧情很棒的，场景也酷，有点浮夸式的演法不知道是不是故意的2333 |
|
还可以 |
|
故事溫馨又有趣，燈光很棒 |
|
舞台设计场面这些都还不错啊，五星！ |
|
越来越觉得现场舞台的表现形式更适合时间跨度小、单点探讨更深、情感爆发更强烈的故事。正面的例子是《柔软》、《天窗》、《杀戮》，反面例子是《深夜小狗离奇事件》以及《战马》。在多元化的表现形式上很难跟动画电影匹敌，现场参与如果又没有那么必要（对比摇滚乐队的现场演出），会显得缺乏吸引力。 |
|
好看，感人 |
|
为了舞台效果来看的这个剧。 确实蛮不错，尤其是地铁那一段，好经验。 不过剧情就呵呵了。。。一个生活不能自理，自己疯癫的还以为是天才，火车都不会坐，交际awkward，自以为从swindon来到了伦敦找到自己的亲娘，ALEVEL 数学拿个A* ， you can do anything else????!!!!!! |
|
赞，演员有演技，剧有好的剧情 |
|
小小的舞台声光做得极好，《狗镇》“画地为牢”大法的另一个极端，街区、房间、车站、列车、扶梯无一不具，最妙的是那片星空，触手可及的苍穹，在促狭的表象下有无穷宽广的宇宙。很特别地，能用声光描绘出自闭少年丰富的内心世界，那种具象化的经过，能领人穿过他内里的一片荒原和花园。这样的生活太过不易，耐性与爱同样是金贵的消耗品。每个人的抉择都能理解，也更觉难得。@资料馆 |
|
还不错。 |
|
狗狗总是那么让人欲罢不能 |
|
充满想象力的作品，他处即世界 |
|
秀舞台扮傻子政治正确就能拿奖 悲哀 搞得脑残全是天才精神病都可以随便砍人似的 09-26 16:30 小西天 |
|
预期是悬疑探案+少年成长，结果却看了一出自闭症男孩的青春挣扎，我还不如躺在家里沙发上看一季《非典型孤独》。故事真的很无聊，声光效果搞得如此咄咄逼人，大概就是为了在你险些睡过去的那一刹那把你震醒。最关键的是，主角是一个15岁的少年，而演员头都秃了啊，这让人怎么共情…… |
|
舞台化呈现最难以想象的是表现那五彩绚丽的内心世界以及“主角生活-笔下创作-实际剧场”间的无缝切换和彼此对话；但没想到这两个部分都得到了完成。可以是计算板、粉笔字或是LED投射的万能“地板”（可和《战马》本马并列NT系列最强“神器”），始终鼓励着观众进入他的世界，去倾听、理解和观察；这是属于“自己”的宝贵一课，很幸运完成了。而时年28岁的Luke Treadaway几乎无障碍诠释15岁的少年，真的太好了Awww |
|
#深夜小狗离奇事件# 每个人都有自己的准则 一般的常识只不过是大多数人认为的相同准则
全程冷漠脸 就想问问坐在后面的精致少女 到底是什么让你一直发出银铃般的笑声 |
|
戏剧也可以有彩蛋！ |
|
可以一看，但我这样一般的观众给不了高分 |
|
资料馆2015.10.10.4pm |
|
我以后会带我儿子女儿看这部 |
|
挺好看的，想象力丰富，剧情也比较独特！ |
|
赞四面台，赞节奏。但是表演真是太过浮夸。舞台这样子好想玩五子棋，以及这么大型的火车模型。时不时的间离好出戏！数学题实在太容易了。一边看一边担心“The A Word”里的Joe以后也变这样。 |
|
想象力的极限。实物道具极简，群演的肢体成为象征，呼唤观众的生活记忆，激光投射将复杂的自闭症的心态变得可感，科技型舞美参与叙事，旁白走进或走出主人公第一视角都很自然。剧情冲突让我再次确认自己缺乏同情心的那刹那，我知道它是成功的。父母和社会面对雨人均有罪，而他的无辜又多么“可恨”啊。 |
|
当时看书时就不喜欢这个孩子，看了剧仍然喜欢不起来，很明显他是有缺陷的，这种缺陷值得同情和关注，但是的的确确为家人和好心人带去了痛苦，这个故事里，除了小孩子，其余人都是悲剧性的，除了孩子可以为所欲为，父母要承担责任和责备时时刻刻不被认同。但是灯光，舞台设计，动作指导一等一惊艳。 |
|
舞台设计最加分，镜头的存在限制了其魅力。 |
|
我觉得很好看！ |
|
可以理解最后为了清晰易懂把逆命题的证明改成了证直角三角形哈哈。由于之前看的剧目都是文本型的，这次的舞台效果真的很惊艳了，以及与台下的交互方式，三维舞台的设计，纵深出很好的空间感。刚读完小说+主创刚来过学校，要发生什么都历历在目，不足之处大概就是剧本的孱弱和转场急促了 |
|
过去看渣画质版本真很影响观剧体验啊，去广州大剧院看了高清，体会到情感冲击力要比一刷强很多。上半场Chris在拼火车，妈妈在一旁念信的段落，看到有点眼湿湿。下半场小男孩的伦敦大冒险永远是最爱的part，坐火车、坐地铁，有点想起那个当初在车站同样懵逼的自己哈哈。舞美极富想象力，luke演技炸了。 |
|
目前看过的场面调度最好的小剧场话剧，声光效果和男主演都max，剧场版Rain Man，羡慕数学好的人hhh |
|
感动，脑洞很大，不错的影片 |
