|
被片名吸引来的，结果就很无聊，看完也不知道剧情和片名有毛线关系。女主角的表演很动画，比如一开始女主角迟到那场戏，要么太夸张要么太死鱼。男主角毫无魅力。 |
|
烂尾楼爱好者狂喜 |
|
我还挺喜欢生日会的这个反转的，导演似乎吃透了爱情片里平行叙事的观看的观众心理，在建立里男女主的熟悉感之后，制造了一个同框的“不认识”的契机，这是真正的反转，情理之中又意料之外，不是像很多电影为了反转而反转，直接损毁前部分的真实感情，这里没有，这里反而是对人物自身的升华，这个电影大部分都停留在青春片常探讨的暗恋主题里，我们因为忘我的暗恋他人，得不到呼应的爱情一朝梦醒，才意识到自己这样的活着，对自己的再一次认知，作为暗恋确实是卑微而无望的，但那种能量又可以让自己变得自由，因为这只是我的世界，生日会那场戏就是极致的打破了这个世界。 |
|
男女主都显小，小学鸡隔空谈恋爱，交错平行的成长。最有趣的可能还是片名？ |
|
高楼与河道交错的城市景观，年轻的心在昼夜交替的东京破碎后愈合。全都化作泡影，全部都是幻觉。感觉只有黑长直姬友的爱是真的，演小枫的妹子滝澤エリカ挺不错～ |
|
青春絮语，片名无理。铃木仁在该片中的扮相比消初帅了好多个档。 |
|
还很幼稚年轻的小朋友就是吃这种青春期莫名其妙的纯爱故事。甜死我了。 |
|
我不理解 |
|
日版DVD |
|
难看 |
|
海报吸引人更多一点，杏奈显得很拘束 |
|
山田杏奈 谁欠你了？你演啥都只有一个怂拉脸的表情？ |
|
呃。。。男主有毒。。。中二真可怕。。。这片除了小泽健二、村上春树还有其他记忆点吗。。。哦对了，男版益生菌🌚另外成海璃子饰演的角色还算有趣，很难想象她以前演过花本叶久美了😂 |
|
《因为作业太少而引发的单恋循环》 |
|
片名和海报好看。 |
|
普普通通的絮语与恋爱交织的青春片 |
|
+++ |
|
铃木仁长得有点可爱 |
|
终10年代接连被翻拍的冈崎京子，80年代的虚幻与游离在疼痛分外真实的今天还成立吗？初看这一部风格没有那么强烈，但也不失为另一种解读冈崎京子的角度吧，特别是“全景”的少女与全景的东京之间的互文，但PARCO和オザケン就真的有点太いまさら感了。对Pink和东京女子万岁抱有不安的期待 |
|
“只要有喜欢的女孩，不管发生什么都无所谓，不管世界变成什么样，世上发生什么事，都不关我的事。”“没有隐喻的语言，打动人心的节奏，万里无云的天空，希望，自由，宇宙” 。女主男主命中注定错位的爱情，学生（女主）➡️半个社会人（男主）➡️社会人（男主喜欢的人）。交错的希望和失落相随，相互误解带来了希望却也带来了失望。一切是真的吗还是是假的？怀疑否定受挫带来了青春的伤痛，“热烈到融化的恋爱，原本就没有形成过，回过神来就已经蒸发掉了，成了这样。一切都是破碎的，一切都是错觉。”“不想将来后悔，行动起来可以让未来和世界更有趣一点。”最后一幕赶上女主和电车的隐喻很好，参见男主喜欢的女二，带来了无限的希望。一切那么真实，一切又那么脆弱虚幻，如梦幻泡影，是真的吗？没有答案又怀抱希望，这就是青春。 |
|
笨拙又迷惘，纯情又野性。PS：森田望智太欲啦！ |
|
把城市风光拍得纷乱又迷人。 |
|
三个演员都很喜欢。奇奇怪怪可可爱爱，杏奈和铃木仁是真实的有漫画感的演员啊… |
|
16m |
|
青春期是一种病 （ＦＬＣＬ？ＦＬＦＬ？ＣＬＣＬ？ |
|
青春啊就是十几岁犯的傻事！清秀的铃木仁怎么接了这么个愣头青角色，画面拍得很美 |
|
永远爱冈崎京子 |
|
城市在建设，少年在成长。掩盖不住的荷尔蒙，寻找缝隙，冲向社会。这是最美好的年华，一切不顺、失望、悲伤的事情，会随着落日逐渐远去，新的希望就想朝阳，再次降临。这样的日子啊，一去不复回。 |
|
………啥 |
|
3.5，摄影佳，高楼大物，空旷窒息。
与《盛夏未来》相似，三角△青春成人式。差距在本片把男主塑造的空洞无物，各种行为摸不着头脑，甚至还有点讨厌，硬生生拉低了女主青春的疼痛值。
饰演小枫的滝澤エリカ，篇幅不多，都比男主痛。 |
|
如果一个人退学、严重失恋，当然不会像电影中这么轻松。或者说，导演故意拍的很随意，她无意在20年放出一部同观看者的“真情实感”互相一见的电影。这时，电影里那位外籍劳动者说出的“你（们）这人真差”才不仅仅是认识上的抨击。电影中无处不在的社会事情才是导演意图所在，这些事不用再现出来，而是以实际空间的变动影响着主角们的身体。在一切难以忍受的世界里，会不会有一个奇迹？只有美式中产or东京小孩才需要玩这样的游戏（这恰恰是大人给你们玩的）。而导演无意拍出的个人死亡困惑or关于“一个意义”的失恋——这种悲伤，而要指明（或者说前者本就建立在后者这地狱之上）总被你的眼睛忽视和默认的——几乎绝望的无能为力…后者被废弃，早已经被视为无名…结尾男女主乘坐反向到家的列车，我们也不仅仅是回到习惯。ps：年长的导演 |
|
森田望智 灵！！！ |
|
着地点なさすぎ、、 |
|
要说到底是哪里不对。 漫画与现实相比 ， 不是在选择“表现什么” ，而是在选择“省略什么”。现实的人无法省略为线条，现实的城市无法省略为素描，现实的团地无法省略为顶着聚光灯的舞台。 |
|
看完到出演员表，才知道主演是山田杏奈。这是咋回事阿，完全没认出来，这是20年的片阿，又不是0几年的，咋一点不像呢。看得出是小说翻拍，小说应该蛮久的。是有些硬伤，还行吧不去细想还算好看。森田望智带着独特的吸引力，现实有这种角色杀伤力会很大吧。原来是我喜欢的冈崎京子的漫画改编，这么一想跟《我很好》的世界情节还真像 |
|
濑田夏希是在冈崎京子原有的剧情框架下“魔改”，把80年代末期的那种氛围——从都市到青少年流行文化里对性和爱的看法——都刷上了2020年的颜色。从逻辑的自洽上来说是行得通的，特别是对原作最亮点“抢劫面包店”段落反高潮式的呈现，确实能激起读过漫画的观众一种奇特的情动。但用这个框架（全景画和透视画的原始比喻，人物对性/爱的动机设置）来做完型填空，说到底还是一种偷懒的做法，整个影片像是被两个时代的力拉扯，只在表面上达到了“逻辑”上而非“感情”上的自洽。此外在视听上也乏善可陈，一些镜头的切换时间，以及声音的设计，都像是未完成品一般。这使得濑田剩下的一些巧思也变得可有可无。 |
|
青春。对于自己的无知，对于未来的不确定，自以为是结果都无法掌控，虽然剧情狗血，但那种骚动还是很真实（山田杏奈真算不上可爱，但演技还行吧） |
|
难以理解 |
|
又名“你的男神其实是别人的舔狗”，究竟是谁会看这么意味不明的电影啊，啊，竟是我自己（笑不出来 |
|
4.5不错啊，完全是被片名吸引记住的，开始觉得是个下饭片看着看着挺有意思。城市总是空荡着，城市是全景画是巨大又立体的虚妄，爱情如透视画可见又易被迷惑，总之是美好又虚幻的17岁啊。背景是2020东京奥运会建设下的城市，可这一切与他们也无关，全景里年轻人在天亮的凌晨漫步，动作很夸张，但放在高中生身上我觉得也ok，像生活在漫画中也像在梦中。这部片子不自觉可以联想到与此类似的几部日影如《爱情是什么》《在猿乐町见面吧》...它们不如滨口那种爱情片来得“高级”甚至觉得拍得啰嗦方法并不新鲜有点剧集感，但累积起来所表达的当代年轻人对爱的迷惘、无感与错位又很有趣。当然我们也没有资格发表看法，电影的主人公是高中生，我们电影里高中生“没有”这些想法。 |
|
最好看的海报配最烂的片。 |
|
男女主竟然不是一对……以及就是部标准的青春疼痛片。 |
|
这个是爱情吗？青春的成长迷茫、痛苦和叛逆吧。男孩演的比女主好！ |
|
像男生与女生平行线般追寻爱情的故事。开场讨论般的迪士尼式的爱情。命中注定的爱情。然后便是镜子一样的，相遇。而后身上所有东西的馈赠，像标记。不真实感，场景拍得可真好看哪我喜欢跟着一起像在散步。世界毁灭也好也想要真爱，可真孩子气。 |
|
能看看的小清新风格电影。但是没什么剧情，看了等于没看，没有任何一个能让人记住的点。 |
|
初恋的味道 |
|
我爱你，你爱她，她爱她，她谁也不爱……？ |
|
糟糕，我有点喜欢 |
|
爱的总是优于自己的 难以得到的 |
|
这才是正常的青春疼痛片吧……而那些非得死死活活的到底是什么黑道片……
说起来是有点类似于《热情花招》的类型，热情花招的评分倒也不高，只是这个的话倒是比起热花来说易看性高得多；但是说到小众的情绪点的话，确实是热情花招更加的过于细化和具体得多……但这倒是无关好坏，只是说最后能在一堆看似纷乱或过于意识流的画面和情节堆砌里get到的群体到底谁更加的少到什么地步上而已。
说回来这部片的话，带着看少女漫改的预期打开的电影，实际质感却比起中底边少女漫改好上不少，而且，讨论的主题也不是那么的难堪，演员也都，还行，已经算我个人的近期经历过一堆看都看不完的片的情况下的好片了。 |
