|
第一部起跑线反讽了教育资源分配不合理和腐败等社会问题，第二部Angrezi Medium回归家庭…在印度主流电影中表现砸锅卖铁让女娃娃受高等教育，挺好挺好 |
|
对于伊尔凡的电影一直都是非常期待的，今天非常遗憾地听到了他的死讯，这部电影也许就成为他的遗作了。怀念这个伟大的演员。 |
|
长达两个半小时，前两个小时与第一部相比，大失水准，但值得肯定的有两点，一是那句台词“甜点是我们的生意，但我对祖国的忠诚不出售”，二是结局留学梦成真时，女儿得知父亲的巨大牺牲，她放弃了留学，回印度重振家业。说实在的，留学这个问题在中国比印度更突出，本片中也有几处提到了中国，且不说成年的留学生，就说那些小留学生，从小在另一种文化下成长，你把这称为留学？本来就没学到本国的多少东西，这样下去显然只能成功地拥抱一种文化。我不相信在英美的中小学能学到多少中国历史、文学以及传统文化。也许紧接着就会有人说，“环境如此啊”。好吧，环境确实如此，如此环境下，那不是留学，那是流亡。 |
|
说是第二部太牵强了。。。 |
|
起跑线2这次表现在我的预料之中，阵容比一强大，喜剧，笑点层出不穷，女主也就是那个女儿是个新人，资源很好，长的很美，卡琳娜演的好泼辣呀，哇哈哈，伊尔凡从病后的第一部电影，我很喜欢，看到了凡叔，我很满足，这部电影本来会成为凡叔第一部破10亿卢比的电影可因为这次疫情，让它上映两天就下映了，现在已经在印度网络播出，可以说和囧妈是一样的，我很喜欢这电影，虽然没有如期让票房大卖，但能够看到这部电影，我心里就很满足了。凡叔，我最喜欢的印度演员之一，竟然走了，哎，愿你在天堂安康 |
|
跟第一部没任何关系且非常无聊 |
|
7分，《起跑线3》不会有这个男主角了。
电影质量3星，不过结局+1星，比《最初的梦想》那种毒鸡汤强。
这世上有多少人明明已经赢在起跑线上，却仍固执地退回去要饭呢？3000万卢比，相当于235万人民币，25万英磅。拿去英国留学，毕业要工作回本大概是6-15年。但3000万卢比存银行，在孟买这样的城市可以永远不工作过着相当奢侈的生活。最近国内也有大多投了几十万在教育上，结果月薪三四千的例子了。当然，电影中如果女主父亲不作，有3000万卢比存款，再去英国免费留个学，家里还有祖传的甜品产业，日子岂不是美滋滋，比努力学习当牛马强多了。 |
|
人都是这样瞻前顾后，跌跌爬爬地活下去的。C U in next course |
|
續集真大爛片 |
|
太拖沓了... |
|
没第一部好看。为逝去的irrfan khan加一星。地方口音好评。
如果紧紧抓着孩子不放手，又怎么期待他们回来拥抱你呢？
电影太理想化了，印度中等阶层负担昂贵的英国学费也没那么容易吧。
court那一幕真是笑死了，怪不得印度法律案件积压很多。而且还是个corrupted判决。
champak三兄弟蜜汁友情，之前的窝里斗是怎么回事？一直到了有外部矛盾才一致对外，守护彼此。人啊，真有病。
|
|
虽然到后面事情有点离谱，先是被当成恐怖分子，然后假扮巴基斯坦人重新入境，最后还赶上了那么多狗血的事情。但是想到这是印度人编的电影，也就不足为奇了，哈哈。 |
|
借第一部的成功，用续集的名义吸引更多观众，结果却并不是我们想象中关于“起跑线”的故事。影片重点落在亲情上，但却无力触动观众内心，并且片子中间部分也是十分混乱的。与第一部毫无关联，这只是一部很普通的印度喜剧片而已。RIP Irrfan Khan. |
|
这部差远了，故事有点扯，但是父亲与女儿的相处 最后再是爱国... |
|
【爸爸在老师面前的誓言】电影太长，剧情太散，感觉找不到重点，看着看着就分心了 |
|
和第一部没有关系 一个本以为外国留学比较好 出去以后发现还是家庭比较重要的简单故事。 |
|
这部电影的故事情节和乱七八糟的东西是符合我的价值观以及审美标准的。从属性上来看应该是属于类型片，偏商业一些。构图不错，具象化的一些音乐以及镜头的虚实变换做的很棒。演员选择的还行，据说男1号是著名演员，女一是新人，演员表现的很棒了。这是我在刚才那部电影中没看到想看到的英国中产阶级甚至上流阶级怎么面对生活的。有一半儿是我在日常生活中能见到的，还有一些就是比我阶级高了一些。 |
|
想起了在伦敦上学的印度老师了哈哈 |
|
没钱就别出国了。关于出国留学，印度人开始反思了https://www.bilibili.com/video/BV1wV411Z7dF |
|
这部电影上映一个半月后，伊尔凡去世了 |
|
Irrfan Khan遺作。從第一部到第二部，唯一延續的是Irrfan Khan、教育主題和自以为是，第一部充斥著家長的自以為是，看不見孩子視角，第二部終於有了孩子視角，卻依舊還是有著自以為是，角色的無知不是無知，角色的愚蠢不是愚蠢，都是他們熱愛自己國家的表現。 |
|
非常好的一部电影。很好的诠释了虽然方式可能不对，但父母的爱是无私的。看完挺感动的，对父母的语气也缓和了一些。很多人对<起跑线>这个主题有意见，麻烦搞清楚，<起跑线>这名字是国内起的，迎合国内的好吗，片子本名又不叫<起跑线>，这种翻译的问题不要上升片子本身好吗。片子应该只是想拍个家庭社会伦理的喜剧片，跟<起跑线>没太大关系，第1部也是，结尾父母让孩子离开NO.1的私立学校送进公立学校了，这符合<起跑线>吗？一部社会伦理片好吗。而第2部更倾向于家庭伦理片。 |
|
太烂了 别被标题骗了 |
![[Deleted]](https://img9.doubanio.com/icon/up59018976-5.jpg)
|
印度中产英伦移民梦，同可对比“你好呀！亲爱的英格兰”(Namaste England, 2018) ；提升种姓/移民的梦想与之后英国生活的段落脱节，父亲角色犹豫的性格算给这种混乱做了铺垫，爱女和现代生活并不冲突、误会和善意谎言浅白并没有本质的矛盾，这也是片中父女关系部分很难称之为对手戏的缘由，甚至核心也变成了老仔们体会现代西方生活方式的囧途奇观 |
|
这和第一部比就是云泥之别啊！ |
|
不知所云 |
|
伊尔凡大难不死恢复的不错啊！可喜可贺。不过这个片子人物设定，剧情走向，社会环境，比起第一部来说本土化了很多，不像第一部那么贴近大陆观众了。父女情深。卡琳娜·卡普尔很有料啊~！！！ |
|
跟第一部比真的是狗尾续貂。BTW Khan r.i.p. |
|
伊尔凡·可汗的最后一部电影。名字是续集，其实内容毫无相连。剧本打磨得不好，臃肿拖沓，过于儿戏。中心也散乱：提升女性地位，重视子女教育，抒发父女亲情，结尾还强行来一发重振本土的爱国，水过鸭背的都来一轮。 |
|
有点无聊🥱 |
|
2025.07.16一刷完成。剧情跟第一部毫无联系，完全是另外一个故事。背井离乡在外打拼真的很难，更何况还是远在他国。剧情虽然有些离谱但还算合理，搞笑的地方比第一部多很多，最后大结局依然是包饺子行为但也还过得去。 |
|
在长春看的，索然无味 |
|
除了男主演相同外跟第一部并于任何关联 |
|
比起1来说实在是差太多了。不会因为是遗作就给高分的。 |
|
都什么乱七八糟的，和第一部完全没关系，一出出巧合组成的闹哄哄的喜剧，却无法让人引发人设思考。 |
|
不知这次疫情会对留学意愿有什么影响 |
|
《起跑线》导演萨基特·乔杜里之所以把择校作为影片的切入口，是希望观众不要太早做出孰是孰非的价值判断，通过对多重转折的梳理消化，把理性思考保持到最后，正视教育的真正意义。 |
|
第二部只是沿袭名字，和第一部没任何关系。第一部是励志片，第二部是喜剧片。 |
|
亲情 留学 国家 各种元素杂糅 很混乱的一部电影。伊尔凡汗遗作，能看出状态不太好。 |
|
完全失去了一的韵味
|
|
教育是个永恒的话题 |
|
以后留学还会是梦想吗 |
|
没有一好看，不管是人物还是情节，还是冲突，最后回归家庭。还是有点感触，对孩子的放手还是让人感动！ |
|
碰瓷哪儿都有 |
|
为了孩子能获得好的教育，父母需要付出许多许多。
教育改变阶层的一条道路。
真正的成功，不是站在世界的顶端，而是找到回家的路。
|
|
如何实现女儿去伦敦求学的愿望呢，不如说如何毁掉女儿的梦想呢，只要在公共场合说自己想说的话就可以了。至于实现它，实在有点贵。电影里描述了一个父亲对女儿的爱，纯粹而且不计代价。其实我们做这么多，实际上也就是能达到与发达国家同龄人的子女处于同一条起跑线的待遇而已，现实总是残酷而且很骨感。梦想总是遥不可及 |
|
第二部故事情节略牵强了…喜剧效果部分我觉得比不上第一部…不知道是不是印度对于西方国家有一种刻板印象？跟我们早年对于欧美的认识差不多，孩子18岁就独立…其实现实里面大把情况是18岁还没有独立…父母照样帮他们付大学学费，孩子依然住在家里…😂btw我认为故事里面的女主很幸运…她爸爸和她叔叔真的很爱她… |
|
和第一部除了男主演一样其他一点关系没有。讲出国留学的事却扯了一大堆有的没的，故事完全没有焦点。 |
|
看过第一部，，不错，结果第二部大失所望 |
|
1的资源挺多，2为什么哪哪都没资源，荐片上也没有，后来还是网上找来的百度网盘下载的资源。感觉没啥意思，跟起跑线1没啥关系，剧情不是接着1发展的，就是1里面的男主在2里面也是扮演一个父亲。剧情就是女儿想去伦敦上大学，父亲给搞砸了，后面他们去伦敦，然后就是各种伦敦大冒险，特别的无厘头特别的荒唐。 |
