|
1.5 |
|
12分钟，弃！ |
|
非常非常非常非常私人的电影，但好多处都又十分细腻得共鸣。我在被强行科普一小时一战就要发疯了别说女主听了四小时哈哈，感恩自己的亲密关系不需要如此痛苦得等待一方长大。男主也真是幼稚哦，要用SAT词汇来显得自己比女主“聪明”，明明unhappy和sad就不算tautology吧，气得想进去把人打醒。女主没能在tony里做菜，这部做菜戏份也有点少，我想多看看这香香的羊排和鸭腿。 |
|
附近影院厕品，包括这部在内连着四部要看的电影都不排片，又不想跑很远去看，只能等流媒，但在影院看和在电脑上看的体验完全是不一样的。因为整体节奏有点慢，还是非线性叙事，最近又比较浮躁，导致前半段都没能太看进去，但后半段尤其是吵架分手以及重逢拍得很好，一下就被带进去了。故事确实是很简单的，年轻时的爱情就是会这样输给生活，两个人都没有错，只是人生、成长错位而已。不由得想到Gilmore Girls的Rory和Jess，灵魂是那样契合，但相遇在错误的时间，于是只有错过。冲着小尼看的，表现仍然很好，颜值也回春了，但还是更喜欢前段时间网飞那部Rom Com（这两部的拍摄时间和上映时间顺序应该是相反的）。之前不认识Emilia Jones，虽然说不上喜欢但也还是不错的。 |
|
那句话怎么说来着 已经到了可以两边都理解的年纪了。我们总会 crush on 那些让我们意识到自己浅薄的人，并误以为那就是深刻。 |
|
打乱时间的叙事就像那遥远的记忆,慢慢拼凑出那时模糊美好的时光,同时也让普通的故事变的如此感动,几乎只有特写和近景贯穿全片,一直沉浸在角色的情绪当中,感受这段青春情感的美好. |
|
2020年代的罗曼蒂克消亡史。现在看电影经常感到很无奈，经常觉得现代人拍的爱情没有浪漫的感觉，还好本片给异性恋浪漫爱情重新打了样。外网看到一些人说这就是校园青春爱情片，我认为这彻底简化了导演的用意，本片真正想讨论的就是在爱意退却的过程中，爱情是否足以成为链接关系的唯一纽带——抛出的本来是任何经历过成熟伴侣关系的人都会产生共鸣的话题。临近结尾时，Charlie对与Harper分开的解释是“we grow up at different pace”，其实就是试图对一种常见的失败关系——相爱但生活目标不一致——做通用注解。在如今这个真诚被视为软弱的时代，关注爱情本身的故事哪怕再简单，也应当被重新打上性感标签。 |
|
跟tony一比差距就出来了 又是典型的白男白女相互感动的名场面合集 回忆切换繁杂到没有清晰脉络 可惜了俊男美女卡司 |
|
白人版《花束般的恋爱》，浪漫又细致。在一起能理解，分手能理解，重逢打炮能理解。亲密关系中的快乐和痛苦不就是这样吗。 |
|
细腻真挚。Nick Robinson好善良。 |
|
跳剪无法让无聊的故事变有聊，也无法让无趣的人物变有趣。明明现实中，查理会继续当酒鬼，街头流浪汉预备役。 |
|
好的关系一定会让彼此成长的，只是有时发生在关系进行时，有时则在关系结束时才开始。如果当时能不那么倔强，现在会不会没那么遗憾？也未必吧，所以爱情里总有前人栽树后人乘凉的遗憾，或者说成全。 |
|
不好看 |
|
有点无聊 |
|
青春的青涩懵懂。“we carry earh other with us” |
|
非常喜欢，看哭了，女主太美了，演的超棒，美国版《花束般的恋爱》，简单质朴的爱情故事。结尾女主的倾诉直接让电影上升了一个高度，太羡慕这样的爱情。争吵的时候也很心碎。希望我也能成为这样的伴侣，平衡事业心和共情。里面有一幕女主穿了中国旗袍，超美 |
|
喜欢这种叙事的感觉，淡淡的阳光和光怪陆离的夜店灯光交织在我们的五年。赤子心的女孩和没有梦的男孩，当爱情的速度萦绕一种交叉，我们的相遇是否有意义…印象最深刻的是“一句话单词是乱拼写，首尾一样人依旧能认清。我觉得这很适合描述我们的关系，头尾是那样的清楚，中间的错乱好像已经模糊的不重要了。” |
|
某种形式的感情纠缠，讲得不能说没道理，但不是非常触动人 |
|
确实是美版花束般的恋爱，虽然人物性格问题不同，但原因都是生活不同拍了。小时候爱恨分明，总是不理解人们为什么要分手，分手后又为什么怀念，怀念却又不复合，觉得纯属矫情。长大以后，真的有了一些恋爱经历，就慢慢懂了，有些人一旦错过就不再，明白了怀念和分开是可以同时存在的，也懂得和人产生连结后，自己是会被影响的，会带着一部分他们的特点继续生活。女主往前冲，分别以后有了一丝倦怠，这种感觉我也经历过；男主经历分别幡然醒悟，重新开始人生，也可喜可贺，但是两个人都知道，再也回不去了。叙事技巧很不错，插叙倒叙混合用，增加了层次感。对记忆的描述和捕捉也很真实，回望的质感就是那些零散的片段，过去和现在的感情交织在一起，难以分辨虚实，好像一场鲜活生动的梦。上班摸鱼看电影，那一百分钟倏地就过去了。 |
|
曾经那么相恋，一步步错开。恶劣的浪漫，不合的裂痕。 |
|
初恋的故事。男主是《love，Simon》里的西蒙，变成熟了，也变帅了，女主有点像小辣椒，但是没有小辣椒漂亮， 黑发不适合她，还是原本的浅棕发色更适合她，两个人不太搭。故事并不复杂，只是时间线被打乱了，基本上就是高中相恋，相恋5年各自走向人生不同方向，关系反复恶化最终分手，多年后在朋友的婚礼上重逢。很像大部分普通人的平凡爱情，纠缠牵绊，美好又苦涩，最终也未必修成正果，但是回想起来还是很美。 |
|
看过~ |
|
男女主颜值都蛮高的，剧情给我看出了一股古早韩剧的味道 |
|
20261107174845《五年之痒》《还是觉得你好》 |
|
爱你西蒙哈哈 |
|
歌不错 |
|
如此深爱过对方的亲密关系是毒药也是解药。 |
|
非常普通的故事，但是我一直在哭 |
|
氛围、剪辑把故事衬托得比较好 |
|
很经典的议题了，但是剪辑真的好厉害，看似混乱却很清晰完美地展现了整个故事，还增加了一点神秘感。所以白头偕老真的很难，如果两个人成长的步伐变得不一致了，即使非常深爱，也没有办法继续走下去。不过能拥有一段刻骨铭心的回忆已经很珍贵。 |
|
当初爱情有多美好，在一段关系要结束的时候，两个人慢慢渐行渐远就有多痛苦… |
|
notmytype |
|
白人偶像剧版劝学 |
|
I often get this feeling that I'm sitting right next to who I used to be, and she loves Charlie so much that she's so mad at me for losing what makes us special. // 止不住顫抖 |
|
优秀剪辑，普通故事。 |
|
所有的争吵和矛盾，往往源于在拥有美好同频的爱情时，从未深思过这只是命运安排的短暂交汇。
感觉大半夜看爱情片还是不对，男女主颜值刚好符合我审美，看的人更加容易陷入情绪化了，早知道看摩登家庭了 |
|
When Charlie Met Harper
尼尼拍奥巴马竞选成功那段肯定很开心
insanely relatable in a really really simple way |
|
不能说它拍的很好，起码光从我分了三次看完就可以看出不怎么吸引人，结尾拍得挺好，但不妨碍其他拍的很烂
插叙的结构让这个本身普通的爱情故事变得曲折了一点，看到他们分手会更加揪心，在大多言情片里算是让人耳目一新的存在，可是这也会使得剧情不够连贯，在看前面的大半段时间都一头雾水
其实主要是为了看男主，不过男主演高中生太让人出戏了，鱼尾纹好深。。 |
|
现在竟然还有这么朴素的一部爱情片，成长不同频的爱人的相遇相爱分手到重逢。看到后来才发现开头就是结尾。但只想说都fuck了，就回到一起呗，但男主好像很决绝 |
|
我喜欢这个故事 |
|
看的挺舒服的，画面和音乐都很美，只是我对这个故事不怎么感冒，就是两个人成长的速度不一样导致最后的分离，朋友之间这种问题也经常存在，淡淡的悲伤… |
|
TIFF25 7/10
我挺喜欢三个不同的叙事时间
一开始觉得是男女主在对谈，最后却发现 女主是在分手之前跟tinder上的男嘉宾，而男主是多年以后和一夜情的女嘉宾
故事相对来讲就确实是20岁左右美国本土的青年的故事了。想要追求稳定的女孩子和没什么梦想的男孩子，及格。
但我好喜欢两个情节
一个是charlie高中毕业想把盘放进harper储物柜的情节 真好啊 那时候的爱情好简单 只要把感情给出去就好了 好像不怕有没有未来 那种就算不再相见 但也喜欢过的纯粹
另一个是charlie最后对harper说你拯救了我的生活 是啊 男孩可能不永远是男孩 那个拯救了他的人 何其重要 有个感恩的心也是同样 |
|
美国也有属于自己的《花束般的恋爱》。不过前中段实在是没看进去，但后面30分钟又似乎还行。剪的还可以但好无聊… |
|
我能感觉到那种因为成长脚步不同虽然还爱着单身不得已分开的感觉
更多的是 分开之后曾经最亲密的人变成陌生人之后的那种落寞和疏离孤独的感觉 |
|
we‘re not supposed to forget . thats how we carry each other with us |
|
“I heard someone once define the word relationship as the space between two people” |
|
烂 |
