|
公费旅游罗马几分钟素材花光预算，消防栓水洼鱼池的小鱼葬礼，纹身皮肤剥除挂件殡仪馆特殊服务（查理曼森纹身剥皮预订），11-13年中国消耗的混凝土沙石顶上美国一个世纪的用量，如何用尿液在月球和火星表面制作混凝土，如何跟甲方解释rockumentary里的rock是石头不是摇滚，高龄摇滚歌手和华籍法官的隐藏爱情，DMX圣诞金曲遗作……《约翰·威尔逊的十万个怎么做》 番外大电影，依旧梦到哪是哪，开心愉快 |
|
是他會拍的主題，成果也很像一部How to with John Wilson大電影。q&a兩個點：並沒有一個可供檢索的素材庫，所有影像的選取和拼貼都只靠他的記憶力和手寫的拍攝日誌；觀眾問跟著奇怪的陌生人去他們住所是否會害怕，他說非常輕鬆沒有壓力，白男privilege就這樣不經意流露。 |
|
把他人的生活剪到镜头里供一群生活在全世界最贵的城市里的人观看取乐会不会是一种剥削 |
|
当然是好笑的也是enjoyable的，但的确没有剧集长度的pacing做得好，太东拼西凑了，剧集的每个单集actually has a point, sometimes a really good one。当然剧集其实我也没看完。。。肯定没nathan fielder好看这是不用说的。以及他是真的很需要担心拍的片子卖不出去吗？筹钱拿投资是另一回事，市场这个事情。。。你是John wilson啊你应该很清楚别说叫concrete了你叫paint drying都会有一大堆hipster买票来看的。以及我个人问题，非常不喜欢那种靠celebrity cameo这样的iconography彩蛋来制造in-joke或者surprise value，因为美国流行文化就是屎我从来不看屁都不认识那些人是谁。 |
|
意外买到一张的lff硬通货 呃……我更倾向认为jw是一个没有观点或者态度的人。叙述不戏谑，但你没办法让这群上一秒在笑的人下一秒严肃（除非那个人没怎么笑）但这种剪接就是体现你态度的地方。 |
|
就像混凝土一样的纪录片。如果John Wilson的电影有一张思维导图，那么那些最意外、最反讽、最精彩的段落和故事全在那些看似离题千里的岔路上。一种把无聊变成有趣的天赋依然在。 |
|
影片里导演自嘲说“怎么会有人想来看一部关于混凝土的纪录片呢？”，我心说，我真以为你是一部关于混凝土的纪录片我才来看的……完全是I’m not invited，同场local嘎嘎笑我满头冒问号。影院宣传的“Q&A seminar”结果是不知道谁跟导演用线上会议预录了半小时的问答播放……国内活动策划能学的还很多啊（ |
|
Rock solid🫶 2026.6.11 Sydney film festival |
|
在The Egg这个现代主义纪念碑式巨构混凝土建筑里看别有一番呼应与戏谑。混凝土作为项目开展的借口、生活/社会/行业的隐喻和对人类观察的切入点，契合我也很感兴趣的命题：人类欲求并擅长创造结构与系统，但高估维护的意愿和能力；在混沌、衰败、无常的世界对于秩序、稳定与永恒的追寻总沦为徒劳，以至囿于清整、修补、重建的循环中。
羡慕导演长期作为游荡者和观察家的状态，被允许保持好奇心和探索欲，围绕痴迷的概念靠着信念感就提起相机上路；魅力才华在于对人的行为和精神状态很深入细腻的洞悉，很擅长发现荒诞离奇并用幽默讽刺加以联想，对张力捕捉并挖掘。
但执行上最终呈现还是稍微太散了，不断偏离又被生硬拽回，叙事也从凌乱中强行榨取，看出独立创作散漫缺乏形式自律的局限性，即使是归纳式创作、和主旨形成自我指涉也难以辩解了。 |
|
太可爱了 |
|
虽然打开豆瓣看到很多差评，但完全是不同的观点。虽然某种意义上依然是另一集howto，但仍然被这位纽约人的幽默与荒诞捕获，能大量地记录本身就不是容易的事情，更何况在记录中还会有幽默、对身边事物的洞察和发散。约翰威尔逊永远在带我见到新的事物，在电影院里氛围更好，于是一些微不足道的片段也会引起一阵大笑，但确实这样的热闹有利有弊。有一些片段和人们的故事是悲伤的，但他们的悲伤化在了荒诞的镜头里。如何对故事做出反应是观众的事。笑和哭，都是可以的。喜欢很多片段，也意识到了混凝土is everywhere。喜欢hallmark视觉！喜欢DMX BGM！喜欢把一切联系起来的感觉！记忆深刻的关于文身标本，关于jack的故事令我震撼又伤感，and jack刚在ins回关了我！笑鼠！ |
|
发现自己过了几年再看John Wilson感受不同了，以前欣赏他镜头语言的讥讽艺术，现在觉得把别人认真对待的事情和生活用戏谑的方式呈现，配合影院的阵阵大笑（多为自诩聪明的白男），何尝不是一种集体性的傲慢。 |
|
片子里导演跟人解释这是一部关于混凝土的纪录片，所有人都陷入沉默。我也不会想到要去看一个混凝土纪录片，除非导演是John Wilson
依旧很多神人，非常有趣，深入了解每个行业都会觉得很有趣，因为有很多深耕各行各业的人们，混凝土业内有砌墙大赛，巴黎有服务员端盘子比赛，这个世界怎么这么多好玩的事。我好想要那个砖墙面包啊！
结尾依旧淡淡的悲伤，映后导演说直到Jack和未婚妻的故事才觉得这个片子能拍成。被留下的人只能坚强地活着。生活无常，我们需要更多的John Wilson |
|
经典的how to一集：采访niche爱好者、去展会、关心规划议题。但也仅仅是how to一集的感觉 |
|
从搭棚到混凝土，约翰·威尔逊继续关注街头那些被大家忽视的地方，不过这次还是有些刻意了，也没那么有趣。 |
|
短片的方式叙述长篇着实吃力 观众们adhd的程度 普遍也撑不住一个半小时 最后镜头没有转向自己 导致让猎奇一切解构一切的态度 暴露了自诩特立独行的洋洋得意 |
|
2026/09/22 给了梦想当纪录片导演的我很大的启发！！ 有梦想谁都了不起！导演肯定是有点子adhd在身上的。纽约之行非常大的惊喜 |
|
5.5分。有少量桥段还算能看看，但还是有点拍到哪是哪的味道，不像是有剪辑过~~~这种太个人的玩意儿不是我的菜。 |
|
#Sundance 2026# Our world is full of gems and cracks, but nobody cares. 这部纪录片既是完成式也是进行时，John Wilson在讲述中寻找下一个故事，在流动中寻找对混凝土感兴趣的人。人们似乎总在失序中创造秩序，在混乱后建立规范。他是那种讽刺但不尖刻的生活创造者，会让人大笑，也会让人沉默。//就在前一周还在和朋友讨论为什么我们都在怀念过去或者遥望未来，却没有人想要fix the present——and here is John Wilson//映后：收到圣丹斯邀请的当天他就放下了当时的工作回来补拍这个电影的结尾——加拿大段落和Jack的故事，平安夜才彻底拍完，不愧是ddl大师。 |
|
哈哈哈哈哈 虽然剧版长度更合适 但还是值得哈哈哈哈哈 |
|
就像混凝土是多种材质的构成物一样，本作看似是讲混凝土，实际上讲的是由方方面面构成的城市——它的文化，它的生活，它们历史，它的未来。正因为混凝土是一切的基础，又与生活在其中的人们息息相关，它才会那么容易被忽视。而摄像机始终不停的游荡，就是要捕捉这些被忽视的角落；只不过在捕捉之后的拼凑反而有些混乱，未能建立起一个清晰多维的系统 |
|
NZIFF 没扛过去，睡了一段🤪 |
|
@Plaza Theatre. 影片素材源于街头游荡，这正是现代性的体现。絮叨地诉说着纽约街头的一爿混凝土、一汪池塘，其间不时夹杂着政治讽刺。约翰威尔逊就是自媒体时代的伍迪艾伦。 |
|
3.5 作为拥趸还是一本满足的，不过接下来应该要尝试一下新方向了 |
|
not as good as some of the better episodes & no adapatation |
|
本来去看everything居然没票了，还好提前查看了这部的资料，时间刚好，立刻购票。这么奇异的主题确实容易让人想要一探究竟，发现Wilson导演后就直接期待了。没想到座无虚席，村里周中的影院居然坐满了。第一次尝试了字幕机结果发现完全不需要，反而因为它的闪光有些烦。历史的吊诡处在于混凝土几乎没什么历史，导演追踪罗马史的努力直接失败，然后只能执着于短暂的美国史lol而这种看似坚硬的物质寿命只有40年。
比较不满的是几处似是而非的中国评论，其中一个环保人士说中国在14-17？的三年内用了美国百年来的混凝土——那片子里纽约的破败不堪不就找到原因了吗？与作者亲自探访的罗马不同，中国（也提到俄罗斯）依旧是作为一个庞大而恐怖的幻想对象/最后很好奇最后怎么成功筹款的/年纪大了看到最后还是困了zzz |
|
自我感觉良好的白莲花情结，说了一堆屁话最后等于什么都没说 |
|
就是一集注水的How To，当然不会不好看，但也体会不到上大银幕的必要 |
|
#SFF2026 感觉是今年看的笑的最开心的一部了哈哈哈哈哈哈哈 怪不得直接soldout 出字幕版了我要再看一遍！ |
|
so much fun! |
|
如果说How to是John Wilson的影像脱口秀拼盘，那么Concrete就是他的第一个专场，开门见山地说，我还是会被这种粗粝又细致的观察和创意击中。在探索主题的路上捡拾一个叙事元素，并顺其自然地被它牵引到另一个陌生的神奇领域——这就是纪录片最美妙的地方。
A线是几乎故意选择的毫无卖点的混凝土选题，B线是结束热门系列之后的创作瓶颈，最后从混凝土回归到人，是对Hallmark爱情片公式的反动。始终觉得他的幽默是一种自嘲，没有任何居高临下的傲慢。
散淡的结构拉长到一百多分钟，确实很难时刻抓住观众的注意力，但John仍有一颗赤子之心，试图在名利场守住草根性，重新锚定创作位置，电影如实地呈现出他的挣扎。从短剧集到长片，他没能实现Nathan一般质的飞跃，但没有飞跃又何妨，每个人只能成为他自己。 |
|
不了解 John Wilson 作品历史的观影, 颇为意识流, 但好在幽默很对胃口, 以及有一个很巧妙的 callback. |
|
太对胃口，笑出猪叫。John Wilson 用 Hallmark Channel 商业爱情片的模版，拍了部探讨城市基础设施和独立电影制作困境的喜剧，看似随机，实则充满算计，观众需擦亮双眼方能领会。混凝土是城市的血脉，片子归根结底讲的是affordability，是quality of life。大家都说Mamdani是在跟John Wilson学how to be mayor of NYC。 |
|
非常完全及其契合描述我们时代的当代性啊，就这么解构拼合跳跃埋藏主线强调点到为止。不苦大仇深不史诗只有生活 |
|
我太喜欢Jack的故事了，很多次都怀疑是不是他撒了谎，可是又有照片和遗嘱证明这段爱情的确存在。身处完全不同世界的两个人，一个人去世的那天另一个人只是继续在酒吧唱自己的歌，人好像很脆弱又好像很顽强，世界上每天都有新房子被建起，人也总可以重新来过。 |
|
好笑的 但是feature length可能还是不太适合John Wilson的风格 |
|
这不巧了吗，看之前上了一下午混凝土课。混凝土不简单啊浇完还要给它养生。虽然混凝土年会和吸尘器宅大会比起来没啥意思，但还有纹身防腐师，跑圈52天不上班灵修者，法官的音乐人未婚夫。这个城市永不缺神人。元纪录片的部分好玩，rockumentary笑死😂 快拍how to build a cinema |
|
大型How to with John Wilson，结构上略有差异。下狗摇滚大叔Jack最后透露未婚妻的身份——纽约州首位亚裔女法官陈翠芳，呼应圣诞爱情片的剧作方式，看来Hallmark培训还是颇有成效。 |
|
最后的爱情故事真好啊 还首尾呼应了 |
|
导演的素材库与联想力都太令人惊羡叹服了！尤其是前半段，难以理解各种迅速切换的footage是怎么做到如此random却又莫名契合旁白的。好喜欢听话痨又有趣的朋友嘟囔给我听自己的意识流日记 <3 最后1/4的收束相对贫弱，不过DMX成了 // 写到这里居然第一次在路边看到了浣熊老实等完红绿灯赶紧过马路发现找不到了然后被一位路边抽烟亚裔大叔指路它去哪里我这是被导演带到他的神奇世界里了么决定不写完短评了并给出五星以作纪念 🥰 |
|
蛮感动的啊，石屎森林里不同的人，来来往往，互相嘲笑着彼此，共同的是似乎不再相信这世界上有肥皂剧般的美好童话，但在意外来临之后，才发现或许这世界上就是什么事情都会存在，有一些坏事，就相对来说有一些好事。就感觉也还素很纽约城市电影，不左也不右的阿里艾斯特，或许还是要先对自己诚实才能做到漫不经心的那种气质。 |
|
Tf is going on in America |
|
虽然很好笑但也真好白男一部片😂 |
|
啊啊啊啊啊啊好喜欢昨天看时真的笑崩溃了，每一秒都超级超级好笑！！虽然形式上和他之前的电视剧是一样的，但真的比第二季好笑很多很多，更流畅也更完整 |
|
比刷一堆短视频还要差 |
|
感觉仍然有灵的部分但是已经累了 self deprecating humor is also getting old 前半部分对于城市生活、人类日常接触的物质世界源源不绝的好奇仍然感人(gum is the bird shit of human) |
|
熟悉的John Wilson又回来了,好享受这种被熟悉的人牵起手、踏上又一场未知旅程的感觉。而且这是一双从前AI时代伸过来的、值得信任的手。那支时常出现在镜头前的白色塑料话筒,时时提醒着你他的老派匠人身份(甚至插入了一段别人用他的声音做的AI 视频来吐槽)。开映前John背着帆布袋现身,做了个intro,吐槽海外上映时需要给观众解释什么是Hallmark电影和Chef Boyardee。水泥本身只是幌子：John有时如廖信忠,在罗马的蜡像馆里猎奇霍普金斯的AI动画;有时又凭借天赋的亲切感与不得志的乐手成为好友,挖掘出一个让人惊掉下巴的爱情故事(甚至在NYT的女方讣告里看到了乐手的名字)。旅程当中,又让我们见识了三千英里长跑赛、尸体纹身保存服务、口香糖清理…这是真正的禅与摩托车维修艺术。 |
|
2026.3.19于Copenhagen，Denmark |
|
我要去美国。 |
|
#VIFF2026# |
