|
走遍5个borough拍的纽约情书，很难客观评分——means a lot to一个住纽约八年的人。主角设定和角色行为模式确实是取材于社会学研究，但并不是刻意营造的老派，纽约就是又老派又新派时髦，并不冲突。确实是一个有点“英雄迟暮”的故事，但老姜还是辣，反转有意思。#NYFF64 |
|
Berlinale 2026. New York I love you这歌都快二十年了。。其实也是有些时代感了。时代的洪流滚滚向前，从不为任何人等待。说实话在看到最后那个余额的时候，很怀疑这个数目在通货飞速膨胀的当下还能撑多久。。 |
|
3.5。纽约怀旧小片，最后一个镜头和《纸老虎》的第一个镜头相呼应，所以其实应该拿来当纽约电影节的闭幕片 |
|
76th Berlinale, BLNL Palast
有点悲情的故事，被时代抛弃以及被科技制衡的有街头智慧的人，但在女儿的绝大多数记忆里，Harry又是一个失职的父亲。把华裔老头儿塑造得非常贪婪狡猾，它孙子一开始都没弄明白优盘有什么特别之处，老头儿肯定更不懂它的价值，不是很理解他为什么执意不归还USB.John Turturro以及剧组成员到电影宫后，被观众围得水泄不通，都举着手机一通乱拍。很遗憾永恒的indie电影icon史蒂夫布西密没有一起来柏林。影片开场后还有不断拱火的观众…但是LCD Soundsystem的音乐一响就安静下来了…摄影很棒，最后黄昏时刻的哈德孙河➕纽约天际线🏙️令人心情复杂…会突然想起Epstein犯罪集团在这些建筑里谋划邪恶勾当… |
|
看完之後特別後悔沒有去看首映，也沒有去HUB的對談，John演得太棒了，音樂和攝影也都特別好😭😭😭😭 除了Josephine外最喜歡的。
#76th Berlinale Special Gala @260222 Uber Eats Music Hall |
|
看完本来很伤感想喝一壶，但转念一想，这不就是没有持续学习终生学习的下场吗？！啥也不说了，立刻回家学习！ |
|
我看过的最爹的电影。
主角前一秒还在担忧被当人质的瘫痪妻子、
哀叹女儿讨厌缺席的自己，
后一秒就精神抖擞地开始教育路人…… |
|
在观看前就能对片名和角色身份有些预期，但还是被惊艳到了。能在这部电影看到熟悉的地铁，街道和城市剪影还是蛮有感触。除了对过往时代的缅怀，致敬以外，音乐，表演，节奏都非常出色，这种出色的90分钟以内的影片看完是能感觉到一股灵气的。 |
|
纽约纽约，路人的路人，众人的情人。 每个人都有一个值得写的故事。
My kinda movie. |
|
#NYFF64 - 20
和Club Kid类似的爽片，给老纽约的情书。我爱Turturro我爱Buscemi，但实在难以爱上这部片。太难信服了。印象最深刻的是卧室独舞的场景，居然是John自己推动的，实力carry全片。无奈反转和后续剧情走向实在严重脱离现实，有些令人出戏。
同为惯偷入泥潭的故事，汾阳小武的脱节来自尝试融入但屡次失败的层层滑跌，纽约老哈的陨落则建立在太多小概率事件的叠加上。兴师动众结果豪门钱包里都不到1M，采访里大家说致敬working class New York，但这点钱真的能改变working class的命运吗？
（John回答一次问题全场就鼓掌一次，纽约人真的很爱。） |
|
剧本真的有股老人味，组了这么好几个老戏骨竟然能拍出一部如此味如嚼蜡的电影简直是犯罪。唯一比较喜欢的是Turturro跳舞那段戏。以及这么一番折腾最后这个比特币钱包里竟然只有不到1m我很失望…… |
|
纽约过气老混混，John Turturro演得很好！ |
|
跟《调音师》坐一桌吧……这故事在2026年到底有什么拍出来的必要？ |
|
Q&A with John @BAM |
|
纵观一整年都能算烂得扎眼的剧作。扒手对于细节的捕捉能力显然需要对等的推进耐心，但是不知道为什么所有角色一意孤行地当谜语人。将观察取而代之的是对模具的粗糙调用，换言之，徒有结构全无细节。第一场戏就出现了直抵核心的误判：一位资深扒手怎么会偷回一大堆毫无价值的东西？暌违已久重新上手吗？如果是的话，叙事的暗示呢？尤其是在已证明他除此之外毫无谋生手段的情况下？卧床的妻子、愤懑的女儿、不该盗之人的胁迫、两肋插刀的挚友、恰好懂黑客技术的女孩，包括出现五分钟只为在暗杀男主前和其深度对话的杰米·李·柯蒂斯——与对话这种双向行为无关的遗言才是真正的主菜——永远无法挣脱「配」角的引力场，担保主角的矛盾及矛盾的化解零帧起手的这种功能性是他们存在的唯一意义。该说不说，这片才比较适合叫《行走之人》。 |
|
2.5 |
|
真的是给纽约的一封情书了，好喜欢配乐，最后夜幕的天际线也好美。 |
|
@AMC |
|
男人缺席 男人扒手 男人付钱试图挽回。植物人老婆是何意味 |
|
难评，除了对纽约的爱其余都假得不行。88分钟的表演跟剧情反转一样生硬，令人能放心欣赏的只有纽约街景跟特托罗的行头。 |
|
#TIFF26# |
|
写给纽约的情书。说回来这个2factor怎么可能只是用esim手表单独收个运营商验证码……都是混合动态码吧！ |
|
极其无聊的剧本和不成熟的制作，如果不是硬“蹭”纽约大概根本没人看 |
|
短小的扒手的一天。其实就是一个城市剪影，但是我不觉得是“the only living"，纽约可太精彩了。Cineplex.IV. |
|
#VIFF2026#衰败裂变的城市空间和被历史淹没的脸孔，拒绝与时俱进的小偷喜欢唱片机流出的90年代布鲁斯与爵士。然而这首献给纽约的道别却硬要往Safdie Brothers式的悬疑犯罪上靠拢，起初还以为只是MacGuffin,结果竟然还是成为落魄老白男搭上加密货币潮流的救赎幻想。John Turturro和Steve Buscemi的表演气质和两个人独特的默契实在没必要在这样平庸的剧本里被消耗，而那个人人向往的曼哈顿，哈德逊河与黑夜白天颠倒的城市景观，那个在地铁上穿梭的小偷也曾见证过艾滋危机，911袭击，疫情封锁等等状态下的纽约么，还是他生活的只是电影创作者自我陶醉的真空。 |
|
fucking wholesome，弥补了我在Severance里没有看够瘾John Turturro飙戏的遗憾… |
|
New York, I Love You but You’re Bringing Me Down. 一天之内重复往返Bronx-(Manhattan) Chinatown-Brooklyn-Queens全部时间就这样美美浪费在通勤上，我赶场子的日子也是如此不知道在忙些啥。连续两天在大银幕看见Steve Buscemi (+Wild Horse Nine，庆祝今年万圣节也蛮好的。 |
|
一封写给纽约和老纽约人的情书,但也仅此而已。看在老法拉利John Turturro的份上勉强打4分。开头很惊艳:一个衣冠楚楚的曼哈顿精英男在音乐声中气宇轩昂地走进会议室,却发现钱包没了,干脆利落地几秒引出老贼 Harry的出场。然而之后的剧情要多窠臼有多窠臼,简直check了所有老登电影的boxes: ofc他是一个被时代落下的老炮儿,ofc他是一个深情的不离不弃好丈夫,ofc他曾是一个不在场的父亲但现在苦苦追求女儿的原谅。核心剧情线更是漏洞百出:老家伙连智能手机都不会用,靠几个Bronx的狐朋狗友就能复制老钱家庭重兵把守的硬盘,最后合着老钱家庭折腾半天就为了守护一百万不到?这点钱在曼哈顿连个1B都买不起。怎么看都是在扮家家,只能当纽约五区观光片看了。Buscemi这个妆容真是欺负脸盲症了。 |
|
#NYFF
在Queens看的，当提到女儿住在queens的时候全场笑
怎么说都有些像老人想象年轻人的生活，加密钱包密码是4个数字，apple watch不用手机蓝牙就可以连接
还有主角最后是死了吗？不是已经把东西还回去了吗，为什么要死啊？ |
|
复古得挺刻意的奈何预算跟不上，到处的inconsistency加起来总是让人出戏的……吃情怀，但真吃了老片的好又历历在目😮💨难难难…… |
|
miff2026。喜歡色調和鏡頭節奏，選角也很有帶入感，可惜人物和情節設計都有些扁平，感覺在玩模擬人生，明明應該是生死攸關的緊張情節、主角卻像出發情節任務一樣開始做支線，鋪墊不夠導致有點讓人覺得npc的出現莫名其妙的。不過還是很支持這樣由小見大的社會切片感的！ |
|
有点无聊。感觉只是为了抬男主冲奥的 |
|
An anachronistic pickpocket. a nostalgic love letter to nyc |
|
摄影和配乐都挺美，但确实没什么内容的片子。本来看预告期待不说布列松，至少做出一些小武的质感，结果没想到是电影学院作品集，略失望 |
|
很喜欢的Turturro与Buscemi都集齐了，最后还有JLC气场超足的cameo。真想无脑打五星，但最后一段有一种既拖沓又潦草的诡异感觉。剧本令人遗憾，好在至少结尾是豹尾，又可看纽约入夜。// 最戳我的还是第二次也没给出去的那块手表。过了一辈子，碌碌无为，鼠窃狗盗，倒仍自矜。最心水珍贵、常被拿来显摆沾沾自喜的物件，在别人眼里却或是不值一文，或是唯恐避之不及。最后它被戴在了那位怪讲信用的新生代扒手腕上，也算有了一个好的归宿。// 我还是太过热爱Turturro（的额头）了，能否再多几部主演，拜托了！ |
|
一场赛博古典主义犯罪，一次硅碳合谋绝命交接 |
|
对于逝水流年的缅怀，放在了这样一个以没能与时俱进的小偷为主角的故事里，是在告诉观众，时间才是最大的小偷吗？ |
|
R32 地铁车厢, 投币电话, 报刊亭, 纸币, 不依靠电子设备的人, 不被追踪的生活, 一切都平静地消失在哈德逊河里; 近几年最懂纽约, 也将 5 个 boroughs 都拍得迷人的电影. |
|
+ |
|
#76Berlinale# 一种特意营造的老派行为，使得人物的整体表现处在一个尴尬的状态，其“唯一性”也没有在纽约的城市空间内体现出来。后续的情节反转挺有意思，可惜叙事过于短促，如果给萨弗迪兄弟拍应该会好玩得多。 |
|
我太困了（ |
|
severance粉丝前来观看 老年solo版十一罗汉啊这是 网银bug太多不过看一乐呵 |
|
拍摄的时候，知道故事大致框架。本以为会更有趣，结果成片故事越讲越走向“好莱坞”狗血结局。在拍摄环境的限制下，几个场景处理得也不聪明。可看，可不看吧。 |
|
喜欢电影里的纽约元素但也仅仅如此了 故事太浅太老气了像短片 |
|
萝卜要不加入最佳男主演争一争？😂 |
|
纽约版《小武》变老武，渲染着纽约特殊的魔力，音乐和情节都非常吸引人。结尾扫纽约天际线的镜头意味深长，但意味着男主被结果了？这么无法无天？ |
|
没想到剧情会和加密货币有关。在币安被偷的这周，实属巧合。
某角色说住在纽约外围的，需要五代人的努力，才能住进曼哈顿 |
|
第一部IFFBoston。会有人不想在忙碌一整周后的周五夜晚看上一部这样的电影吗？剧本，叙事节奏，画面，配乐——很久很久没有全神贯注地看一部剧情片了。除去形而上学，电影剩下的就是这些美感与情感。既新潮又复古。如果上院线，或许是“既叫好又叫座”。 |
|
故事太流畅油滑了但把纽约拍得好好啊 |
|
还不错吧，毕竟90分钟以内，是一个有趣的小片，结局差点意思 |
