|
半集了赤楚卫二怎么还没出现。。真是好久没看香取慎吾演电视剧了，卡司还不错啊熟人还有五六个怎么都没放进来，很严肃的讨论，东野圭吾RIP，突然发现铃木杏长得有点像青空光。。。 结局结的也不错 |
|
看困了，文戏节奏没把控好 |
|
随便把笔交给一个法学生都能写得比这好的程度。 |
|
看前面几集有点云里雾里，看到最后一集才明白这部剧想要说什么，后劲很大。 |
|
死刑存废、法律判决的局限以及背负虚无/沉重的道德枷锁赎罪。东野法治在线跨时空短故事拼盘，只是视点从社会派过渡到青少年性教育缺失未免突兀，未成年本身就是受害者不具备太多批判价值。铃木杏把丧女后的痛彻心扉与偏执对峙时的咄咄逼人演得超级好。 |
|
原小说就非常喜欢。影视化属于神还原并且升华了。其实我觉得还可以多拍几集的，有一些东西省略掉了。真的是一分钟废镜头都没有。最后一集三分钟的剧情是是没有的，封神！ |
|
把杀人犯对受害者家属造成的伤害表现的很好。这种伤害不是卷宗上的文字可以表现的。虽说如何惩罚杀人犯才能让它背上沉重的十字架也许永远讨论不出一个结果来。但是就它的所作所为，应该剥夺其在人类社会继续生活是应当的。 |
|
看剧，觉得情节似曾相识，然后找回曾读过的书，纪念作者 |
|
不悬疑、不推理、不现实的故事。剧情太差、太无聊。小夜子劝说医生自首，而遭杀害，杀人动机牵强。女儿死后，男主与小夜子离婚，都是莫名其妙的，一般都应该是相扶相持到终老的吧，这故事看的没意思。 |
|
剥夺他人性命的人，再怎么反省也只是虚无的十字架。树海有黑暗，也有光明。演技MVP颁给铃木杏，某男二演得什么玩意太烂了。看到剧中皮埃尔泷被判刑莫名开心^_^ |
|
花惠那段真的神还原 |
|
#🍋观影#看完了！其实就是说理的社会派推理剧，探讨死刑的意义，很东野圭吾。没什么名演员，但拍的不错。（第二集接近37分处，庭院里有一闪而过的藕荷色绣球，日本人叫紫阳花）。有些事，即便死亡，也无法救赎吧～东野先生把精神世界升华到了很高的境界，其实，有些人类的精神世界是不存在的啊。片尾，两个男人痛苦地躺在树海里的苔藓上，体会各自的痛苦…… |
|
普普通通的感觉，杀了人，法律没制裁成功，自己去回杀？ |
|
全程高能无注水，各方面表现都很出彩 |
|
香取慎吾你怎么变成这样了！铃木杏的演技很好~此片致敬东野圭吾，满分 |
|
最后一集两个男人那个镜头是要演bl吗，不忍直视 |
|
看发面的香熊演戏真累 楚楚最后差一点点 演技这种东西啊 |
|
等不到最后一集，直接把小说翻完了。WOWOW厚重，镜头剪辑强过小说。看完向往青木原树海，想挂在那里，化作春泥。演员都有表现力，赤楚卫二我一直以为很年轻呢，一看剧，妈呀，这三石员工的平均年龄，应该都很大了。 |
|
好看 |
|
与《彷徨之刃》相比，东野圭吾的想法果然成熟了许多，知道“负罪感”因人而异的道理。以及，香熊体型也是太熊了~~~ |
|
剧里弱化了岳父很恶的设定，比书里合理多了。 |
|
剧版香取慎吾的男主所表现出的愧疚感有余，而悲伤的沉重好像共情不足。但是总的来说本剧所讨论的加害者的赎罪方式、遗属的生存方式此类趋近哲学议题的质问和讨论倒是值得深思。 |
|
把案件换成让大部份人达成共识的重大恶性案件这剧就成伪命题了啦。。对有良知的人来说背上“十字架”是“赎罪”，对无良知的人来说是强加的“惩戒”。可别忘了在案件双方当事人之外，还有其他潜在罪犯(威慑)和潜在受害者(安其心)要面对，法律所服务的不是单一对象，不是为了“救赎”杀人犯，也非单纯为谁解脱。讨论受害者家属是否能因加害者死刑而得到解脱，简直像在为加害者卸十字架……加害者和被害人家属的功课不一样，互不抵消，“两难”像强行构建的 |
|
平实的演出，带有一些价值判断，最后一集表演略微夸张。 |
|
整体很压抑，男主一家太惨了。那个医生好无语，所以是因为杀了自己孩子然后要养本来要死的两个人一辈子，她前女友好惨，喜欢不戴套的报应，他老婆的爹也好恐怖，还觉得是为了女儿好才杀人。虽然小夜子太极端了，但毕竟女儿都被杀了，关于死不死刑的探讨，我觉得有肯定比没有好，他忏不忏悔是另外的事，虽然死刑了受害者家属也还是很虚无。 |
|
庭审戏看得我睡着了。总觉得那个妈完全就是一颗仇恨的心啊，她做那些事情也还是一颗仇恨的心啊。不过确实杀人偿命也是的。这剧探讨的问题太深了。有点吃力 |
|
当初就是因为郭老师宠物火葬场的梗才看的书，其实这个故事意思不大。翻成剧了堪可一看，所幸篇幅不大。 |
|
我觉得杀人犯就该被判处死刑，最好是受尽折磨而死，所以不太理解后面人物的转变。感觉我的想法很危险😂 |
|
很不错的改编 不只是悬疑 |
|
食之无味，弃之可惜，值得一个快进 |
|
对有基本人性的罪犯来说，这电影的论点有啥好讨论的…对没人性的罪犯来说，这电影的论点有啥好讨论的… |
|
沉闷的剧。 |
|
典型的东野圭吾风格，探讨犯罪引发的社会伦理问题，围绕加害人家属和被害人家属之间的种种矛盾展开，让我想到台剧「我们和恶的距离」，不过后者的情感刻画更加细腻 |
|
四集弃，看着压力好大 |
|
明明几乎是照着原著拍的但是却毫无亮点，这本明明写得很适合来影视化的，但是濑濑敬久拍得平庸，铃木杏以外的演员也演得很普通。很喜欢小夜子这个人物，坚强勇敢也包容了所有人的脆弱。 |
|
我曾经最喜欢的作家离世了
看到了他原著改编的剧 必须看看
主要因为情节设计的巧妙
这样的作品让人只能开上帝视角
没有对错 全是爱。 |
|
死刑对于犯下罪行的人是否是一种解脱？活着究竟是方便更好的赎罪还是埋下更大的隐患？ |
|
可看可不看，并没有那么精彩 |
|
好多年前看过原著，但已经忘了故事情节了，看完影视化觉得还是不错（年轻人要戴condom啊 |
|
镜头很有质感，节奏很好， |
|
男主存在的意义是…？
女角色好悲催但演绎得不错，男的也是个男的。
wowow好喜欢拍这种基调沉闷色调灰暗的小成本剧，每当我以为要针对社会问题发表真知灼见了，实际只是不痛不痒的写两句“高深”台词，输出两个老生常谈的观点就了事了，就…很平庸啊。 |
|
这本没看过原著。第一集感觉还不错，会想追下去。无期徒刑犯被假释之后又杀了个人，而在被判死刑之后，他的罪恶是不是还在引发新的杀戮呢？东野圭吾老师R.I.P. |
|
最后一集是啥？看得我全是问号，虽然知道是想表达女主为了伸张死刑的正义，但每一个情节的展开都还是让我摸不着头脑…以及男主全程真的很像一只茫然的河马，一对准他的表情就好出戏。 |
|
一般般吧，情绪太多了，剧情弱了一些 |
|
节奏稍微有点慢。死刑的意义，救赎的意义。死刑到底是惩罚还是警戒，直接影响死刑的意义。 |
|
节奏有点慢，穿插的十一年前的案子有点乱，以及这个话题挖掘有限，太深层的也无法展现 |
|
不谈情说爱，不恋爱，也能拍出好剧 |
|
怎么说呢，还得是东野圭吾啊…😭😭 |
|
豆瓣开分不虚高，笑点与泪点齐飞，周末窝家刷完超治愈❤️ |
|
哇 |
