|
本剧最大底气，在于专业性过硬。十余起核心案件均改编自尘封真实司法卷宗，从玩具枪量刑争议、旧时代家暴维权难题，到年代冤案复盘，直面法治起步阶段的各类现实困境，不美化过往、不回避时代局限。
它摒弃刑侦剧“神探开挂、一键破案”的快餐式爽感，大量还原庭审辩论、法条研讨、一线办案的真实状态。剧中会直白展现早年取证手段简陋、民众法治意识薄弱、人情大于法理、司法流程不完善等客观问题；面对案件，不再简单划分好人坏人，重点刻画法理与情理的拉扯、实体正义与程序正义的博弈。 |
|
好像还真没咋看过这种年代背景的律政题材。这剧很牛的一点是，没有回避我们在初期法治道路上的诸多问题比如体制不健全、量刑过重、公众认知不够等，而是客观如实的展现一切。在这些可以称之为“代价”的来时路里，看到的是一代代法律人前赴后继的努力和付出。回看过去，是为了更好地往前走啊！ |
|
看腻了各种套路化的烂剧，在如今的影视环境里，难得有国产剧聚焦法治起步这段历史。年代细节和当时体制内氛围都拍得很接地气，从真实案件切入，写出建设初期的诸多难处、普通人的无奈，也看见法律人始终在追寻公正。五位法学院同窗的互动充满烟火气，一路走来有笑也有泪。黄景瑜把陈一众的理想与执拗演活了，搭配众多实力派老戏骨，群像塑造很扎实，值得慢慢品味。 |
|
改开后的法律发展史
从野蛮到开化
从群氓到理性
从官本到专业
看了前十集，非常好
每个角色都有自己的故事和魅力
最喜欢李乡和英杰 |
|
国产法治剧拍了这么多年，大多停在“抓坏人+法庭反转”的爽感层。重器最不一样的地方，是把镜头退回到1979到1997年那十八年，新中国第一部刑法刑诉刚颁布、基层庭审像赶集、群众连“辩护律师”是什么都搞不清的年代，然后问一句：今天我们当成常识的疑罪从无、程序正义、律师辩护等等，到底是怎么被一群普通人磨出来的。在陈一众的成长中，让观众慢慢感受到这些，重器是一部精彩又徐徐道来的剧。 |
|
啥都想讲又啥都拍不到痛点上 |
|
姜珮瑶总想营造一种云淡风轻的松弛感，但实际效果就是呆若木鸡。 |
|
张佳宁的资源真好，表演也真木。换个人演我能给到5星。 |
|
主角团别太活人了，真挚娃陈一众、柠檬精余高远、插刀侠陆则铭、稳重张丽慧、轴人夏英杰，各人有各人的小特点 |
|
夏英杰是全剧最烂角色！ |
|
这几个男的比我爷还老怎么演的高中生大学生的……杀夫案能把人气炸，几十年过去了这时代还是男人打女人女人苦过来女人的清白比命重要，什么时候家暴能判死刑啊？ |
|
这年代质感可以，和我妈一起在央八看了两集，她一直在嘟囔她们那时候的生活环境就是这样的哈哈哈 |
|
带着很明显的时代烙印，从70-80年代，我国的法律是在经历着不断打补丁的过程。通过男主和其他4个人的视角，去看待案件。杀夫案令人扼腕，农村的传统观念，旧有的恶习，被压榨的女性，法律作为底线到底要如何判？法官、检察院、甚至律师，三个阵营都用自己的方式想要拯救这个生命，但是她作为妈妈，一意孤行，为了女儿的名声，宁愿自己去死。那是个名声可以杀人的年代吧？看的很心酸。没想到一下就看完了4集，质量挺高的，关于情与法，关于我国法律本身的演变，5个法学生的成长，交织在一起，还挺好看的。 |
|
年代质感很足，什么流氓罪、判刑过重全是那个年代的烙印，置景服化道也够真实，质感很好 |
|
立法真的有趣：一条法律为什么如要如此制定，还有没有其他的可能性，优势是什么，放弃了什么，和其他条款怎么配合，等等等等。那个物质贫乏的年代也有意思：大家都穿着布袋似的衣服，没有浮华，没有比较，朴实可爱。 |
|
这剧里五人帮演技最自然的竟然是佩伦儿…黄越演越烂…反而蒋这个角色立住了…配角倒都是演技派，难道又为了捧谁得奖吗不太懂，至少主角团几个人都没什么人格魅力…老秦简直了演技有点太好像那个时代万千人的缩影。这个剧的感情线非常之莫名其妙，想拍正剧但感觉又要带点什么青春理想，看的人别扭的很……但可能也是最近为数不多可看的吧，至少法治进程这条线串起来还不错…凑活看吧 |
|
疑罪从有-疑罪从轻-疑罪从无，实现这个过程如此长久且惨烈，也如此地考验脆弱的人性。更惨烈的是黄景瑜的演技，被所有人摁在地上摩擦。 |
|
看完了，最后这剧的两个案子闫继才案和胡旭东案拖的好长，节奏出了大问题，结尾也拍得虎头蛇尾的。。。。
最近在追，本来觉得能浅显了解一下中国刑法这些年的发展拍得还行，但是这两集被蒋奇明那个角色跟三个女角色都有感情戏雷飞了！你要是拍正剧破案辩护就好好拍，非要掺和狗血多角恋干什么，真的受不了了！ |
|
也许不是每一道题都会做，但努力让正确的答案越来越多。 | 我的小夏啊怎会如此🥹第二部不要替身文学不要替身文学！！！ |
|
逐个登场的老演员们把期待拉的越来越高，剧情却一直保持在普普通通平平常常 |
|
书本上那套法理到了乡村法庭直接水土不服，五人组沉浸式体验理想丰满现实骨感，不过我也是看到了当时法治从零重建有多难 |
|
国内找不出真正会演戏的年轻人吗？黄景瑜还是一如既往的木木的表情，木木的眼神，永远像含着一口痰在说话，他根本就不会演戏，看那些配角演的正过瘾，看到他演就出戏 |
|
一个欧豪一个黄鱼，看了他们好几年的剧，除了渣男，演不好任何角色……搭戏的老演员们都被浪费了 |
|
黄景瑜还是梗着脖子一脸便秘的演技 |
|
说真的，现在的法律确实给了我们很大的保障，可回到过去那个找证据都难于登天的年代，普通人想维权简直没门。 |
|
编剧 用你的屁股想一想 没有严打 怎么会有后面好的社会环境 你的牌坊是前人用血泪教训换来的 实在不行就问问自己的父母 当时是什么样的社会 穿越都不愿意选择的时代 有什么好矫情的 |
|
钱都去请演员了没钱请个编剧吗 情节稀碎梦到哪是哪 每个人都搁这喊口号啊 |
|
好无聊好寡淡的剧情。男主演们的演技真的不行，黄景瑜演啥都是一个味，蒋奇明吹过头了，演得很尴尬啊，这脸和人设还有表情肢体完全对不上。 |
|
不愧是沈严和赵冬苓，非常克制与高效率的叙事（终章加重了抒情性，但可以让让他们）。而这种逼近极限的精炼也引致了两大瑕疵，即不够轻盈的平行剪辑和有角度缺漏的价值探讨。立意上的反思意识比我预期的强，很多一笔带过的信息甚至锋利得令人心惊。角色各自都身怀非常真实的人性弱点，主角之间也不讲现在流行的“团魂”那一套，而是非常微妙的同窗友人关系，这也很可贵。选角不是求稳的思路，但理据强力，每个人物上都有趣味。主演五位的表现方式，两人做减法，很能藏拙；三人做加法，天赋强的虽表演痕迹重但不出戏，姜珮瑶用力过度实在可惜。 |
|
编剧东一锄头西一棒槌的一堆没必要的剧情，最后第一个案子都忘了收了，修法也没见多少修的讨论，大概是编剧屁也不懂，怕露怯，露怯能不能换个编剧。 |
|
能理解陈一众为什么坚持重判，虽然这个案子没有给被害人造成多大的身体伤害，但对被害人心理的伤害和家庭的伤害是无解的 |
|
日常可以少一点吗，，，，好好破案不行吗，，，，想拍年代剧就去拍年代剧，想拍悬疑就好好拍悬疑，弄到最后完全四不像…… |
|
对时代气氛的还原，对案件审理所受到的阻碍（民意、法规、不明确的导向）等方面做得挺不错，一些敏 感的东西也有所呈现，包括律师、审判长、院长以及大学生都有很大的无力感，这样的表达已经难能可贵了。问题在于剧情结构不够明确，情节显得有点碎。 |
|
到底谁在吹这几个人的演技？蒋太出戏了，还是演校草，2个女主都喜欢她，演出了一种xsr……黄更是万年不变 |
|
看过全剧本，这是我2026年最期待的一部剧，司法的进步和改革，从来都是黎明之前的黑暗。 |
|
配角都好，其他都差。 |
|
看完就懂了，这剧根本不是讲某一个两个英雄，是讲一代人两代人是怎么推着法治往前挪的，群像叙事的格局真的大 |
|
最后三集什么玩意，音乐老师的坑也不填 |
|
一时不知道该说太新奇了还是该说太敢拍了。。七八十年代的法治重建期，各种案件审理和判刑都很有年代特殊性，而这剧居然把这些“法治的不健全”拍出来了 |
|
好稀碎的剧情，第一集还有个主线，后面主角进学校后就杂乱无章，梦到哪里讲哪里，案子也是莫名其妙来的，女主都很漂亮，男主都很。。黄景瑜演高中生真的很违和好吗，而且台词也很黏糊，蒋奇明就感觉不适合当主角，张佳宁和姜佩瑶还不错。
这种多案子的剧，拖沓真的很难入戏吧。
第一集的案子当陈年旧案，后面第二个案子一直在拖，而且其实营销的家暴真的太多了，赵编剧确实高产，但是质量真的越来越差了 |
|
好假的剧，人儿整挺硬，你们在拍什么，嗯？ 如果这种剧还能获奖真是悲哀。 还不如手撕鬼子来的过瘾。 |
|
本来以为是普普通通年代普法剧，结果越看越有锋芒，人情打招呼干预办案这种细节都拍得明明白白，是真敢拍 |
|
一般剧情没吸引力，本以为是悬疑破案，没想到是普法宣传，蒋演技最好还是那个哑巴，在这里好尬！ |
|
黄景瑜这演技我真… |
|
五个主演演员我都算是比较有好感的，但是演大学生都有点牵强，剧集质感尚可，演员演技尚可。我理解题材偏严肃，现实意义深刻，剧里起高调起得我难受，说话都太不接地气，想学早期文化人先驱者的精神面貌只学了形，没有魂，视角也是一以贯之的登味为底，无甚新意。矫枉过正矫枉过正，看看如今，正在哪里？矫在哪里？时代有时代的局限性，现实有现实的欺骗性。讲女性权益没什么问题，问题是你真的讲到点上了吗？ |
|
这么豪华的阵容给我拉了坨大的 几乎每个人都在喊口号 没有事实可言 剧情更是稀碎 放出来前剧组不检查的吗 |
|
说真的，在看这剧之前我确实不知道新中国建立快三十年了还没一部完整的刑法和辩护法，也当是变相学习了 |
|
“她绝望的时候没有人帮她，她反抗的时候却被法律惩罚”单纯为这剧台词打五星，希望我国法律可以更加完善进步。另外姜佩瑶真漂亮但几位主演饱经沧桑的脸确实不适合演学生了 |
|
我对沈严真的是… 一阵一阵的，在两种情绪极端横跳。大多时候既欣赏其成熟的创作流程，又厌恶其具体的创作风格。一听他聊创作理念频频点头，但一看作品呈现好家伙，从叙事节奏、人物塑造到镜头语言、台词处理，都能精准定位我的雷点。 |
|
拍那个年代，国内没有能看的剧 |
